Furcsa kérdésnek tűnik! Mi a baj? Állnak és állnak. Lassan szétesik.
YouB̶u̶d̶e̶t̶e̶ ̶i̶ ̶n̶a̶s̶ ̶n̶a̶ ̶K̶o̶l̶y̶m̶e̶ Ha sétálsz - vigyázz a fejedre. Szégyen lenne egy régi szilánkot elkapni a fejedre. Az a szégyen, hogy látni a gyülekezetben az „alacsony minőségű ősi vakolat által meggyilkolták a bűnösöket 5K évvel ezelőtt természetes módon megbüntették” bejegyzést. Nem mutatják ki leszármazottaikat - nevetni fognak.
A Földön a szokatlan szerkezetek közül a piramisok mindig számomra a legérdekesebbnek tűntek. A blokkokból származó emeléseket a világ minden gyermeke építi. A fáraóknak a kockák mellett rabszolgák is voltak, tehát nagyobb piramisokat építettek maguknak.
Fogadok, hogy sok gizai turista egy időben inkább a piramisok iránt érdeklődik, hanem az, hogy miként lehet például leszerezni egy teveket anélkül, hogy a beduin gazember 50 dollárt fizetne, miközben lábát tartaná. Az iskolában a piramisokról beszéltek, de a beduin teveről, nem.
Lássuk, milyen csodálatos dolgokat találnak a kő temetőkben, akik nem értenek egyet a hivatalos verzióval. És próbáljuk megcsinálni közvetlenül a denevérrel. Anélkül, hogy megismételnénk a történelem menetét. Végül is mindenki emlékszik az iskolai tankönyvekre, amelyekben rabszolgák képei voltak, a talicskákon az állványzaton keresztül haladva, a kőzetben üreges tömbökkel?
Ha a piramisok, mint az ábra, üresek lennének szobákkal, medencékkel, játszóterekkel, akkor még mindig megértem. Nos, mintha hazudnál, mumifikálódott. Szerveik a közelben vannak egy medencében. Felébredt. Olyan volt, mint. Telefonon sikoltotta a papokat, hogy nem alkalmaztak elegendő balzsamot. Úsztam és játszottam. Unod már - befejezte a balzsamot, és örökre lefeküdni ment.
A nagy piramisok 2,5 millió tökéletesen igazított blokkból állnak
Hát rendben. Nem lenyűgöző. Mindig azon gondolkodtam, miért örülnek az embereknek, hogy a borotvapenge nem illeszkedik a blokkok közé. Az ellenkezője meglepne. Ott már évezredek óta hatalmas tömeg fentről nyomott - meglepő, hogy nem tömörítették őket egyetlen egészbe. Mindenki kiáltana a mesés varrat nélküli módszerről.
Promóciós videó:
A tömbök tömege 2,5-10 tonna. Ebből az összegből 25 birodalmi állam épületét lehet építeni
Mi a probléma? Tehát felépítették. Számolja meg a század elején Amerikában található felhőkarcolókat, a Birodalom állam szintjét - biztosan több lesz, mint 25. A tömbök tömege, de nem könnyű. De nem is felháborító. Ne feledje, hogy egy köbméter víz pontosan egy tonna. Ez nem akadályozza meg, hogy mindenféle tartályt feltöltsön zuhanyozáshoz és öntözéshez az országban.
A Nagy Piramisot eredetileg mészkő borította. Mark Antonius szerint (ahogy tegnap emlékszem, egy csésze ókori római teával beszélgettünk) 160 kilométerre volt látható, és úgy ragyogott, mint egy drágakő
Ez csak Mark Antonius jó látásáról és a Föld sárga zseblámpa általi kiváló megvilágításáról szól. Nos, ha csak aranygal és gyémántokkal.
A XIV. Században Kairó (az alábbi város) építéséhez 10 tonnás 150K tömböt húztak ki
Itt vannak a gazemberek. DE! Tehát még tíz tonnás kockákkal is működhet. A XIV. Század technikai eszközei nem sokkal elmaradtak az ókori egyiptomi eszközöktől.
Úgy gondolják, hogy a fő kúpot a Cheops fáraó (Khufu - Khufu) számára állították fel. Igaz, erről senki nem tudott 1837-ig, amikor egy nevét tartalmazó tablettát találtak az úgynevezett temetkezési kamrában a piramis belsejében
Zecharia Sitchin, az egyiptológus rájött, hogy a felirat hamis. Levél érkezett egy bizonyos Allen Pitsburg-tól. Azt mondta, hogy dédapja csaló volt. Nem tetszett neki. A többieknek nem tetszett, ami nem tetszett, mi tetszett nekik, és kiszabadították. Zachariy úgy döntött, hogy ellenőrzi, és rájött, hogy a Khufu (Cheops) nevet még helytelenül írták (Khufu - Rhufu)
Nos, igen, arccal, portrékkal, nevekkel és a piramisok környékén zavarok mindig zajlanak. Erről akkor is beszélgettünk, amikor "Élet és egy őrmacska szokatlan kalandjai" című témakörben beszéltünk. De tudod mit? Kim Basinger még nem is halott, és a 90-es évek orosz nyelvű lakosságának fele, aki az ágyban való viselkedésről a "9 ½ hét" filmből tanult meg, még mindig Basingernek hívja. Igaz, ő sem fáraó.
Ez nem egy raktári munkás a piramisokban. Ez Zakariás.
Cheopsz (Khufu) "szarkofágja" maga a fáraó méretének fele, és közvetlenül az egyik kőben üreges. A királynő halandó kamráját hatalmas kőtömbök zárják le, és egyetlen szarkofág sincs benne. Ez azzal magyarázható, hogy a királynőt hamvasztották. És ez lehetetlen, mert a következő világba történő zökkenőmentes áttéréshez és az utóéletbe való uralkodáshoz mumifikálódni kellett
Igen. Valahogy nem túl sima. Egy ilyen egészséges bolond újjáépítéséhez magad dicsőségére szálljon menedéket az egyik (2,5 millióból) félbehajtott kavics sarkában. A királynő szintén szerencsétlen volt. Noha talán annyira fáradt volt Cheops élete során, hogy személyesen adta az összes szolgának egy doboz gyufát, a miniszterek pedig - öngyújtót, utasításokkal.
Amikor ilyen vágásokat látok, természetesen egyetlen temető sem jut eszembe. Talán egy elektronikus eszköz.
A piramisokat a fáraók síremlékeinek tekintik, ám a Giza egyik nagy piramisában sem találtak emléket
Itt egy percig lógtam. Ó, nem, már kettő. Nincs elég kompetenciám, hogy ezt most megvitassam. Visszajövök egy új megjegyzésvel, amikor tudom kezelni a tényeket.
- Senki sem ismeri a piramis szó jelentését. Gyökerei a világ egyetlen nyelvén sem találhatók. Az etimológia ismeretlen.
- A történelem egyik állítása a piramisokról és azok felépítéséről sem bizonyított.
Nos, ez egyértelmű. Ez egy történet. Kevés erõs bizonyíték van benne. És különösen egyenesek. Tehát fantáziák a témában. Bár lehetetlen kategorikusan azt mondani, hogy a történészek „minden” szavai fikciók. A "A piramisok Egyiptomban vannak" állítást a történészek is használják. Nem kell kételkedni a lojalitásban.
- Az egyiptomiak nem voltak a geológiai ismeretek a modern kötetekben, és nem tudták kiszámítani egy olyan szerkezetet, hogy az összeomoljon vagy ne süllyedjön a homokban. A modern építőmérnökök elfogadhatónak tartják, ha egy épületet a talajba merítenek évente 15 cm-rel. A hivatalos verzió 5K éves piramisokat ad, bár vannak bizonyítékok a 10K-ról. A fő "bolond" súlya 6350 000 tonna - 1,5 (másfél) centiméter a talajba merítve.
- A modern építőipar egyik legfontosabb eredménye az építés pontossága és a minimális eltérés az épület mindkét oldalán (15 cm). A piramisoknak ez a paramétere van, csak 0,75 cm.
- A matematikusok azt állítják, hogy a piramisok építéséhez több évezredekkel később felfedezett képletekre volt szükség.
Nos, azt hiszem, itt gondolom, hogy a tudósok már régóta elkezdték kedvenc táncukat az emberi Alzheimer-kórról és az elveszett technológiákról. Minden alkalommal, amikor ezt hallom, kíváncsi vagyok, miért veszi ezt mindenki magától értetődőnek? Például, amikor a restaurátorok utoljára panaszkodtak az elveszett technológiáról, helyreállítva a Győzelem ívét. Csak átkozottul, csak néhány évvel ezelőtt.
A piramisok egyik legcsodálatosabb tulajdonsága a bíboros pontokhoz való földrajzi helyzetük (N-S, E-W). Helyesen korrelálnak a "True North" -val is - az északi pólus földrajzi helyzetével, nem pedig az iránytű által mutatott mágneses helyzettel
Ha iránytűvel keresse az Északi-sarkot, legyen óvatos, mindig ellenőrizze más úton az útvonal kiszámítását. Például a helyi lakosok tippei és a csontok oldalán található mohavirág. Ez utóbbiak különösen helyesen mutatják az irányt, a Jeges-tenger jégtábláin lebegve.
De komolyan, a földrajzi Északi-sark kiszámolható a Napból és a Holdból, ha helyesen ragasztunk egy botot.
A piramisok felépítése kitűnő csillagászati ismereteket mutat. Az építők kiszámíthatták a napot, az évet, napéjegyenlőségüket. Tisztában voltunk a Föld gömböségével, megértettük annak hosszát és szélességét
Mit mond a tudomány erről? ÉS! Elveszett és elfelejtett tudás. Bocsi elfelejtettem.
Kutatások fedezték fel a piramisok energikus örvényeinek tetején, melyeket a modern tudomány csak az ellenőrzés felé közelít
Nos, mindenféle levegő-örvény, bármilyen hosszú testforma, a kérdés az, hogy hol és hogyan kell felhasználni őket az energia előállításához. Mit ragaszthatunk be egy felhőkarcoló tetőjébe, hogy elfelejtsük a hálózatokhoz való csatlakozást? Különösen azt gondolom, hogy az orosz építőipari vállalatokat várják, amelyekre ez az egyik problematikus terület. A huzalszállítás hiánya és magas költségei "tömítőszerkezethez" vezetnek, és az építkezés kis területre koncentrálódik, az ország végtelen kiterjedéseinek jelenlétében. És igen, a fejlesztés folyamatban van.
Richard Procter csillagász 1813-ban az ókori levéltárban kiköpte, hogy a piramisok nemcsak a bíboros pontoknak, hanem a csillagoknak is megfelelnek. Azt találták, hogy reagálnak a rádióimpulzusokra és a kozmikus mikrohullámokra is. A cheopsi úgynevezett temetkezési hely felett gránitlapokat fektettek. 5 darab. Rétegekben vannak elrendezve, üregek elválasztva őket. Vége egy V alakú, felfelé mutató fedéllel ér véget
Fogalmam sincs, mi ez, de felesleges a sírhoz. Most gránitlapokról beszélek. A rádiómérnöki koncepciók elérhetők számomra. Általában ott minden felesleges, a "sír" számára
A hivatalos változat szerint a Fő piramis (Cheops-Khufu) 20 évig épült. 100 000 ember csoportjai dolgoztak. Háromhavonta felváltva. A rajongók kiszámították, hogy ebben az esetben mindössze 3,5 percet szántak az egyes egységek telepítésére. Ha 24/24, 7/7, 365/365 dolgozik, azaz megállás nélkül
Nem elég, lesz !!!
Én, valami elveszett! Ki csinál mit a képen? Milyen bárok? Hova vezet a rámpák? Ki állt rajta?
Az épület az egyiptomi fáraók negyedik dinasztiaéhoz tartozik, amely, mint mondják, valójában nagyon békés volt, és nem a hadsereg fenntartására költött. De még ha el is képzeljük, hogy mindenki fogakkal fegyveres volt, akkor a környéken egyszerűen nem volt annyira szomszéd, hogy meghódítsa és rabszolgává tegye őket. A szükséges számú rabszolgák toborzása érdekében 8K kilométert kellett megsemmisíteni egy sugárban
Ez a tény, és általában véve az akkoriban a bolygón kevés ember volt számomra a legerősebb érv a hivatalos változat ellen.
Nézd, a művészeknek nincs türelmük, hogy ezer rabszolgát vonzzanak, és ez könnyebb, mint egy élőben toborozni őket egy nem túl elfoglalt világban.
A történészek szerint a rabszolgák hatalmas tömböket emeltek magasságra egy "rámpák" és "állványok" rendszerének felhasználásával, amelyeket aztán lebontottak. A rajongók ismét megragadták a számológépeiket és kiszámították, hogy 300 000 000 dollárért (nyolc nulla) csak "erdőket" kellett építeni. Aztán elindultak a roncsot keresve. Nem található
Ha megnézzük a közönséges történész megjelenését, egyértelmű, hogy miért tévedhet tévedéseiben az építkezés módszerével kapcsolatos gondolkodásaiban - alig tartott valami nehezebb dolgot, mint a leveskanál a kezében. Hogy őszinte legyek, még soha nem voltam építő, de az „rajongók” által leírt ábra hatalmasnak tűnik.
A történészek szerint kerek rönköket használtak a tömbök kőbányából történő kiszállításához, amelyre a kő hengerelt. Az egyetlen hozzáférhető erdő Egyiptomban akkoriban a Date Palms volt. Amellett, hogy kevés volt ezekből, gyümölcsöt is hoztak. Mezőgazdasági növényekként használták őket. Nem valószínű, hogy a dátumok mindent kivágnának és hüvelykujját szopnák, és a jövő piramisának büszkeségére táplálkoznának
Ezt sem lehetett volna megvásárolni. 25 millió rönk, a történelem során a legtöbb behozott Egyiptom. Nos, az akkori kőutak nem igazán alkalmasak a hatalmas terhek primitív eszközökön történő mozgatására.
Újra megjelenik az emlékeimben, valami az iskolából, a „fa kerek fáról”. Nos, mit akarsz? A hivatalos változat szerint az Alexandriai oszlopot Szentpétervárba szállították, és pontosan ugyanúgy mozgatták a felszínen. És semmi nem gurul! (Milyen érdekes pun!)
Ez az, amit !!! A hivatalos változatban az alexandriai oszlop, amikor azt a hajókról a rakpartra töltötték, véletlenül esett le és éppen gördülni kezdett a Nevába! DE! 500 bátor katona, akik kiugrottak a semmiből, mint egy koporsóból kettő, a kezükkel fogták el és nem engedték el a jót.
Ne hagyjuk ki, hogy a való világban 500 katona nem jelenik meg a semmiből, és következetesen, útmutatás és kiképzés nélkül nem kapnak gránit emlékművet. De ez rendben van. Remélem mindenki Szentpétervárban volt? A Dvortsovaya oszlopán látta? Ez mind gránit (hivatalosan)! Ha milliomos lennék, érdeklődésem érdekében rendeznék a világ sportversenyét a történészek körében. Országonként 500 fős csapatok. Egy sport - fogd el az Alexandria oszlopot! Még gyakorlást is adnék nekik.
A történészek úgy gondolják, hogy az építésre szánt tömböket a kőbányákban a szikla faragta
Érdekes lenne megnézni magukat a tudósokat egy ilyen munkában, majd felkérni őket, hogy csiszolják és igazítsák az egyes blokkokat a milliméterhez.
A rajongók nem hajlandóak elképzelni egy ilyen esetet, még a potenciális idegen építők sem, és azt sugallják, hogy a blokkokat megabetonból öntötték. Egyesek zsaluzatot és egyéb bizonyítékokat látnak.
Azok, akik nem hisznek a rabszolgarendszer diadalán és annak építési hatékonyságán, azt állítják, hogy egyetlen kép, rajz, tárgy vagy leltárlista sem szól, amely a kúpok építéséről szól. Ugyanakkor a korabeli 3K-i dokumentumok minden másról lógnak.
Ha ez valóban így van, és én, mint a múmiák esetében, nem tudok semmit mondani, akkor minden igazán rejtélyes lesz.
Személy szerint mindig három (vagy úgy) kérdést érdekeltem:
Hol lehet ilyen sok embert toborozni építésre, ha nem a XXI. Század Kínában, hanem az egyiptomi sivatagban mínusz 3K-től AD-től? Nem tudtam válaszolni, még tucatnyi fáraóként képzeltem el magát.
Miért építsen hatalmas síremléket és hajtson végre átjárókat egy szellőzőtengely méretén belül? Nem elég őket építeni, és nem a központban!
Hogyan kell a csodálók tömegének odajutni a testhez (holttesthez)?
Általában az összes rituális épület, ahol mindenkit felhalmoznak, hogy hangsúlyozzák az elhunyt nagyságát, a születésnapi személyt a központba helyezik, és nem a szolgák számára szolgáló folyosó szélére. Sokan a test hosszú távú bemutatását is szervezik az embereknek, hogy bizonyítsák a szellem és az ötlet győzelmét a test halandósága felett. Miért van ez a holttest demonstrációjával összefüggésben, külön kérdés. Az egyiptomiaknak viszont nem kellett semmit tenniük, már gyakoroltak balzsamozást.
Miért zsugorodtak a következő piramisok, és nem bővültek? Ez volt az első dolog, amely a büszkeséget táplálta - hosszabb, szélesebb, magasabb építésű, mint elődje. A kő nem ért véget, az emberek sokszorozódtak, fák nőttek, Egyiptom nem száradt el, vagyis minden könnyebb lett. A királyi családok európai elvtársai felháborodtak!
És ha a fentiek mindegyike nem volt életképes, akkor nem látom a kitűzött célokat! Mi a fasz?
Válaszok: szeszély, hogy megpróbáljuk "ki hosszabb", ebben az esetben a piramisok esetében nem inspirálnak. Túl kevés a figyelem a személyiségre a szeszélyek miatt. A patosz esetében logikátlan a későbbi "temetkezések" csökkentése.
A rajongóknak és az alternatív irányba ásóknak saját gondolataik vannak mind a célra, mind az építésre vonatkozóan. A fenébe is, olyan messzire mennek a Guise-től, hogy még valamilyen kellemetlenné is válik. De erről bővebben a következő megjegyzésekben.
Mellesleg, tudta, hogy a szeleucid-arab nyelvű Kairó a Mars?