A közelmúltban olyan információk jelentek meg az interneten, amelyek szó szerint felrobbantották az internetet. A NASA Silvano Colombano kutatója "Új feltevések a SETI-kutatás irányításához" című dokumentumot tett közzé. A jelentés néhány nagyon ellentmondásos kijelentést tartalmaz, ám a média forrásai mindegyikében megismételni kezdték: "A NASA tudósai azt állítják, hogy a Földet idegenek már meglátogathatták"; "Apró idegenek meglátogathatták a Földet." De mit mondott a NASA szakértője? Gondoljuk ki.
Először Colombano, a NASA Intelligens Rendszerek Osztálya elismeri, hogy az idegenek esetleg meglátogatták a Földet. De lényegében a közzétett dokumentum a Fermi-paradoxon újabb elemzése. Más szavakkal, a tudós felteszi a kérdést: hol vannak az idegenek?
A méret szempontjából sok olyan helynek kell lennie a világűrben, ahol összetett és intelligens életformák élhetnek - az univerzum végtelenül hatalmas. A számok szempontjából például csupán a Kepler program keretében a tudósok 3848 megerősített bolygót fedeztek fel. Közülük vannak olyan jelöltek, akik olyan rendszerekben vannak, amelyek körülbelül 11,2 milliárd éves. Az otthoni naprendszerünk csak kb. 4,5 milliárd éves. Más szavakkal: fennáll annak a lehetősége, hogy ezen nagyon ősi rendszerek közül legalább egynek van Föld-szerű bolygója, amely 6 milliárd évvel régebbi, mint a Földünk.
Képzeljük el, milyen lehet az élet ezen a bolygón. Colombano szerint ebben az ügyben az előre meghatározó tényezőt az idő fogja játszani (a mi esetünkben 6 milliárd év). A tudós rámutat arra, hogy a technológiai fejlődés a Földön olyan gyors ütemben zajlik, hogy nem tudjuk megjósolni, mit vár az emberiség a következő ezer évben, nem is beszélve 6 milliárd évről.
Colombano következtetése: Megértésünk arról, hogy hol lehetnek idegenek és milyen technológiák játszhatnak kritikus szerepet ezek felderítésében, négy tévhitre épülnek. És ezen téveszmék leküzdése segít végül megtalálni a földön kívüli civilizációkat. Az alábbiakban röviden ismertetjük ezeket a téves tételeket.
A csillagközi utazás lehetetlen vagy nagyon valószínűtlen
Ha arra jutunk, hogy milyen messzire tudunk utazni az Univerzumban, a kérdésre adott válasz számos okból elfogult lesz. És a legfontosabb a technológiáink korlátaiban és a fizikai törvények megértésében rejlik a jelenlegi időben. A legtávolabbi ember a 70-es években a hold körül repül. Nincs olyan technológia, amely gyorsabban haladna, mint a fénysebesség. Még nincsenek nukleáris űrmotorok. Amíg.
Promóciós videó:
Lehet, hogy az idegenek már rendelkeznek ezekkel a technológiákkal. Ezért nyilvánvaló számunkra, hogy olyan dolgokat keressünk, mint például az óriás ionhajtású űrhajók, amelyek Földön repülhetnek. Colombano ragaszkodik ahhoz, hogy korlátozott erőforrásaink és képzeletünk ne diktálja nekünk annak megértését, hogy a tér / energia és a tér / idő hogyan vezérelhető.
A rádióhullámok több és több millió év alatt a kommunikáció fő formája és lesznek
Eddig nem találtunk módot a fénysebességnél gyorsabb utazásra az űrben, ezért próbálunk intelligens életet keresni, olyan módszerekre támaszkodva, amelyek lehetővé teszik számunkra a nagyon nagy távolságok közötti kommunikációt. Ez a szempont az egyik oka annak, hogy a SETI (Idegen Civilizációk Kereső Intézete) továbbra is rádióhullámokat keres az űrből.
Még akkor is, ha a rádióhullámok mint kommunikációs módszer léteznek a távoli jövőben (vagy technológiailag fejlett idegenek használják őket), akkor valószínűleg sokkal több információt tudnak hordozni, mint ahogyan azt most hordozzák - mondja Colombano. Más szavakkal: a „jelenlegi minket” egyszerűen nem tudja meghatározni - elválasztják a valódi üzenetet a „háttérzajtól”. A tudós szerint a jövőben e kommunikáció e formája elavulttá válhat. A fejlettebb civilizációk nagyobb valószínűséggel választják a távolsági kommunikáció más módjait, amelyeket mi még el sem tudunk képzelni.
Az ésszerű civilizációk szén-alapúak lesznek
A jelentés szerzője szerint ez az egyik legfontosabb téveszmék. Hosszú ideig támaszkodtunk arra az elképzelésünkre, hogy az univerzumban élő élet bizonyos összetevőkön alapszik, amelyek nélkül lehetetlen lenne. Egyszerűen makacsul figyelmen kívül hagyjuk azt a lehetőséget, hogy az élet nagyon különböző formái létezhetnek az univerzumban. Szén-dioxid-alapú ökoszisztémánk - Colombano szerint - csak egy apró első lépés a folyamatban lévő evolúcióban, amely intelligens életformákhoz vezethet, amelyek sokszor a miénk, és már nem (vagy egyáltalán nem) szénalapúak.
Nagyon kényelmes azt feltételezni, hogy az univerzumban minden élet olyan helyzetekben jelenhet meg, mint amelyekben az életünk megjelent a Naprendszerben. Valószínűtlen azonban annak valószínűsége, hogy az egyes organizmusok evolúciója hasonló módon megy végbe, és ugyanazokat a szabályokat követi. Ha ebből indulunk ki, akkor az élet iránti érdeklődésünk és kísérleteink túlmutatnak a csillagok úgynevezett lakhatósági zónáján. Nehéz elképzelni, hogy fognak kinézni az ilyen körülmények között élő életformák, hogyan fognak viselkedni és milyen kommunikációs módszereket fognak használni, ám ezek biztosan nem lesznek olyanok, mint mi. Még távolról is.
Valójában a fenti szempont a bemutatott lista minden másját befolyásolhatja. Például ugyanazok a technológiailag fejlett civilizációk, amelyek nem szén alapulnak, férhetnek hozzá csillagközi utazáshoz, mivel ezeket nem fogják korlátozni azok a korlátok, amelyek magunkban vannak, például élettartam vagy fizikai méret.
Még nem jártunk és nem látogatunk
Colombano megjegyzi, hogy a földönkívüli élet keresésekor az UFO-jelenségek potenciális relevanciáját figyelmen kívül hagyják, főleg annak a ténynek köszönhetően, hogy az ilyen üzenetek nagy része "hamisnak" bizonyul, és nyilvánvaló érdektelenség és szkepticizmus figyelhető meg a nyilvánosság körében ezekről az eseményekről. Az ilyen álláspont helyett azonban a szakember szerint a tudósoknak arra kell összpontosítaniuk, hogy a „zaj” között valódi „jeleket” találjanak.
Az UFO-jelentésekben a "zaj" zömében bár kis, de valódi "jelek" rejtve vannak, jelezve a megmagyarázhatatlan jelenségeket, ezért ezeket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ha megállapodhatunk és elfogadhatunk egy új feltevést a magasabb intelligencia vagy a technológia esetleges formáiról, akkor ezek a jelenségek lehetnek konkrét példák ezekre a feltevésekre, vagy legalábbis ösztönözhetik azok mélyebb elemzését és vizsgálatát.
Mit kell megváltoztatni, hogy a dolgok teret nyerjenek?
Colombano számos javaslatot idéz elő, amelyek lehetővé teszik egy "agresszívebb" megközelítést a földönkívüli civilizációk keresésére ugyanazon a SETI-programon belül.
Először, a fizikusoknak nagyobb figyelmet kell fordítaniuk a "spekulatív fizikára" - továbbra is valós elméletekre és bizonyítékokra támaszkodva, de lehetővé téve számunkra, hogy kibővítsük a téridő és az energia megértésének határait. Ugyanakkor a tudósoknak aktívabban be kell vonniuk a műszaki szakembereket bizonyos technológiák, különösen a mesterséges intelligenciával kapcsolatos technológiák fejlesztési lehetőségeinek, valamint az ember és a gép kapcsolatának feltárására irányuló kutatások feltárására. Ezenkívül a szociológusokat be kell vonni a segítségnyújtásba és a megbeszélésekbe, akik - ha nem magyarázzák el - legalábbis el tudják képzelni, hogy milyen társadalmak léphetnek fel az ilyen technológiailag fejlett civilizációkban, és milyen kommunikációs eszközöket használhatnak ezek a társadalmak. Végül, de nem utolsósorban, nagyobb figyelmet kell fordítani az UFO-jelenségekre,valóban érdemes feltárni alacsony jel / zaj arány esetén.
Milyen következtetést lehet levonni mindezből? Mindezek mellett - beleértve azt a tényt is, hogy az űrben az élet teljesen ismeretlen formákat ölthet be - új kérdésekkel kell szembenéznünk. Hogyan segítenek új megközelítések, ötletek és bizonyos valószínűségek észlelése a földönkívüli civilizációkkal való kapcsolatteremtésben, teljesen ellentétben azokkal, amelyeket korán gondolkodtunk? Ezt is kitalálnunk kell, mivel ez újabb akadálya felfedezéseink útján.
Nikolay Khizhnyak