A Szélsőséges Hőmérsékletek Normákká Válnak - Alternatív Nézet

A Szélsőséges Hőmérsékletek Normákká Válnak - Alternatív Nézet
A Szélsőséges Hőmérsékletek Normákká Válnak - Alternatív Nézet

Videó: A Szélsőséges Hőmérsékletek Normákká Válnak - Alternatív Nézet

Videó: A Szélsőséges Hőmérsékletek Normákká Válnak - Alternatív Nézet
Videó: актуаторы из шуруповёрта и водопроводных труб для распашных ворот 2024, Lehet
Anonim

A rendkívül száraz és meleg nyarak nem változtatják meg az éghajlattudósok figyelmeztetéseinek a jövőre vonatkozó jelentését: Norvégia számára a legnagyobb kihívás az extrém csapadék lesz.

Aftenposten: Mennyire extrém volt a forró és száraz nyár ebben az évben?

Helge Drange: A májustól júliusig tartó nyári hónapok rekordon melegek voltak - két fokkal melegebb volt, mint 1947-ben, az előző szélsőséges nyáron. 1837 óta Osloban mérik a hőmérsékletet, tehát a hő komoly rekordot hozott! Ezek a hónapok szintén nagyon szárazak voltak, ugyanúgy, mint az 1947, 1976 és 1994 nyara.

Helge Drange a Bjerknesi Klímakutató Központban dolgozik, és a Bergeni Egyetem óceánföldrajzi professzora.

- Milyen jeleket lát az éghajlatváltozásról?

„Tudjuk, hogy a csapadék növekszik az északi féltekén, és azt is tudjuk, hogy az óceán szintje emelkedik. Az Északi-sarkvidéken a tengerjég csökken mind a terület, mind a vastagsága szempontjából. Tudjuk, hogy a gleccserek és a grönlandi jég olvad, és tudjuk, hogy az tundra kiolvad. Korábban jön a tavasz, később ősszel. És a hőmérséklet általában emelkedik. Tehát nagyon sokféle változás van, de mindegyik ugyanazt a történetet tartalmazza.

- De gyakorlatilag nem esett eső ezen a nyáron?

- Mindig lesznek természetes variációk. Például a tavaly nyár nem volt meleg, de nagyon nedves. De itt két különböző dologról beszélünk: az éves változásokról, amelyeket „időjárásnak” hívunk, és a hosszabb távú változásoknak, amelyeket „éghajlatnak” hívunk. Amikor az éghajlatváltozásról beszélünk, akkor tendenciákat keresünk az idő múlásával. Norvégiában a csapadék 20% -kal nőtt az elmúlt száz évben. És a hőmérséklet ugyanebben az időszakban körülbelül egy fokkal nőtt.

Promóciós videó:

- Száz év alatt egy fok nem hangzik túl sokat. Miért válik ez problémává?

- És télen szinte kellemes, nemde? De nézzük meg a kapcsolatot. Amikor a Föld utoljára meleg volt, a hőmérséklet két-három fokkal magasabb volt, mint a mostani átlaghőmérséklet. Ez több mint három millió évvel ezelőtt történt. És akkor megérti, hogy olyan légkört fogunk elérni, amelyet a modern ember még soha nem látott.

Nyáron gyakrabban meleg lesz

- Arra számítanunk-e a jövőben, hogy a nyár szárazabb és forróbb lesz?

- Igen, nyáron gyakrabban lesz forró és száraz, és arra is számítanunk kell, hogy a hő hosszabb ideig tart. Ez nem azt jelenti, hogy a jövő nyár is forró lesz, ám a nyáron a hő inkább előfordul. És ez nem azt jelenti, hogy minden bizonnyal egyszerre aszály lesz. Norvégia fő problémája az esőzések lesz, és nyáron is.

- Lehet, hogy valamikor el kell hagynunk az ilyen időjárást "szélsőségesnek" hívni?

- Igen. Ha folytatjuk az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, mint most, a század végén, akkor az a norma, amit ma szélsőséges időjárási viszonyoknak tekintünk.

- A földgömbön a hőmérséklet nem emelkedik egyenlően mindenhol. Mi a jelenlegi helyzet az Északi-sarkvidéken?

Hihetetlen és félelmetes. Az elmúlt száz évben Svalbardban az átlagos hőmérséklet 2,5 fokkal emelkedett. Ugyanebben az időszakban a téli hőmérsékletek 3 fokkal emelkedtek. Spitsbergenben teljes éghajlat és időjárás alakul át. A fő ok az, hogy a jég visszahúzódik, ami óriási következményeket jelent. Tényleg itt az ideje, hogy riasztást adjon.

- Kari Kjønaas Kjos, a Progress Párt, néhány héttel ezelőtt azt mondta az Aftenpostennek, hogy nem biztos abban, hogy a meleget üvegházhatást okozó kibocsátás okozza-e, és azt gondolja, hogy szerencsések vagyunk, ha ilyen csodálatos nyárunk van … Mit gondolsz erről?

- A fáj a szívemre. Ugyanakkor megmutatja, milyen nagy szükség van a történés súlyosságának magyarázatára. Úgy gondoljuk, hogy a modern ember független, hogy a természet fölé emelkedhetünk, és mindent teljes mértékben uralhatunk. De fordítva történik. Elmozdulunk a természettől és a természet erőitől, és sebezhetőbbé válunk tőle.

- Hogyan?

- Több ember van, főleg városokban élünk. Ilyen szélsőséges események halálhoz, a vízellátás megszakításához, növényproblémákhoz és az élelmiszer-termelés csökkentéséhez vezethetnek. Elég gondolkodni a Közel-Keletről és arról a tényről, hogy a vízellátás csökkenése nyugtalansághoz vezethet. A mai menekültügyi helyzet komoly, de ha vannak éghajlati menekülteink, akkor egyszerűen veszélyesvé válik.

Nem hiszem, hogy képesek lennénk nullára csökkenteni a kibocsátásokat

- A 2015. évi párizsi megállapodásokban az ENSZ úgy határozott, hogy minden országnak korlátoznia kell az üvegházhatású gázok kibocsátását oly módon, hogy a Föld hőmérséklete legfeljebb két fokkal, hanem jobban másfél-rel emelkedjen. Valamelyest reális, hogy sikerrel járunk?

- A jelenlegi helyzet alapján a válasz nem. Majdnem elértük a másfél fokos célt. A két fokos cél elérése érdekében 20-30 évre nulla kibocsátással kell rendelkeznünk, és semmi sem utal arra, hogy ezt elérhetjük. Valójában egyetlen államnak sem esélye e cél elérésére. Hazánkban egyre több új területet fedezünk fel, és kibővítjük tevékenységünket az olaj és a gáz keresése terén, tehát politikánk sem felel meg a közeljövőben a zéró kibocsátás elképzelésének.

- Sötét hangzik?

- Igen, ez az! Az emberek és a föld egész életének egzisztenciális problémáról beszélünk. Sok generáció jövőjéről beszélünk.

Guri Gunnes Oppegård