Nemrég egy közösség egyik tagjával folytatott beszélgetésünkben megvitattuk a helyi hatóságok részvételét az egyházi ügyekben. Azonnal fenntartást fogok tenni, hogy a közösség eredetileg autóipari téma.
Tehát: az egyik résztvevő felháborodott arról, hogy az öböl vízszintjén, a közeli települések mellett, a szokásos ellentétben, ebben az évben nem vágtak be jéglyukot a keresztelés miatt, mivel a helyi hatóságok nem adtak parancsot a helyi kórháznak és a vészhelyzeti minisztériumnak kéréssel biztosítsa az esemény biztonságát.
Természetesen felháborodott, hogy ez a résztvevő komolyan gondolja, hogy a "hatóságok" kötelesek erre. Az összes érvem, miszerint ez az úgynevezett „ortodox keresztények” jéglyukjában való úszással járó „keresztelődés” tisztán egyházi esemény, és mivel egyházunk el van választva az államtól, a kormánytisztviselők nem kötelesek semmit tenni az ilyen események biztosítása érdekében. az ellenfelem felháborodása hullámzik.
Bejelentette:
- Nos, természetesen azért, mert az oroszok túlnyomó többsége ortodox keresztények.
Nos, akkor hiába csinálta, és úgy döntöttem, hogy magyarázom neki. Így:
Valójában nem mindenki, aki „ortodox keresztényeknek” nevezi magát, ilyen. Be kell vallanod, hogy űrhajósnak nevezed magad, de ugyanakkor a Gagarinról szóló könyv olvasása nem azt jelenti, hogy űrhajós lesz. Balerinának hívni, de ugyanakkor a 120 kilogramm súlya nem azt jelenti, hogy balerinának lenni. A járművezetői engedély megszerzése, de nem tudása, hogy hol van a fék és hol van a gáz - még nem jelenti azt, hogy sofőr lenni. Stb.
Tehát, ha keresztre emel, de ugyanakkor továbbra is zavarodik, házasságtörést követ el, esküszik, dohányzik, alkoholt fogyaszt, kapzsi és gazdagságot szerez, nem vesz részt rendszeresen a templomban stb. - számomra nem más, mint képmutató és szóbeszéd. És azzal a tényvel kapcsolatban, hogy a modern, az úgynevezett "ortodox kereszténység" alapja a prédikáció a Krisztus hegyen, nem elég, ha nem törjük el a "10 parancsolatot", hanem pontosan követnünk kell azt, amit ebben a prédikációban mondunk. És azok, akiket teljes sebességgel felfújtak, bizonyítva számomra, hogy az úgynevezett "ortodox kereszténységhez" tartoznak, számomra balabolok.
Promóciós videó:
Valójában azoknak a többsége, akik „ortodox keresztényeknek” hívják magukat, még azt sem tudják, miről beszélnek. A könyvük túlnyomó többségét, a "Biblia" néven, csak képeken vagy filmekben látták. Nem az olvasásról beszélek. De elolvasni nem elég - meg kell értenie, hogy mi van benne. Az ismételt olvasása sok kérdést feltett a fejemben. És ezekre a kérdésekre a válaszok keresése Vedichestvohoz és Rodnoverie-hez vezettek. De ez eltér a témától.
Mindezek után elkezdtem kérdezni az ellenfelemtől:
- Mondd el, hogy az „ortodox kereszténység” azt tanítja, hogy Isten egy, hogy csak ő segíthet, hogy az életben minden rossz teszt, igaz?
- Igen - felel.
- Akkor mondd el nekem, miért hívják „ortodox keresztények” Krisztust Istennek? Ez egy második Isten?
Válaszul zavarba ejtés …
- És akkor mondd el, - kérdezem tovább - Miért van egy csomó ikon az egyházaidban, és meghajolsz nekik? Miért kért segítséget néhány szenttől, akik nem Isten, hanem az egyházi emberek szenteknek nyilvánították? Miért, „ma ortodox keresztényeknek” nevezve magát, miután egyszer megkeresztelkedtél (lényegében esküt tettél a Jehova iránti hűség esküt), megengedted magadnak, hogy megtörje esküt? Végül is a második Istened, Krisztus világosan elmagyarázta neked mindent, a hegyi prédikációjában. Mire számítasz? Mit fog megbocsátani?
Naiv … Gyógyítókhoz, boszorkányokhoz, boszorkányokhoz és pszichéshez fussál, amikor egy betegség vagy kudarc nyomás alatt áll, ahelyett, hogy Istened, Jahve / Jehova és a második Isten, Jézus felé mennél. Mi van, nem hiszik abban, hogy segítenek? Nos, akkor az "ortodox keresztény" hited értéktelen !!!
És nem kell mondania, hogy Oroszországban a többség „ortodox keresztények” …
Miután meghallgatott, a beszélgetőpartnerem nem szólt semmit, csak gondolkodott rajta. Később azt mondták neki, hogy én Rodnover vagyok … Most ő kérdezi, sokat kér …