Nehéz elképzelni, milyen hihetetlen káosz uralkodna világunkban, ha egy személy tömegesen képes elsajátítani a telekinézist - az ember állítólagos képességét, hogy tárgyakra viselkedjen, ha saját gondolatának erőfeszítéseivel mozgatja őket.
Tányér ételek, drága nyakláncok, elegáns ruhadarabok és szemeteskék átpörgethetnek a levegőben, és ütköznének egymással. És a stadionokban a labdákat és a korongokat az ellenfél kapujába illesztik anélkül, hogy bármilyen játékkombinációt lennének vonzóak a futballra vagy a jégkorongra. Ugyanakkor még nehéz megmondani, hogy lett volna a Gogolból származó Patsyuk prototípusa, amelyre a gombócok magukkal ugrottak a szádba?
A telekinezis vizsgálatát a múlt század harmincas éveiben kezdték tanulmányozni, de jóval azelőtt sok folyóiratban és újságban, általában a „kíváncsiság” cím alatt, az emberek leghihetetlenebb lehetőségeiről voltak üzenetek. A szemtanúk azt állították, hogy saját szemükkel láttak olyan embereket, akik gondolat erőfeszítéseivel felemelték és felfüggesztették a légcsészékbe, gyufasdobozokba, hamutartókba, hajlított rézkanálba, kinyitották az asztal fiókjait, megállították az órát és még a villamosot is.
Azt mondták, hogy néhányan még felhők is szóródhatnak, vagy életet adó esőt okozhatnak. Ennek a hihetetlen élménynek a bemutatására a cirkusz arénákban, a piac tereken és még sok híres ember otthonában került sor. Sokan a saját szemükkel akarták látni egy ilyen csodát.
A hűvös rejtély légköre, a természetfeletti és az ismeretlen várakozás valószínűleg megjósolta az ilyen kísérletek sikerét, miközben a közönség valóban látta maguknak, hogy egy könyv vagy egy szivar felkelt a levegőbe és ott lógott, az óra ingája leállt, vagy ceruzák mozogtak az asztalon.
Ez az oka annak, hogy a telekinesis nagyon hosszú ideje izgalmas volt az emberi elmékben. És bár a hivatalos tudomány nem ismeri fel ezt a jelenséget, sok lelkes kutató biztos: ha a telekinézis mechanizmusának titka feltárul, akkor valószínű, hogy más - nem szokásos - energiaforrásokat is megtalálnak, amelyek annyira szükségesek egy ember számára.
A telekinézis szó a görög "távoli mozgás" származik, szokás az emberek képességét jelzi bizonyos fizikai tárgyak befolyásolására anélkül, hogy az izom erőfeszítéseit közvetlenül alkalmaznák.
A "telekinézis" kifejezést először 1890-ben használta Alexander Aksakov orosz paranormális kutató. Ugyanakkor érdekes, hogy az ilyen tárgyak érintkezés nélküli mozgatásának képessége ennek a fel nem fedezett jelenségnek - a makrotelinezisnek - csak az egyik oldala. A másik oldal, nem kevésbé érdekes - a microtelinesis - az elektromos készülékekre, a víz melegítésére, a tartós felületek megsemmisítésére, képek létrehozására a fényképtáblákon, az egy pillantású fénycsövek világításában és még sok minden másban rejlik.
Promóciós videó:
A telekinetizmust a 19. század végén aktívan megvitatták, amikor a médium és a spiritualizmus virágzott. A leghíresebb ezen a területen az angol "Hume" vagy Daniel Home volt, akit Oroszországban R. Browning hős "közepes hölgy Sister" prototípusának tartottak. Hume egyedülálló személy, Skóciában született, és rendkívüli képességei és képességei már korán is megjelentek. Hume lenyűgözte a szemtanúkat hihetetlen képességeivel: egyidejűleg tisztánlátóként és pszichokokinetikusként, valamint lebegés demonstrátoraként járt el.
A hazai jelenséget akkoriban számos híres tudós figyelte meg. Például a London Magas Királyi Társaságának elnöke, fizikus, kémikus William Crookes, akit tekintélynek tartottak a misztikus jelenségek területén, világosan és meglehetősen egyértelműen meghatározta, hogy Mr. Home a modern tudomány számára ismeretlen tényezők gyűjteménye.
Aztán a telekinesis népszerűsége visszaesett, és csak a múlt század hatvanas éveiben ez a jelenség aktívan jelent meg újra. És ez a jelenség volt Ninel Kulagina honfitársunk, egy rendes háziasszony Leningrádból. Lehetetlen egyértelműen megmondani, mikor fedezték fel ajándékát, de a 60-as évek közepére a "Kulagina-jelenség" gyorsan elnyerte a hírnevét. 1968-ban fekete-fehér filmeket készítettek a Szovjetunióban, amelyek beszámoltak a telekinézissel kapcsolatos kísérleteiről, amelyeket a nyugaton szenzációsnak tartottak.
Sok akadémikus és professzor vett részt a Ninellel végzett kísérletekben. Egyikük, az orosz radar alapítója, Kobzar akadémikus azt állította, hogy ez a jelenség Kulagina munkájában egy nagyon erős elektrosztatikus mező eredményeként jött létre benne, amely valójában tárgyakat mozgat. Az olyan mező paramétereinek kiszámításával, amelyek elméletileg képesek mozgatni a kis tárgyakat, a tudósok kiszámíthatták a mező elektrosztatikus értékét, amely a szükséges mechanikai erőt okozhatja. Egyszerűen csodálkoztak a kapott eredmény miatt: ez több száz kilovolt volt.
Aztán a tudósok megpróbálták sugallni, hogy Ninel Kulagina kölcsönhatásba lép a mező erősségével, amelynek akusztikus jellege van, amelyre speciális berendezéseket készítettek a kísérletekhez. A gyufa dobozához kondenzátor mikrofont csatlakoztattak, amely akkoriban a legérzékenyebb. De amint a nő közelebb hozta a kezét a gyufaszekrényhez és kissé megfeszült, hirtelen pulzusok jelentek meg az oszcilloszkópon … és hirtelen minden eltűnt. A mikrofont szétszerelték, és látta, hogy teljesen "lyukasztott", ráadásul a membránját az alaprészhez hegesztették. A mikrofont kerámiamá változtatták, amely a kísérlet során simán működött. Amikor a gyufaszekrény elmozdult, véletlenszerű impulzusokat adott nagyon meredek fronton. És szenzáció volt: Ninel Kulagina keze ultrahangot bocsátott ki.
A Kulagina jelenséggel kapcsolatos számos tanulmány és kísérlet pozitív és negatív eredményeket is tartalmazott. Egyrészt a tudósok meg tudták győződni arról, hogy Kulagina telekinézise nem valamiféle trükk vagy puszta megtévesztés, tehát lehetetlen tagadni létezésének tényét. De másrészt nem volt lehetséges ésszerű tudományos magyarázatot adni erre a jelenségre.
1973 novemberében a BBC beszélgetésénél volt egy ember, akiről az egész világ másnap beszélt. Uri Geller, az izraeli éjszakai klub műsorvezetője azt mondta, hogy az anyagi tárgyak fizikai tulajdonságait, alakját és állapotát csak gondolatainak erejével tudta megváltoztatni. Bizonyítékként "meghajlította" a teáskanálját az ujjaival finoman megdörzsölve. Azóta az egész világ elkezdett beszélni a telekinézisről. És Uri Geller, több mint harminc éves professzionális "egyedülálló" karrierje során, hajlított acélkanálokkal és egyéb tárgyakkal több ezer néző és televíziónéző millióinak nézetei előtt, több ezer alkalommal leállította az órák futtatását, elindította a kronométereket, amelyek évszázadok óta nem működtek … Még a híres Big Benet is megállította.
Őszintén szólva el kell mondani, hogy Geller előadásainak története néha kudarcokat mutatott, amikor nem tudta megvalósítani erejét hatalmas közönség előtt, és kudarcot vallott. Ez történt például a Johnny Carson amerikai show közvetítésén. Ezek a tények adták a szkeptikusoknak a csalás vagy csalás jelenségében való jelenlétről való beszélgetést, amelyet Uri paranormális jelenségként ad át.
Az a tény azonban, hogy Ninel Kulagina-hoz hasonlóan, ezek a fenomenális nagyhatalmak sem voltak ilyen egyszerűek Geller számára. És szenzációs televíziója és színpadi műsorai komoly meghibásodással, kimerültséggel és a depresszió nagyon súlyos formájával fejeződtek be. Ma Londonban él, és már nagyon ritkán vállalja, hogy közönség előtt demonstrálja természetfeletti képességeit. És csakúgy, mint Ninel Kulagina, a tudomány hatóságai sem tudják magyarázni annak hihetetlen erejét …
Különböző tudós-rajongók már régóta megpróbálták megismerkedni a telekinesis titkával.
Meglehetősen alapos és szilárd hozzáállásuk van az emberi paranormális képességek kutatására az Egyesült Államokban. Például a múlt század hetvenes éveiben a híres Princeton Egyetemen létrehozták az Anomális Kutatási Központot. Ez az intézmény szorosan részt vesz azoknak a jelenségeknek a tanulmányozásában, amelyek eltérnek a meglévő természet törvényeitől, és azoknak, amelyek az emberek mentális befolyásának eredményeként jelentkeznek.
A telekinezis-kutatást a rendellenes kutatólaboratórium végzi, amelyet Dr. Robert Jan vezet. A laboratóriumi kutatók bebizonyították, hogy egy ember pszichéjének segítségével befolyásolhatja bizonyos anyagi tárgyakat, bár még ebben a nagyon tiszteletreméltó intézményben sem adhatnak még világos és működőképes elméletet a telekinesis mechanizmusának magyarázatáról.
A modern tudósok tehát nem rendelkeznek megfelelő elmélettel, amely a telekinézis képességeinek és hatalmának elsajátításához vezetne. Valószínűleg éppen ez a fajta jelölési idő, amikor a „csoda” tényei szembesülnek, és még senki sem tudott magyarázatot találni erre, és még inkább, annak hasznos alkalmazásához szükséges technológiák létrehozása semmiféle technológiai üzleti tevékenység hiányához vezet. projekteket.
Talán ezért van a fent említett Anomális Kutató Intézet honlapján egy bejelentés, miszerint ennek az intézetnek a vezető laboratóriumai 2007 óta bezáródnak, és a paranormális jelenségek tanulmányozása korlátozott volt …
És mégis, mi a valódi telekinézis mechanizmus? Mi ez: boszorkányság vagy sámánizmus, jóga vagy a szellem energiája, vagy talán ezek fizikai mezők?
Sokan úgy vélik, hogy ebben a jelenségben rejlik az a személy képessége, hogy szabályozza és ellenőrizze nem biológiai energiaáramlását, és aktiválja a nem fizikai mezőket. Noha egy ilyen vélemény ellentétes a tudományos tudomány hatalmával. Ez utóbbi azt sugallja, hogy a telekinesis mechanizmus kiváltó alapjai, valamint az egyéb természetfeletti emberi képességek tudományos szempontból „az emberi agy féltekéjén a funkcionális aszimmetria profiljának megváltozásától, az idegrendszer szinapszisában lévő kapcsolatok növekedésétől, valamint az összes endokrin speciális aktiválásától függnek. mirigyek.
Néhányan azonban azt sugallják, hogy ennek a jelenségnek a mechanizmusa az egész személy nem fizikai energiaszerkezetének nagyon különleges működési módjában rejlik, amely képes befolyásolni a környező tárgyakat és az egész világot, finom energiájának nagyon nagy intenzitású áramlásain keresztül. Véleményük szerint ennek a feltételezésnek a helyességét jelzi az a tény, hogy egyes esetekben meg lehet tanulni, hogyan kell az ilyen energiával befolyásolni még kis tárgyakat is, miközben ellenfeleik a félgömbök ellenőrzött aszimmetriájának stb. Követői, tehát semmi képesek voltak bizonyítani.
Noha úgy tűnik, hogy a modern tudósok gyakran nem is próbálják megszerezni ezeket az erőket, egyszerűen megpróbálják egy külső megfigyelő szemszögéből megmagyarázni, hogy mit csinálnak mások ebben az irányban.