Miért lehetetlenné vált a parasztok számára, hogy még a földdel is túléljék?
A városlakók általánosan tévhit, hogy vidéki válság idején könnyebb túlélni. Azt mondják, hogy van saját kerted, saját gazdaságuk, nem fog eltűnni az éhségtől. A falvakban élő embereknek általában rengeteg földjük van. Csak akkor az a kérdés, hogy mi akadályozza meg őket a burgonya termesztésében paradicsommal, vagy végül tehén, pár sertés vagy legalábbis pulykacsirkék megszerzésében?
Nyilvánvaló, hogy a városlakók e tekintetben okosabbnak tartják magukat, mint a falusiak, mivel utóbbi gyakorlatilag kudarcot vallottak az elmúlt években. Igen, a falu minden nap meghajlik, és nem az, hogy nincs szarvasmarha, sok helyen hamarosan nem maradnak emberek. Nem az urbanizációról szól, hanem a vidéki élet nehézségeiről. A mezőgazdaságban való részvétel valójában már teljesen jövedelmező, különösen, ha kis mennyiségről beszélünk. Ez azt jelenti, hogy még magának is táplálkozni nem volt jövedelmező. Nem hiszel nekem?
Beszélgettünk a falusiakkal és megtudtuk, milyen az élet ma a faluban.
Első beszélgetőpartnerem egy volt gazda, most pedig személyes paraszti gazdaság tulajdonosa, V. Ruslan. veszteséges, hogy nem volt mód megmentésre. A fő probléma az volt, hogy a betakarított gabona nem fedezte a kölcsönök és az adók kiszolgálásának költségeit. Oroszország déli részén nyáron, a rekordszüretek során, amelyekkel az Orosz Föderáció magas rangú tisztviselői sokszor dicsekednek, a gabona vételára olyan alacsony, hogy a kistermelőknek "nincs mit fogni". Ugyanakkor ezekben a rekordviszonyos években a gabona befogadását gyakran sok liftnél megállították a termelés túlkínálata miatt.
Mindez olyan nagy ütést adott a kisüzemi gazdálkodásnak, hogy valószínűtlen, hogy hamarosan felépül. És most Ruslan, annak ellenére, hogy lehetősége van nyugodtan elköltözni a moszkvai régióba, és ott tenni közös apóval, aki onnan származik, továbbra is a faluban dolgozik, és jobb életre számít. Most körülbelül száz fejmarha van (szarvasmarha). Mindezt a személyes leányvállalatként számolják el, ami nagyon jó - gyakorlatilag nincsenek adók. De valószínűleg ez az egyetlen igazi plusz. Ami a többit illeti, ez az üzleti vállalkozás, még ilyen méretű is, gyakorlatilag teljesen jövedelmező és néha nagyon jövedelmező is.
Mi a helyzet? Nos, először is, az állattenyésztéssel foglalkozó személy nem tud mást csinálni - természetesen teljes egészében erre az üzletre szenteli magát, ha nincs egy vagy két tehén, sőt akkor is - kettővel még sokat kell bánnod. Tápláljon, igyon naponta többször - az évszaktól függően. És ha vannak borjak, amelyek természetesen meglehetősen gyakran születnek egy többé-kevésbé nagy állományban, akkor gyakorlatilag a munkahelyen kell élni. Természetesen, ha ilyen körülmények között állást kap, akkor az nem eredményes, különben az egész állat éhségből meghal. Valaki felteszi a kérdést: miért kellene egy saját állattenyésztéssel foglalkozó embernek máshol dolgoznia, úgy tűnik, hogy olyan, mint a saját gazdája, és saját vállalkozása van. De itt meg kell értenie, hogy amint elkezdi ezt megtenni, fel kell készülnie egy másfél évre,vagy akár egy kétéves pénzhiányos időszakot - amíg az állatok felnőnek, semmi nem működik belőlük. Csak pénzt költeni. Itt nem fog fájni a munka. A legrosszabb esetben kipróbálhatja a kölcsönöket, de munkavégzés nélküli vidéki területeken és kétes szarvasmarha-tenyésztési tervek esetén a bank valószínűleg nem ad elfogadható összeget. Csak egy fillért.
És a költségek meglehetősen nagyok. Ruslan szerint gyakorlatilag semmi sincs a tehenek és bikák minden fejéből. Beszélgetőnk, mint egy volt gazdálkodó, rendelkezik valamilyen felszereléssel, hozzáféréssel a mezőkhöz - a régi ismerősök lehetőséget adnak neki, hogy saját magának fűnyírást végezzen, és szalmát is megosszanak. Ez kissé csökkenti a költségeket. Ennek ellenére a szalma és a széna esetében, amelyek másfél évre legalább egy-két tonnára van szükségük fejükre, továbbra is körülbelül nyolc-tízezer rubel szükséges. Megint csak egy állatnak. Természetesen nem lehet csak szalmával és szénaval kiszállni, több gabonafélére és egyéb takarmányra van szüksége. Legalább 1,5–2 tonna szükséges egy fej növekedéséhez, azaz 15–20 ezer rubelig. Kiadás másik tétele az állatok gyakori kezelése mindenféle parazitából vagy más típusú betegségből - például a száj- és körömfájásból, a himlőből. Átlagosan újabb 2-3 ezerre van szükség. Nem szabad elfelejteni a vizet és az elektromosságot sem. A vizet különösen aktívan fogyasztják nyáron, télen pedig könnyedén, amikor korán elsötétedik, de még mindig kezelnie kell. Általában további öt vagy hat ezer. Most a jövedelemről. Figyelembe véve az összes költséget a fejtől, tízezer rubelt, és néha még kevesebbet is beszerezhet. És az eset? Mi lenne az előre nem látható kiadásokkal? Mindez nehéz.
Promóciós videó:
Ruslan korábban megpróbálta birkatenyésztéssel foglalkozni, de gyorsan rájött, hogy ez még hátrányosabb. Elmondása szerint a kosokban csak akkor jelentik ezt a jelentést, ha ezer vagy annál több feje van. A helyzet az, hogy a fejből származó zsír körülbelül 500 rubel. Általában feladta ezt az üzletet.
A sertéseknél azonban még mindig szomorúbb - most mindenki elhagyja ezt a tudatlan foglalkozást. A helyzet az, hogy az ország szinte minden mezőgazdasági termelőjét súlyosan sújtotta a Miratorg. Mindent annyira összezúzott magában, hogy senki sem fog venni olyan emberekkel, mint Ruslan. A húsa túl drága. A Miratorgnak nyújtott példa nélküli állami támogatás a társaságot monopóliummá tette. Sőt, ez a kép mindenhol megfigyelhető. Mintha csak egy társaság kedvéért úgy döntöttek, hogy elpusztítják az egész orosz falut.
És jól lenne, csak Ruslan. Ha a szarvasmarhákra koncentrál, akkor legalább megélhetést tud keresni, de az állategészségügyi állomáson tett közelmúltbeli látogatásai rendkívül kellemetlen meglepetésnek bizonyultak számára. Néhány rendes dokumentum végrehajtása során, az esetek között azt mondták neki, hogy 2020-ban valószínűleg minden egyes szarvasmarháért adót kell fizetnie. Úgy tűnik, hogy ez logikus folytatása a több éve bevezetett "Higany" programnak.
A program lényege a következő: minden állatot figyelembe kell venni. Tudnia kell, hogy ki a tulajdonos, és hol van. Ezenkívül rögzítik az állatok országszerte történő minden mozgását. Egyebek mellett, adás-vétel esetén a tranzakció összegét fel kell jegyezni és meg kell menteni. Minden oltás és kezelés itt is található. Most ezt a programot úgy reklámozzák, mint az összes papírmunkát és egyéb bürokratikus követelményeket felváltó modern eszköz. Vannak olyan pillanatok, amelyek már aggasztónak tartják a magán háztartási telkek tulajdonosát és minden más, a hús és egyéb állattenyésztés előállításával kapcsolatos kérdést. Például, ha valaki valamilyen oknál fogva elfelejtette adatátadását az állatról, akkor ez tízezer rubel összegű súlyos pénzbírsággal fenyeget.
Sőt, még egy csirke tulajdonosai is elméletileg tartoznak e szabály alá. De Ruslan szerint eddig senki sem vette fel alaposan a madarakat, és az emberek nincsenek nagy stresszben. Eddig a hírhedt "Mercury" nem bonyolította le beszélgetőpartnerünk életét, de ez csak most. Ha adókat vezetnek be az állat minden feje számára, akkor véleménye szerint a mezőgazdaság egyszerűen megsemmisül, és a falusiak minden irányba szétszóródnak.
A falvak még most is rosszabbak, mint a kilencvenes évek elején. De akkor a falvakban szinte mindenkinek volt tehén, csirke vagy kecske. Most senki sem birtokol szinte semmit, félve a költségektől és a szigorú büntetésektől a legkisebb jogsértés esetén. Az adó vonatkozásában még mindig nincs egyértelműség - a Rosselkhoznadzor összes képviselője, akivel kellett beszélnem, egyhangúlag tagadta az ilyen adó bevezetésének lehetőségét. Valójában ezekben az ígéretekben már nem lehet hinni. Egyszer régen már megígérték, hogy a nyugdíjkorhatárt nem fogják megemelni. Emelt. Például Ruslannak titokban azt mondták, hogy az adó a fejéből kapott nyereség 18% -át teheti ki. És nem számít, ha viszonteladásról van szó, vagy maga felemelte, majd húsra fordította.
Egy másik pont, amely súlyosan megnehezíti a mezőgazdasági termelők, például a Ruslan életét, a helyi tisztviselők és a túlzott kapzsiság. Maga Ruslan valahogy kirúgták azzal a gondolattal, hogy állami támogatást kapjon tevékenységeihez. Felhívtam a regionális mezőgazdasági minisztériumot. Ott meghallgatták az ő novelláját, és azonnal válaszoltak, hogy kerületének vezetőjének kérelme nélkül senki sem fog zaklatni. Ruslan gyakorlatilag nem ismeri ezt a személyt - kétszer látta, és akkor még ezek a találkozók sem voltak a legkellemesebbek. Nem valószínű, hogy valahogy segít. Az ügy általában véve elhunyt. Talán a legjobbakat is. Ruslan megkérdezték, hogyan lehetne ezt megoldani anélkül, hogy maga a fejezetre hivatkozna. Az egyik barátja sikerült. Csak most kellett "visszavonnia" a kiosztott összeg felét. Amikor csak aggódott ezzel a kérdéssel, a Mezőgazdasági Minisztérium világossá tette neki, hogy a lehetőség,hogy valamit megszerezni csak akkor valós, ha meg akarja osztani. És ha nem akarja megosztani, akkor az iratok nem mennek tovább valamely titkár íróasztalán túl. A férfi egyetértett. Ennek eredményeként az összeg fele azonnal eltűnt. És minden rendben lenne, ha csak nem kellene elszámolnunk minden fillért, amelyet a támogatásban kaptunk. És itt kijuthat, ahogy akar. Csalnunk kell annak érdekében, hogy valahogy visszatükrözzük a visszaváltott pénz indokolt felhasználását.
Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az elmúlt egy-két évben a helyzet kissé javult. Ruslan szerint a regionális struktúrákban rendszeresen apróbb tisztázásokra kerül sor - a tisztviselõket elfogják, és most sokan attól tartanak, hogy egy nagy jackpot megragadjanak az ilyen kemény munkások rovására. Tehát beszélhetünk a korrupció elleni kis győzelemről.
Maga Ruslannak újabb kellemetlen eseménye volt. A regionális önkormányzat vezetőjével kellett bevonni az állami támogatás megszerzésébe. Ruslan földet akart bérelni az államtól. Ezt megismételjük a fejezeten keresztül. A fejezet hallgatta, hallgatta, és a történet végén azt mondta: „Ki vagy te? Nincs mód arra, hogy felhívjanak, és semmit sem lehet tőled venni. " Ruslan nem megdöbbent, és válaszként megkérdezte: "Ez az elutasítás hivatalos oka?" Ennek eredményeként a beszélgetés gyorsan véget ért. De egy boldog véletlen egybeesés miatt a Ruslannal közigazgatás később felvette a kapcsolatot, és megadta a javaslatot a föld regisztrálására. Igaz, hogy még nem formálták, de a bürokrácia már problémát jelent. A fej azt mondta Ruslannak, hogy ő maga is szívesen osztaná el a földet, de fentről állandóan stresszhelyzetbe kerül, tehát egyedül semmit sem tud tenni. Feszítik őtúgy, hogy pénzt adna az embereknek, azaz azoknak, akiktől valamit el lehet venni, ha Ruslannak címzett első kijelentésének logikájából indulunk ki. Ez az eset volt az egyik fő ok, amiért Ruslan kérte, hogy ne említse meg nevét és lakóhelyét. Félte, hogy amikor adatait közzéteszik, biztosan nem látja a földet. És őnek sürgősen szüksége van rá.
Más parasztokkal, akikkel sikerült kommunikálni, hasonló problémák vannak. Még azok is, akiknek csak egy tehén vagy bika van, azt mondják, hogy nincs haszon. Mert először is nagyon sok baj van - etetés, öntözés, gondozás, trágya eltávolítása, takarmány betakarítása és így tovább. Az egyetlen plusz ebben a pénzmegtakarítás képessége. Ha bikaba fektet be, úgy tűnik, hogy kis összegeket takarít meg, amelyek végül többé-kevésbé elfogadható összegekké válnak. Tíz, öt, három stb. Befektet, majd egyszerre ötven-hatvan ezer rubelt ad vissza. Kényelmes azokban az esetekben, amikor sürgősen pénzre van szükség például a kezeléshez vagy egy rendezvény megszervezéséhez. A többi vonatkozásában csak hátrányok vannak. Ahogy minden ára emelkedik, megemelkedik az állatok költsége is. A falu lakosságának inflációját és leértékelődését közvetlenül érintette.
Mindezekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az orosz tartományban nem nyereséges szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozni. Az állam gyakorlatilag nem nyújt támogatást, és ennek elérése csak titán erőfeszítéseket és pénzt fizet. És ha mindezt hatalmas adóknak vetik alá, akkor mindennek vége lesz. Az egyik beszélgetőpartnerünk véleménye szerint mindez a nagyvállalatok érdekeinek előmozdítása érdekében történik, ideértve a külföldi társaságokat is. Talán így van. De hosszú távon ez nem valószínű, hogy valamilyen módon segíteni fogja hatóságainkat egy önellátó állam létrehozásában. A megsemmisült mezőgazdaság általában veszélyezteti a nemzetbiztonságot, amiről az orosz hatóságok szeretnek beszélni.
Vaszilij Melnichenko, a jól ismert orosz mezőgazdasági termelő és a Szövetségi Falusi Tanács mozgalmának vezetője úgy véli, hogy a higanyprogram nem más, mint az „talmi”, amelynek kevés haszna, mivel a modern orosz mezőgazdaság valódi problémáival a hatóságok nem foglalkoznak.
Tényleg fizetik a Merkúrot?
- Már át is mentünk valami hasonlón - például amikor a vágóhidat tanúsítvánnyá tették. Az emberek csak lassan kezdtek megszabadulni a szarvasmarhától. Természetesen erre nem tudok utalni - határozottan nem mondok semmit, a kormány meg fogja tenni. De személy szerint úgy gondolom, hogy igen, a Mercury fizetni fog. Különben is, valaha csináltak valamit ingyen? Általában elkezdték nekünk bevezetni a higanyt azzal a ténnyel, hogy Oroszország a WTO tagja, és a szervezeti normák szerint minden mozgást és egyéb dolgot fel kell jegyezni. Ez természetesen jó, ennek is így kell lennie, de ahogyan csináljuk - az ilyen programoknak a végén kell lenniük. Mert csak súlyos helyzet van a mezőgazdaságban. De megnyugtatnék az Orosz Föderáció összes polgárát a "Higany" és általában az állattenyésztés témájában tapasztalható nyugtalanságokról. Valójában jó - a TV-műsorok is,milyen jók vagyunk. A Miratorg jól fejlődik, más komplexumok is fejlődnek. Így fog működni az állam. De ez nem ad semmit az élelmezésbiztonság szempontjából, sem a mezőgazdaság fejlődését nem fogja adni. Nos, mi, parasztok, csak abba kell hagynunk a munkát, és ennyi. Valójában a meglévő problémák megoldására egyszerű módok vannak, de az államnak vannak más feladatai is. Hadd mutassam neked egy hatékony szervezet példáját. Vegyük Írországot. Területén kissé kisebb, mint a leningrádi régióban. A népesség szempontjából - sokkal kevesebb. Ezekben a régiókban az éghajlat nem sokban különbözik a miénktől - évente csak egy fokos különbség van. De Írországban 150 000 gazda van. Átlagosan mindegyikük 130 hektáros telekkel rendelkezik. És most tizenötször annyi terméket állítanak elő, mint az egész Leningrádi régióban. Ugyanakkor milliárd euró értékű termékeket exportálnak, vagyis teljes mértékben biztosítják az országot, a többit külföldre küldik. Úgy tűnik, hogy minden rendben van az iratokkal - mindent megfogalmazunk, de a valóságban minden rossz. Mivel a mezőgazdasági fejlesztéshez ténylegesen elkülönített pénzügyi kevés tényező teljesen jelentéktelen. Itt vannak például ugyanazok a támogatások. A legtöbb esetben tragédianak bizonyulnak a legtöbb paraszt számára.
Miért?
- Magyarázza. Ha vidéken akarok pénzt keresni, ha hatékony gazdaságot akarok, akkor legalább 15 millió rubelt kell befektetnem. És a legfeljebb három millió támogatást kaphatok. Írok egy üzleti tervet, minden pánikba pánikolok és így tovább. Nos, úgy tűnik, hogy a pénz ingyenes, de a valóságban nem ilyen. Például öt évig az embernek nincs joga dolgozni sehol. A farm vezetőjének kell lennie, és ennyi. Ezt a három milliót fogja felhasználni egy szegény pajta felépítésére és legfeljebb tíz tehén vásárlására. Többé nem lesz profitja. Rabszolgája ennek a nonprofit brutának. Három év alatt átkozza a Mezőgazdasági Minisztériumot, ezeket a teheneket és ezt a támogatást. Számos példa található a különféle területeken, ahol az emberek egyszerűen nem állnak fel és esnek büntetőjogi cikk alá, mert erre a három millióra kénytelenek visszaadni - nem teljesítették a tervet,amelyért adták ezt a pénzt és így tovább. Vagyis, mint a "Mercury", ez is a "bolond indítása" sorozatból származik. Csak azt állítják, hogy állítólag dolgoznak, hogy adnak nekünk valamit. De valójában ebben a Mezőgazdasági Minisztériumban csak találkozók vannak. Valójában egyikük sem érti a falu életének lényegét és azt, hogy mindez hogyan történik általában. Csak kétségbeesetten mondom: nos, ne találjunk semmit. Ez szörnyű, évek óta próbálunk valamit előállítani, de semmi sem jön belőle, és sok jó példa is van. Ugyanaz Lengyelország. A lengyelek átszerveződést tapasztaltak a kollektív és állami gazdaságokról a szövetkezetekre és a kisgazdaságokra. De jól csinálnak - az emberek csendben dolgoznak és pénzt keresnek, munkavállalókat fizetnek és tisztességesen fizetnek. Az emberek mindenütt érkeznek hozzájuk - még Oroszországból, akár Belaruszból, akár Ukrajnából. Nincs semmi ilyen. És ezek a higanyok ezen a hátteret tekintve nevetséges. Csak hagyja, hogy működjön, ne segítsen nekünk és ne találjon semmit!
Lyubov Shvedova