A NASA Feltételezte, Hogy Vakok Vagyunk Az Idegen Technológiák Jeleinél. - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A NASA Feltételezte, Hogy Vakok Vagyunk Az Idegen Technológiák Jeleinél. - Alternatív Nézet
A NASA Feltételezte, Hogy Vakok Vagyunk Az Idegen Technológiák Jeleinél. - Alternatív Nézet

Videó: A NASA Feltételezte, Hogy Vakok Vagyunk Az Idegen Technológiák Jeleinél. - Alternatív Nézet

Videó: A NASA Feltételezte, Hogy Vakok Vagyunk Az Idegen Technológiák Jeleinél. - Alternatív Nézet
Videó: Dühös voltam, szégyelltem a fehér botot 2024, Lehet
Anonim

Az elmúlt hónapokban a NASA és a Harvard számos vezető asztrofizikusa azt állította, hogy az idegenek nem a tudományos fantasztika termékei: létezhetnek fejlett és ősi technológiai civilizációk, de meghaladják a megértés vagy a felismerés képességünk képességét. Silvano P. Colombano a Kutatóközponttól. Ames a NASA-nál azt sugallja, hogy esetleg hiányzik a jel egy UFO-k keresése közben.

„Életünk formája és intelligenciánk - jegyzi meg Colombano - csak egy apró első lépés lehet a folyamatban lévő evolúcióban, amely jóval nagyobb intelligencia formákhoz vezethet a miénknél, és nem szén-dioxid-mechanizmusokon alapul.

Miért nem találunk idegeneket?

Hasonlóképpen, Caleb Scharf, a Columbia University Astrobiology Center igazgatója azt sugallja, hogy az idegen élet olyan fejlett lehetne, hogy megkülönböztethetetlenné váljon a fizikától. Ugyanakkor a Harvard Avi Loeb szerint a Naprendszerünk első ismert csillagközi csillag látogatója - Oumuamua - lehet egy űrhódító civilizáció által küldött szonda, és a tudományos közösségnek hajlandó elfogadni és elfogadni a bizonytalanságot.

Mindössze 50 éves számítógépes evolúció után már beszéltünk a "szuperintelligenciáról", és gyorsan szimbiótákká válunk a számítástechnikával, mondja Colombano, és hozzáteszi: "Nem akarom érinteni a fajunk túlélésének kérdését vagy a jövőbeni" szerepét "az evolúció millióinak éveiben. Csak azt szeretném rámutatni arra a tényre, hogy az a intelligencia, amelyet megtalálhattunk, és amely megtalálhatott minket (ha még nem volt), valószínűleg nem olyan szén-dioxid-alapú életformákból származott, mint egyáltalán nálunk.”

"Bár továbbra is ésszerű és konzervatív azt feltételezni, hogy az élet valószínűleg olyan környezetben jött létre, mint a miénk, a potenciális változások hatalmas időbeli különbségei nagyon alacsonyak a technológiai" véletlenszerűség "valószínűségén" - mondja Colombano.

Colombano egy 2018. évi cikkben, amely a fejlett földön kívüli élet agresszívebb kutatására szólít fel, Colombano azt állítja, hogy hiányozunk a nem szén-alapú idegen életből, mint a Föld.

Promóciós videó:

Colombano azt is állítja, hogy az UFO-észleléseknek vannak bizonyos aspektusai, amelyeket nem lehet megmagyarázni. A SETI által közzétett cikkében megjegyzi, hogy néhány jel, amelyet esetleg elhagytunk az UFO-k keresésekor.

„Az UFO-jelenséget vizsgálnunk kell valami olyan rendszer összefüggésében, ahol a jel-zaj arány nagyon alacsony, anélkül, hogy el kellene vetnünk a feltevéseink vitatásának lehetőségét. Az UFO-jelentésekben a pusztán „zaj” között lehetnek „utalások”, bár kicsik, jelezve egy sor olyan jelenséget, amelyeket nem lehet megmagyarázni vagy megcáfolni”- mondja. Az UFO-k megjelenését gyakran valószínűtlennek tekintik a csillagközi utazás valószínűtlen valószínűsége miatt, ám véleménye szerint az idegeneknek ezt a technikát kellett volna elsajátítaniuk.

Sál megjegyzi, hogy Arthur Clarke feltételezte, hogy minden kellően fejlett technológia megkülönböztethetetlen a mágiától. „Ha adsz egy csomó paleolit mezőgazdasági termelőt iPhone-okhoz és cipőkhöz, akkor biztosan mágusnak tűnik. De a gazdálkodók továbbra is felismernek téged sajátként, és végül elkezdenek önportrékkal foglalkozni. De mi van, ha az élet olyan mértékben fejlődik ki, hogy nem a varázslathoz, hanem a fizikához hasonlít?"

Ha az univerzum egy másik életet rejt magában, és ha az élet egy része meghaladja a saját összetettségünk és technológiánk saját pontjainkat, akkor a Sál néhány szélsőséges lehetőséget kínál számunkra, hogy fontolja meg.

Példa erre Avi Loeb (Harvard), aki szerint az idegenek meglehetősen valók: „Úgy gondolom, hogy az idegenek nem annyira spekulatívak, mint a sötét anyag és a kiegészítő dimenziók. Szerintem az ellenkezője igaz."

Loeb hozzáteszi azt is, hogy „idegennel való leírás bűncselekmény. Mert ha a tudomány történetét nézi, akkor tudja, hogy Galileo Galilei azzal érvelt, hogy a Föld a Nap körül forog, és ezért börtönbe került. Ez természetesen nem változtatta meg a tényeket. A föld a nap körül mozog, függetlenül attól, amit a templom mond. És az a tény, hogy Galileo szenvedett követelései miatt, semmi köze a természethez."

"Még ha a fénysebesség is leküzdhetetlen akadályt jelentene, az évezredek óta a civilizációk elsajátították volna a csillagközi csillagok közötti utazást” - jegyzi meg Colombano. "Úgy gondolom, hogy még a legvigyázatosabb feltételezéseinket is át kell gondolni."

Ilya Khel