Volga újoncok - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Volga újoncok - Alternatív Nézet
Volga újoncok - Alternatív Nézet
Anonim

Emlékszem egy történelmi eseményre. A 20. század elején az astrahani kikötő dolgozók sztrájkoltak a monotonitás és az élelmiszerhiány miatt, amelyet a tulajdonos táplált. A rakodók azt akarták, hogy káposztalevest és zabkást kapjanak ebédre, de a kapzsi hajótulajdonos napi napi csak … beluga fekete kaviárt adott, néha kenyér nélkül is. Összehasonlításképpen: egy kiló gyöngyárpa 5 koppeket, egy font fekete kenyér - 3 kopóba került, de egy font fekete kaviár Putyin idején csak fél koppeck volt.

Az eltűnt cár-hal

Ma ezeket a történeteket csak anekdotának tekintjük, bár a 19. század végén a krónikák azt tanúsítják, hogy akkoriban a Volga hal volt az oroszok leggyakoribb étele. Például Anton Pavlovich Csehov, aki egy híres Szahalinba tett utat tett, jegyzeteiben a következő megjegyzést hagyta: „… minden kocsmában minden bizonnyal sós beluga található tormával. Mennyi belugot sóztak Oroszországban! De most, amint tudod, a beluga halászata és a fekete kaviár kinyerése a Volgán teljesen tilos.

Eközben a Volga vízerőmű építésének hajnalán a szocialista gazdaság hivatalos stratégiái megígérték, hogy a vízerőművek kaszkádjának felépítése után nemcsak energiabőség lesz, hanem a halászati ipar is sokszor növekszik. Így írta erről a kiemelkedő szovjet hidrobiológus, Vlagyimir Zhadin 1940-ben: "A Volga-tározóknak az egész munkaterv befejezése után évente millió milliárdot kell adniuk az országnak." Igaz, már az 1950-es években ezeket a halászati terveket felére csökkent, bár végül kivitelezhetetlennek bizonyultak. A 20. század végén évente csak mintegy 100 ezer centnyi halat fogtak el az összes Volga-tározóban, ebből a tokok csak a tized százalékát tették ki.

Az 1930-as és 1960-as évek közötti gátak építése drámaian csökkentette a kaszpiánus anadróm halak számát a Volga-medencében. Manapság a Felső és a Közép-Volga régiók vizeiben már nemcsak a belugát, hanem más rokonait is láthatjuk a tokhal családban - a tövis, a csillaghal és az orosz tok. A heringcsalád összes anadrom halának képviselői szintén eltűntek innen - a Volga hering, a kaszpiiai pusan és a Berg heringje.

Igaz, hogy az orosz folyók fajok sokszínűségének növekedése az … idegenek miatt, most tekinthető az ichtiológusok vigaszának. Nem, ez egyáltalán nem jelenti a világűrből érkező idegeneket, amelyek története ma olyan népszerű. Idegen halakról beszélünk, amelyekkel még soha nem találkoztak a Volga vízterületén, és amelyek a vízépítés során jelentkeztek. Összesen csaknem tucat ilyen betolakodót ismertek a nagy orosz folyón. Igaz, hogy legtöbbjük ízlésükben nem hasonlítható össze a bluga-val.

Promóciós videó:

Északról és délről

A betolakodókat két csoportra osztják az új helyek behatolásának módja szerint. Az első olyan halfajokat foglal magában, amelyek önmagukban jutottak el a Volga-medencébe természetes vagy mesterséges tározók - folyók, tavak, csatornák - felhasználásával. Számukra az áttelepítés döntő tényezője az volt, hogy új helyeken megjelenjenek életükhöz kedvezõ feltételek.

Például, amikor a felső és közép-Volga vízáramlása gátok miatt lelassult, itt nagyon hamar megjelentek az Oroszország északi részén fekvő Beloe-tó halbetolakodói. Onnan a Belozerski szalon és az illat, valamint az illat, amely egy kis formájú illat, belépett a Volga vizekbe. Ezeket a halakat már 1956 őszén kezdték megkeresni a Gorkij vízerőmű gátjának közelében, és 1964-ben a Kuibyshev tározóban is.

És két évvel később, ugyanazon vizeken, újabb halat fogtak, ezekben a helyeken példátlanul, mint egy kígyó - egy folyami angolna. Hogy került ide? Kiderült, hogy néhány évvel korábban lárváinak millióit engedték el a Novgorod régió Seliger-tójába. Több ezer kilométer a csatornák mentén és a tározók lánca nem vált akadálynak e halak számára. Eddig ezt a kígyószerű lényt minden évben ünnepelték a Volga halászati fogásain.

A történeti bizonyítékok azonban megerősítik, hogy az angolna nem olyan példátlan a nagy orosz folyón. 1909-ben Lev Berg akadémikus észrevette az angolnafogást az Astrahani régióban, ahol - a tudós javaslata szerint - az északnyugati folyóinktól származott.

Különösen érdekes az a tény, hogy a tengeri halfajok megjelentek a Volgán. Szokatlan módon, például egy ichtiológus fedezte fel a kaszpiiai tűhalot a Saratov régióban 1962-ben. Véletlenszerűen a forrásban lévő vízbe pillantva, ahol a halászcsoport halat hallevesre dobott, a tudós szokatlan példányt látott, és egyenesen a forrásban lévő vízből megragadta. Így jelent meg először a tűhal a Volgán. A későbbi években ezt a tengeri lakót rendszeresen elfogták különféle víztározókban, Gorkistól Volgogradig.

Mellesleg, még nem igazán határozták meg, hogy a kaszpi-i lakos egyedül lépett-e be ezekre a területekre, felmászva a Volgát, vagy hoztak-e ide takarmányos mysid rákféléket, amelyeket nagy tételekben engedtek el különféle tározókba való akklimatizálás céljából.

És az 1970-es évek végén, a Togliatti régióban, az amatőr halászok rúddal, egy kicsi, csontos és az eddig ismeretlen halakkal kezdték halászni - a kaszpiiai gömbhal. 1971-ben az ichtiológusok újabb kaszpiiai gobyt fogtak ugyanazon a területen - egy nagyfejű libát. Most ezek a halak meglehetősen gyakori lakosok a tengerparti övezetekben, szinte a Közép- és az Alsó-Volgában.

De az új helyekre való település szempontjából mindenkinek előnyt adott egy másik kis hal - Charhal tulka. Ezt megelőzően csak néhány apró víztestben élt, köztük a Charhal-tónál, az Urál-folyó medencéjében. De amint a Volgogradi tározót 1963-ban feltöltötték, a tulka gyorsan betelepítette a teljes vízterületet, majd tovább ment a Volga felé, Jaroszlavlig. Miután szilárdan elsajátította az új helyeket, a halak gyorsan annyira "helyi "vé váltak, hogy sok ragadozó szinte fő táplálékává vált - csuka, sügér, sügér, harcsa.

Vendégek Amurból és Amerikából

De az illat, a szalon, a tűhal, a gobies és a víz alatti világ hasonló képviselői maguk is a Volga vízterületére érkeztek. Egy másik dolog a második csoport betolakodói. Egy ember segített nekik a hegyek, óceánok és sivatagok legyőzésében. Mindenekelőtt a Távol-Keletről származtak idegenek.

Ebből a csoportból a leggyakoribb fajokat Amur alvónak, vagy tűzjelzőnek, a sügércsaládból származó halaknak tekintik. 1910-ben Szentpéterváriba vitték akváriumokban tenyésztés céljából, de hamarosan valaki véletlenül szabadon engedte a rotánt egy külvárosi tóba. Most talán nincs olyan rezervoár az európai Oroszországban, ahol lehetetlen lenne megismerni ezt az Amur újoncot.

És 1965-ben egy másik távol-keleti halat, a fű pontyot kivettünk a Volga-deltaba, amely két évvel később átjutott a gátakon és elérte a Közép-Volgát. Ugyanakkor sok halgazdaság tavacskáiban két másik távol-keleti halfajt tenyésztették: közönséges és tarka ezüst ponty, amely innen nagy mennyiségben a folyó vízterületére esett. Manapság ezek a betolakodók meglehetősen gyakori lakosokká váltak a Volga és más tározók területén.

Egyébként a Volga idegenek listája nem korlátozódik a felsorolt fajokra. Az 1960-as években más halgazdaságok kísérletként tenyésztették még a Buffalo nemzetségből származó amerikai halfaunát. Most ők is előfordulnak a Volgában, bár egyetlen példányban.

Hogyan evett a nyulak Ausztráliát?

Manapság a világ vezető ökológusai az állatok és növények ilyen mesterséges eloszlatását (a tudományban "bevezetésnek" nevezik) élesen negatívan kezelik, tekintve az ilyen munkákat, mint a környezet biológiai szennyezését.

Az ilyen átgondolt bevezetés klasszikus példája a vadnyulak Ausztráliában való megjelenésének története, amelyeket a Zöld kontinensen korábban nem találtak. 1859-ben egy ismeretlen tengerész a "Villám" csipeszből csak 24 pár ilyen állatot hozott Angliából. Öt évvel később pedig a nyulakat a legrosszabb katasztrófának hívták, amely Ausztráliát sújtotta. Mivel az új helyen nem voltak természetes ellenségei, a fülű lények hihetetlen sebességgel kezdtek szaporodni, rövid idő alatt elpusztítva szinte az összes ausztrál legelőt.

Ebben a katasztrófában csak akkor lehetett megbirkózni, ha a nyulak ellen egy „biológiai fegyvert” használták - ez számukra halálos fertőzés. Ez volt az egyik első eset, amikor egy élő szervezet meggondolatlan bevezetése új élőhelybe ökológiai katasztrófává vált. Sajnos már nagyon sok hasonló tény van az emberiség történetében.

Valeri EROFEEV