Egy Rostovi Lakos UFO-t Figyelt A Don Partján: Aliens Vagy Optikai Illúzió? - Alternatív Nézet

Egy Rostovi Lakos UFO-t Figyelt A Don Partján: Aliens Vagy Optikai Illúzió? - Alternatív Nézet
Egy Rostovi Lakos UFO-t Figyelt A Don Partján: Aliens Vagy Optikai Illúzió? - Alternatív Nézet

Videó: Egy Rostovi Lakos UFO-t Figyelt A Don Partján: Aliens Vagy Optikai Illúzió? - Alternatív Nézet

Videó: Egy Rostovi Lakos UFO-t Figyelt A Don Partján: Aliens Vagy Optikai Illúzió? - Alternatív Nézet
Videó: FÉLREÉRTHETŐ JELENETEK RAJZFILMEKBEN, AMIK TÖNKRETESZIK A GYEREKKOROD! 2024, Lehet
Anonim

Az UFO-észlelések szinte mindennaposak. Furcsa tárgyakat látunk a Föld minden sarkában, különböző formájúak, és mindegyiket csak az a tény egyesíti, hogy a "repülő csészealjak" ragyognak, tehát valójában észrevehetők. Igaz, a második kérdés: valóban megfigyelik-e az idegen hajókat? A helyzet az, hogy közeli távolságból ilyen tárgyakat soha nem figyeltünk meg az égen, de csak nagyon messze, tehát ha közelebbről nem nézel ki, akkor valószínűleg nem is veszi észre. Nem világos, hogy milyen méretűek, és általában az idegen űrhajók. Valóban valami lemez alakú? Eddig ezt csak feltételes feltételezésnek lehet tekinteni, amelyet csak az a tény indokolt, mert egy furcsa valami általában feltételesen hosszúkás és leginkább kör alakú, mint például egy ilyen edény. Mi azonban valójában, senki sem tudja. Jelenleg a hivatalos forrásokban nem kerültek rögzítésre az idegenekkel való való érintkezés esetei, nem volt nyilvános információ arról, hogy az idegen hajók idegen hajókkal távoztak volna bármely földi űrkikötőben. Ezért általában az a kijelentés, hogy valaki UFO-t látott valahol, fokozatosan egyre kevésbé hiteles.

Image
Image

Különösen tegnap este a rostovi régió egyik lakosa a "Vkontakte" közösségi hálózaton a "Tipikus Rostov-on-Don" csoportban írta, hogy éjfél körül tíz tíz körül látott valamit, amely kék oválisra emlékeztetett, amely izzó és repült az égbolton Batajskból a központ felé. Ugyanakkor, ami jellemző, a férfi nem adott meg semmilyen fényképet vagy videofelvételt, és a népszerû képet az UFO alatt „nyílt internetes forrásokból” csatolta képként a hozzászóláshoz. Valójában ez utóbbi különös bizalmatlanságot váltott ki.

Image
Image

Az idegenek megjelenésének szemtanúi általában bármilyen berendezésen rögzítik megjelenésüket, legyen az gyenge telefon kamerája, és ez legalább részleges visszaigazolást szolgálhat azok számára, akik hisznek az idegenek létezésében. Ebben az esetben az állítás teljesen megalapozatlannak tekinthető. A közösségi feliratkozók azt javasolták a bejegyzés szerzőjének, hogy ne használjon vissza alkoholt, és néhányan viccelődve azt kérdezték, hogy "mi az idegenek nem repülhetnek át a város felett?" Általában valószínűbb, hogy nem volt UFO. Nem ismeretes, hogy a rostovi régió lakosa milyen környezetben "figyelt" meg egy repülő csészealjat. Valószínűleg valóban vette ezt a mellkas előtt, vagy ott állt, ahol kék lámpások tükröződtek. Egy másik lehetőség az optikai illúzió, amely akkor is felmerül, ha valaki látni akar valamit, azt gondolva, hogy az. Ebben az esetben egy UFO valóban megfigyelhető a távolban. Végül az is lehetséges, hogy a szemtanú egyszerűen csak akart magára hívni a figyelmet.

Image
Image

Az UFO-k ma rendkívül népszerűek. Egyre több kifejezés hangzik úgy, hogy "az idegenek mindent hibáztatnak". Egyes ufológusok még azt is gondolják, hogy az idegenek teremtették meg a földi civilizációt, amikor egy időben elhagyták saját bolygójukat, mivel nem lehetséges tovább létezni ezeken, és most az ő utódaikat figyelik. Igaz, itt felmerül a kérdés: miért kell ilyen hosszú ideig monitorozni a földműveket? Gondolják-e az idegenek ilyen kategóriákban, hogy évek ezrei nem számítanak nekik? Mivel egyes szakértők számításai szerint az ősi időkben idegenek jelentek meg a bolygónkon, és például a rájuk vonatkozó információk alapján írták le az egyiptomi és a görög istenségeket. Sok ősi vallásos meggyőződésben, ahol sok isten van, vannak jelek arra, hogy ezek a lények akár magas hegyekből származtak,vagy akár valahol az égen. Az ufológusok ezt valójában az évezredekkel ezelőtti idegenek jelenségének bizonyítékának tekintik. Ennek ellenére sem találtak hivatalos dokumentumokat erről a kérdésről, valamint nincs gyakorlati bizonyíték. Például egy objektum, amelynek valóban idegen eredete van.

Image
Image

Promóciós videó:

A különböző helyeken található tételekkel kapcsolatban csak feltételezések vannak. Például tegnap volt hír, hogy egy darab kemencét, amelyben az aztékok a modern amerikai Texas állam területén bányászott fémeket dolgoztak fel, UFO-ra vitték. Egyes kutatók úgy vélték, hogy a töredék túl szabályos alakú, nagyon sok ideális téglával, amelyet az indiánok készítenek, akik a saját kultúrájukat fejlesztik, valójában nem rosszabb, mint más népek, csak más irányba. Egy újabb "hajódarabot" egy hatalmas szikla formájában fedeztek fel egy kicsit korábban az amerikai Virginia államban. Az ufológusokat vonzotta az a tény, hogy ez hasonlít egy ostyára, bár megbízhatóan ismert, hogy legalább háromszázmillió éves, tehát a származás természetes is lehet, mivel ilyen ókorban sok minden történt a Földön,ami furcsa alakzatokat hoz létre a kövek számára.

Image
Image

Végül újabb UFO-t találtak a Balti-tengeren. Egy nagy limonitdarab volt, amely különbözött a többi "hajótól", legalábbis abban, hogy a természetben nem volt ilyen mennyiségben, és a helyi felszerelések felét is "elakadt". Ezért elméletileg valóban valami idegen lehet, kivéve, ha a helyiek természetesen kísérleteznek a fémmel, mindenki elrejtik, majd eldobják a teremtésüket. Valójában senki sem próbálta megvágni vagy összetörni a „hajókat”, hogy megnézze, mi van benne, bár ez legalább elméletileg megerősítheti a nem megfelelő eredetük változatát.

Irina Letinskaya