Farmakológiai, élettani és Neurológiai Magyarázatok A Halálos Tapasztalatokról - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Farmakológiai, élettani és Neurológiai Magyarázatok A Halálos Tapasztalatokról - Alternatív Nézet
Farmakológiai, élettani és Neurológiai Magyarázatok A Halálos Tapasztalatokról - Alternatív Nézet

Videó: Farmakológiai, élettani és Neurológiai Magyarázatok A Halálos Tapasztalatokról - Alternatív Nézet

Videó: Farmakológiai, élettani és Neurológiai Magyarázatok A Halálos Tapasztalatokról - Alternatív Nézet
Videó: MML zatoki 2024, Lehet
Anonim

Farmakológiai magyarázatok

Néhányan azt állították, hogy a halálhoz közeli tapasztalatot olyan terápiás gyógyszerek váltják ki, amelyeket a betegnek krízis alatt adnak be. E vélemény külső hitelessége több tényen alapul. Sok ember, köztük az orvosok, beismeri például, hogy sok gyógyszer illúziókat és hallucinációkat okoz. Ráadásul olyan időben élünk, amikor fokozott érdeklődés mutatkozik a kábítószerrel való visszaélés iránt, és a társadalom nagy figyelmet fordít az olyan kábítószerek illegális felhasználása elleni küzdelemre, mint az LSD, a marihuána és mások, amelyek ugyanolyan erőteljesek, és hallucinációkat okoznak. Végül ismert, hogy még a kezeléshez használt sok gyógyszer olyan állapotot okozhat, amely hasonló a halálhoz közeli tapasztalatokhoz. Például a piklohexanon gyógyszer, amelyet intravénás érzéstelenítőként használnak,bizonyos esetekben a testön kívüli élményekhez hasonló hatást eredményez. "Diszociatív" (elválasztó) érzéstelenítőnek minősítik, mert bevezetése után a beteg nemcsak a fájdalomra, hanem a környezetre is reagál. Nemcsak attól érzi magát, ami körülveszi, hanem a testrészeitől, karjától, lábától és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy a testükön kívüli állapotban leírhassa érzéseit): disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.hasonló a testön kívüli élményhez. "Diszociatív" (elválasztó) érzéstelenítőnek minősítik, mert bevezetése után a beteg nemcsak a fájdalomra, hanem a környezetre is reagál. Nemcsak attól érzi magát, ami körülveszi, hanem a testrészeitől, karjától, lábától és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy leírhassa az érzéseit a testfelszíni állapot alatt - " disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.hasonló a testön kívüli élményhez. "Diszociatív" (elválasztó) érzéstelenítőnek minősítik, mert bevezetése után a beteg nemcsak a fájdalomra, hanem a környezetre is reagál. Nemcsak attól érzi magát, ami körülveszi, hanem a testrészeitől, karjától, lábától és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy leírhassa az érzéseit a testfelszíni állapot alatt - " disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg."Diszociatív" (elválasztó) érzéstelenítőnek minősítik, mivel bevezetése után a beteg nemcsak a fájdalomra, hanem a környezetre is reagál. Nemcsak attól érzi magát, ami körülveszi, hanem a testrészeitől, karjától, lábától és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy leírhassa az érzéseit a testfelszíni állapot alatt - " disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg."Diszociatív" (elválasztó) érzéstelenítőnek minősítik, mert bevezetése után a beteg nemcsak a fájdalomra, hanem a környezetre is reagál. Nemcsak attól érzi magát, ami körülveszi, hanem a testrészeitől, karjától, lábától és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy leírhassa az érzéseit a testfelszíni állapot alatt - " disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.mivel bevezetése után a beteg nem csak a fájdalomra, hanem a környezetre sem reagál. Nemcsak attól érzi magát, ami körülveszi, hanem a testrészeitől, karjától, lábától és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy leírhassa az érzéseit a testfelszíni állapot alatt - " disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.mivel bevezetése után a beteg nem csak a fájdalomra, hanem a környezetre sem reagál. Nemcsak attól érzi magát, ami körülveszi, hanem a testrészeitől, karjától, lábától és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy leírhassa az érzéseit a testfelszíni állapot alatt - " disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.karok, lábak és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy leírhassa az érzéseit a testfelszíni állapot alatt - " disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.karok, lábak és így tovább. Egy ideig, miután a beteg érzékelteti magát, még mindig vannak pszichológiai rendellenességei, beleértve a hallucinációkat és a nagyon élénk álmokat (vegye figyelembe, hogy több ember ezt a szót használta, hogy a testükön kívüli állapotban leírhassa érzéseit): disszociáció "- elválasztás). Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.hogy leírják az érzelmeiket a testön kívüli állapot során, ezt a szót - "disszociáció" - elválasztás) használták. Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.hogy leírják az érzelmeiket a testön kívüli állapot során, ezt a szót - "disszociáció" - elválasztás) használták. Ezen felül számos tanúvallomást gyűjtöttem olyan emberektől, akik érzéstelenítés során olyan állapotot tapasztalnak, amelyet egyértelműen a halál hallucinogén látásaként határoztak meg.

Hadd mondjak egy példát: „Nagyon régen, akkor tizenkét éves voltam. Elmentem a fogorvoshoz, és nitrogén-dioxidot adtak nekem, hogy kitöltsék a fogamat: kicsit ideges voltam vele, mert félek, hogy ne ébredjek fel. Amikor az érzéstelenítés működni kezdett, úgy éreztem, hogy spirálisan mozogok. Nem volt olyan, mint én forogtam, de a fogorvosi szék fel-le spirálisan fordult. Minden nagyon világos és fehér volt, és amikor elértem a spirál tetejét, az angyalok leszálltak, hogy találkozzanak velem, és a mennybe vezettek. Az angyalokat többes számban fogom használni, mert biztos vagyok benne, hogy egynél több is volt. Nem tudom pontosan megmondani, mennyit. Abban az időben a fogorvos és a nővér valaki másról beszélt, és hallottam őket. De amikor befejezték a mondatot, alig emlékszem, hogy kezdődött. De biztosan tudomhogy beszélnek és szavak visszhangzottak. Úgy tűnt, hogy ez a visszhang visszatért valahova messze, mint a hegyekben. Jól emlékszem, hogy fentről hallottam őket, mintha az ég felé mozognék. Ennyit emlékszem, kivéve, hogy egyáltalán nem féltem a haláltól. Abban az időben a félelemtől féltem, de amikor ez történt, nem kételtem, hogy mennyországba emelkedtem. Később nagyon meglepődtem, hogy a halál gondolata nem zavar, de végül rájöttem, hogy az érzéstelenítés állapotában semmi sem zavar, és nem zavar. Érdekes módon boldog voltam, mert ez a gáz felszabadított minden aggodalomtól. Ezért szidtam őt. Olyan homályos érzés, de nem gondoltam tovább. "hogy egyáltalán nem féltem a haláltól. Abban az időben a félelemtől féltem, de amikor ez történt, nem kételtem, hogy mennyországba emelkedtem. Később nagyon meglepődtem, hogy a halál gondolata nem zavar, de végül rájöttem, hogy az érzéstelenítés állapotában semmi sem zavar, és nem zavar. Érdekes módon boldog voltam, mert ez a gáz felszabadított minden aggodalomtól. Ezért szidtam őt. Olyan homályos érzés, de nem gondoltam tovább. "hogy egyáltalán nem féltem a haláltól. Abban az időben a félelemtől féltem, de amikor ez történt, nem kételtem, hogy mennyországba emelkedtem. Később nagyon meglepődtem, hogy a halál gondolata nem zavar, de végül rájöttem, hogy az érzéstelenítés állapotában semmi sem zavar, és nem zavar. Érdekes módon boldog voltam, mert ez a gáz felszabadított minden aggodalomtól. Ezért szidtam őt. Olyan homályos érzés, de nem gondoltam tovább. "Olyan homályos érzés, de nem gondoltam tovább. "Olyan homályos érzés, de nem gondoltam tovább."

Ne feledje, hogy ismertek hasonlóságok ezeknek a tapasztalatoknak és azoknak a tapasztalatok között, amelyeket valóságnak írtak le azok, akik már megtapasztalták őket. Így írja le ez a nő azt a szikrázó fehér fényt, amely elhomályosítja az embereket, akik találkoztak vele, és áttértek a másik oldalra, és emellett a bánat teljes hiányát arról, hogy mi történt. Két elem is jelzi a test külső állapotát. Először az a benyomás, hogy valahol fentről ápolónő és fogorvos hangját hallotta, és az érzése, hogy lebeg. Másrészt a történetének egyéb részletei nem olyanok, mint egy halálhoz közeli tapasztalat, amely úgy érzi, mintha minden valójában zajlik. A lángoló fény meghatározhatatlan, és a béke és a boldogság érzése a történtekből nem észrevehető. A posztumum világ leírása nagyon szó, és vallási felfogása szerint határozza meg. Creaturesaki találkozott vele, angyaloknak hív, és felmegy a mennybe, amely valahol fent van. Nem látja a testét, csak érzi a fogorvos székét, tehát mozgásának oka nem a saját mozgása volt, hanem a "székkel való" mozgás. Folyamatosan hangsúlyozza tapasztalata bizonytalanságát, amelynek semmi köze volt a jövőbeli életébe vetett hitéhez (valójában most kétségei vannak jövőbeli életével kapcsolatban). Ha összehasonlítják a kábítószer által kiváltott tapasztalatokat a halálhoz közeli tapasztalatokkal, amelyekről valóságról beszélnek, még néhány pontot kell megjegyezni. Mindenekelőtt azon kevés ember, akik számomra beszámoltak a kábítószer-élményről, romantikusabbak, ötletesebbek, intelligensebbek és kevésbé ellenállóak, mint azok, akik halálközeli tapasztalataikról beszélnek. Másodszor, a kábítószerrel kapcsolatos tapasztalatok nagyon homályosak, harmadszor, ezek a történetek különböznek egymástól,és mindenesetre különböznek a halál közeli tapasztalatokról szóló történetektől. Azt mondanám, hogy amikor ezt az érzéstelenítési esetet választottam, tudatosan azt választottam, amelyik a legjobban hasonlít a halálhoz közeli tapasztalatokra. Végezetül azt fogom mondani, hogy nagyon nagy különbség van a kétféle tapasztalat között. Sőt, számos további tény bizonyítja a halálhoz közeli jelenségek farmakológiai magyarázatát.

A legfontosabb dolog az, hogy a legtöbb esetben nem fogyasztottak drogot. Egyes esetekben kábítószereket is használtak, de halálközeli tapasztalatok után. Sokan ragaszkodtak ahhoz, hogy a halálhoz közeli tapasztalat bármilyen gyógyszer bevétele előtt megtörtént. Egyes esetekben - jóval azelőtt, hogy orvosi segítséget nyújtottak volna. Még azokban az esetekben is, amikor terápiás gyógyszereket alkalmaztak, nagyon sokféle volt, az olyan anyagoktól kezdve, mint az aszpirin, az antibiotikumok és a hormonális adrenalin, egészen a helyi és az általános gáz érzéstelenítésig. Ezen gyógyszerek többsége nem hat a központi idegrendszerre, és nem okoz pszichiátriai hatásokat. Azt is meg kell jegyezni, hogy nincs különbség a betegek csoportja között, akik a gyógyszert kapják, és azok között, akiket teljes mértékben megfosztottak tőle. Végül szeretném rámutatni, hogy egy nő,aki több év alatt kétszer halt meg, azzal érvelt, hogy a halálhoz közeli tapasztalat hiánya először az érzéstelenítésből származott. Másodszor, amikor teljesen drogmentes volt, nagyon nehéz tapasztalata volt. Van egy feltételezés a modern farmakológia vonatkozásában, amelyet szintén nagyon sok nem szakember oszt meg. E vélemény szerint a pszichés drogok által kiváltott pszichés epizódok csak ezeknek a gyógyszereknek az idegrendszerre gyakorolt hatásának következményei. A pszichés drogok csak ezeknek a gyógyszereknek az idegrendszerre gyakorolt hatásának következményei. A pszichés drogok csak ezeknek a gyógyszereknek az idegrendszerre gyakorolt hatásának következményei.

Ezért feltételezzük, hogy a mentális események "illuzórikus", "hallucinatív", "megtévesztő" lehetnek, egyszóval, "csak a tudatosságban fordulhatnak elő". Emlékeztetni kell azonban arra, hogy ezt a nézetet általánosan nem fogadják el. Van még egy szempont a kábítószer és az eredmény közötti kapcsolaton, amely a gyógyszer használatához vezet. A hallucinogén drogok kezdeti és feltáró felhasználására gondolok. Az emberek évszázadok óta használják ezeket a pszichoaktív anyagokat más tudatállapotok eléréséhez és a valóság más síkjába történő szállításhoz. (Az ilyen jellegű modern kábítószer-használat élénk és érdekes ismertetését az olvasó megtalálja Andrew Wheele Természetes Tudatosságában.)

Így a történelem folyamán a gyógyszereket nemcsak gyógyászati célokra vagy a betegségek leküzdésére, hanem a vallási kultuszokban és a megvilágosodás elérésére is használták. Például az amerikai indiánok körében, az Egyesült Államok nyugati részén a peyote kultust felfedezték és jól tanulmányozták. A peyote kaktusz darabjait (a mezkalin anyagot tartalmaz) lenyelik, hogy vallási látomásokat és megvilágosodást érjenek el. Hasonló kultuszok találhatók az egész világon, és az ezekben a kultusokban résztvevők úgy vélik, hogy a drogok folyosóként szolgálnak a létezés más síkjaiba való belépéshez. Feltéve ezen szempont érvényességét, feltételezhető, hogy a kábítószer-használat csak egy a sok közül, amelyek a megvilágosodáshoz és a valóság más dimenzióinak megnyitásához vezetnek. Ezért a haldoklás lehet az egyik ilyen módszer,úgy tűnik, hogy ez magyarázza a kábítószer-használat és a halálhoz közeli tapasztalatok hasonlóságait.

Promóciós videó:

Élettani magyarázatok

A fiziológia a biológiai tudomány egyik ága, amely a sejtek, szervek és az egész élő szervezet működését, valamint ezen részek közötti kölcsönhatást vizsgálja. A halálhoz közeli jelenségek fiziológiás magyarázata, amelyeket gyakran hallottam, a következő hipotézisre vezethető vissza: mivel a klinikai halál vagy más súlyos sérülés során megszakad az agy oxigénellátása, a megfigyelt jelenségeknek a haldokló agy valamilyen utolsó kompenzációs látásában kell lenniük.

Ennek a nézetnek a fő hibája a következő: amint az a fent említett halálos közeli tapasztalatok áttekintéséből kiderül, sok esetben a halálhoz közeli tapasztalat az említett hipotézis által javasolt fiziológiai károsodások előtt zajlott. Valójában számos esetben a halálhoz közeli tapasztalat során nem voltak testi sérülések, míg a súlyos trauma esetén megjelent minden elemet más példákban is megfigyeltünk, amelyekben minden trauma teljesen hiányzott.

Neurológiai magyarázatok

A neurológia az orvostudomány olyan ága, amely az idegrendszer (azaz az agy, gerincvelő és perifériás idegek) betegségeinek kimutatására, diagnosztizálására és kezelésére szolgál. Néhány neurológiai betegségben a halálhoz közeli tapasztalatokban leírtakhoz hasonló jelenségeket is megfigyelték. Ezért néhányan neurológiai magyarázatokat kínál a halálhoz közeli tapasztalatokra, amelyek oka általában a haldokló idegrendszerének károsodása.

Beszélgettem egy neurológiai osztály egyik betegével, aki beszámolt nekem az idegrendszeri rendellenesség szokatlan formájáról, amikor korábbi életének minden eseménye villogott előtte. „Amikor először történt, a barátaimra néztem a szobán. Hirtelen arca jobb oldala eltorzult. De a legváratlanabb dolog az volt, hogy tudatosságom inváziója a múlt életem jelenetei alapján történt. Nagyon élénknek tűntek, pontosan úgy, ahogy a valóságban, színben és három dimenzióban. Hányingert éreztem magam és annyira félek, hogy megpróbáltam elkerülni a látást. Azóta sokszor megtörtént, és fokozatosan rájöttem, hogy nem érdemes beavatkozni, inkább hagytam, hogy ezek a látomások megrajzoljanak. A legközelebb ezekhez a látomásokhoz összehasonlíthatom a filmet,amelyet a televízióban mutatnak be az új évben. Az elmúlt évben bekövetkezett események áthaladnak a képernyőn, és amikor megnézed őket, azok áthaladnak, és helyette mások lépnek fel, mielőtt egyértelműen megérthetné őket. Olyan, mint az álmaimban. Látom valamit, és azt gondolom: "Ó, emlékszem erre." Szeretném a látást a fejemben tartani, de mielőtt meg tudnám csinálni, már helyettesíti egy másikkal. A látomások olyan eseményekből állnak, amelyek valójában megtörténtek. Semmi Amikor azonban a látomás véget ér, akkor nekem nagyon nehéz emlékezni - pontosan azt, amit láttam. Néha a látomások megismétlődnek, néha nem. Amikor egy látomás megjelenik, emlékszem: "Ó, ez ugyanaz, mint én. láttam! ", de amikor elhalad, szinte lehetetlen emlékezni, mi volt. Mindezek az események nem különösebben jelentősmi történt az életemben. Alapvetően - semmi különös, minden nagyon triviális. Még az életük sorrendjében sem jelennek meg. Teljesen véletlenül merülnek fel. Amikor ezek a látomások felmerülnek, továbbra is látom, hogy mi történik körülöttem, de a tudatosság mértéke kissé csökken, de nem hirtelen, azt a benyomást kelti, hogy tudatosságom felét egy látomás foglalja el, a másikot pedig az, ami valójában felmerül. Azok az emberek, akik ilyen látomások mellett voltak közel hozzám, azt mondják, hogy csak néhány percig tartanak, de úgy tűnik, hogy évek telik el. "a körülöttem zajló események, de a tudatosság mértéke kissé csökken, de nem hirtelen, az a benyomásom, hogy tudatosságom felét a látás foglalja el, a másikat pedig az, ami valójában felmerül. Azok az emberek, akik ilyen látomások mellett voltak közel hozzám, azt mondják, hogy csak néhány percig tartanak, de úgy tűnik, hogy évek telik el. "a körülöttem zajló események, de a tudatosság mértéke kissé csökken, de nem hirtelen, az a benyomásom, hogy tudatosságom felét a látás foglalja el, a másikat pedig az, ami valójában felmerül. Azok az emberek, akik ilyen látomások mellett voltak közel hozzám, azt mondják, hogy csak néhány percig tartanak, de úgy tűnik, hogy évek telik el."

Kétségtelen, hogy hasonlóságok vannak ezek a látások között, amelyeket kétségtelenül az agy helyi stimulációja és az emlékek emlékezete nyújt, amelyek az általam vizsgált emberek előtt jelennek meg. Például ez a személy kétségkívül életfontosságú eseményeket látott, amelyek három dimenzióban zajlottak le. Ezenkívül ezek a látomások akaratától függetlenül érkeztek. Azt is beszámolja, hogy ezek a látások nagy sebességgel haladtak előre, és hangsúlyozta az érzések zavarását a látások során. Másrészt vannak jelentős különbségek. Ellentétben azzal, amit egy ember lát el a halálhoz közeli tapasztalatban, a memória látásai nem abban a sorrendben merülnek fel, amelyben az életük megtörtént, és az ember egyszerre nem látja őket egyetlen látásban. Ezek nem magasztosak, és nem gyakorolnak semmiféle jelentős eseményt az életben, a megadott példában a beteg hangsúlyozta trivialitásukat. Így,nincs értelme az igazságosságnak vagy az oktatásnak, miközben a halálhoz közeli tapasztalatok sok túlélője rámutatott, hogy "áttekintő" látásuk után sokkal világosabb és részletesebb emlékezetükre tudnak emlékezni életükről, mint korábban - állította betegünk, hogy látásaiból még az emlékezetét sem tudta emlékezni.

A testön kívüli tapasztalatokhoz van még egy neurológiai analógia az úgynevezett "autoszkópos" (azaz magát látó) hallucinációk formájában, amelyeket Lukyanovich kiváló cikkében ismertetnek, amelyet az Archívum a Neurológia és Pszichiátria folyóiratban publikáltak. Ezekben a szokatlan látomásokban az alany egy saját vetületében lát egy vetületet. Ez a furcsa "kettős" utánozza eredetije arckifejezéseit és testmozgásait, akiket teljesen zavarba ejtett és felborít az ez a váratlan látás önmagáról, távolról, általában közvetlenül előtte. Annak ellenére, hogy ez a fajta tapasztalat némileg hasonlít a korábban leírt, testnél kívüli látásokhoz, amelyek a halálhoz közeli tapasztalatok során zajlanak, ebben az esetben a különbségek még mindig sokkal nagyobbak, mint a hasonlóságok.

Autoszkópos fantommindig élõnek tekintik, néha alanyként sorolják be, még ha valami élõbb és tudatosabb is, mint maga. Ami a testben leírt tapasztalatainkat illeti, a testet ilyen esetekben teljesen élettelennek tekintik, akárcsak a holttestet. Az autoszkópiai alany hallja, hogy kettős beszél vele, utasításokat ad neki, beszédeket beszél stb. Miközben a testön kívüli tapasztalatok során az ember az egész testét látja (kivéve, ha azt valami lefedi, vagy valaki nem rejti el) más módon), az autoszkópos kettősöt leggyakrabban csak a mellkasig vagy csak az egyik fejéig lehet látni. Valójában az autoszkópos másolatok sokkal inkább hasonlítanak a szellemtestnek nevezett testhez, mint a fizikai testhez, amelyet az elhunyt lát. Annak ellenére, hogy az autoszkópikus ikrek néha színben vannak, sokkal inkább homályos és színtelennek tekintik őket. A személy láthatja saját szellemét, amely nyilvánvaló nehézség nélkül halad át az ajtón vagy más fizikai akadályon. Itt adok egy olyan egyértelmű autoszkópos hallucináció esetét, amelyről nekem mondtak. Az egyediség abban rejlik, hogy két arcot tartalmaz egyszerre. „Egy nyári este, körülbelül tizenegy óra, két év telt el, miután összeházasodtunk, sportautómmal jöttem a házába. Parkoltam az autót egy gyengén megvilágított utcán a házával szemben. Mindketten meglepődtünk, amikor egyszerre megfordultunk, és láttuk, hogy a szellemeink átölelnek. Derékig láthatók voltak, egymás mellett ülve egy nagy fán, amely az utca túloldalán nőtt közvetlenül szembenünk, körülbelül 100 méterre. A szellemek sötétek voltak, mint a sziluettek, nem átlátszottak és pontos másolatok. Mindketten könnyen felismertük magunkat bennük. Megfordultak, de nem utánozták a mozgásainkat, ahogy csak ültünk és figyeltük őket. Valami hasonlót csináltak az alábbiak szerint. A szellem kinyitotta a könyvet, és megmutatott benne valamit a feleségem szellemének, majd lehajolt, hogy közelebbről megnézze a könyvben levőt. Amíg így ültünk, elkezdtem elmondani a feleségemnek, amit látok és mit csinálnak a szellemeink. Amit mondtam, teljesen ugyanaz volt, mint amit a feleségem látott. Aztán átváltottuk a szerepeket - ő elmondta nekem, amit látott, és ez teljesen egybeesett azzal, amit láttam. Ilyen hosszú ideig, legalább 30 percig ültünk, szellemeket figyeltünk és megvitattuk, amit láttunk. Azt hiszem, egész éjjel így ülhetnénk. A feleségemnek el kellett mennie, tehát végül csak felálltunk és együtt felmentünk a lépcsőn,vezeti fel a házat. Amikor visszajöttem, megint láttam a szellemeket, és ugyanazon a helyen maradtak, amikor távoztam. Nem valószínű, hogy ez tükröződött az autó szélvédőjében, mivel az autó teteje leengedett, és egész idő alatt a szélvédő fölé néztünk, egész idő alatt, amikor láttuk őket. Egyikünk sem ivott akkor vagy sem. És mindez 3 évvel azelőtt történt, hogy még az LMD és más ilyen típusú gyógyszerek létezéséről is tudhattunk. Nem voltunk fáradtak, bár késő volt, nem aludtunk, és nem tudtunk álmodni róla. Nagyon vidám voltunk, riasztottak és meglepődtek, hogy mindezt egymással figyeltük és megvitatták. " Tegyük fel, hogy az autoszkópos hallucinációk bizonyos értelemben a halálhoz közeli állapothoz kapcsolódó, testnél kívüli tapasztalatokra emlékeztetnek.és ugyanazon a helyen maradtak, amikor távoztam. Nem valószínű, hogy ez tükröződött az autó szélvédőjében, mivel az autó teteje leengedett, és egész idő alatt a szélvédő fölé néztünk, egész idő alatt, amikor láttuk őket. Egyikünk sem ivott akkor vagy sem. És mindez 3 évvel azelőtt történt, hogy még az LMD és más ilyen típusú gyógyszerek létezéséről is tudhattunk. Nem voltunk fáradtak, bár késő volt, nem aludtunk, és nem tudtunk álmodni róla. Nagyon vidám voltunk, riasztottak és meglepődtek, hogy mindezt egymással figyeltük és megvitatták. " Tegyük fel, hogy az autoszkópos hallucinációk bizonyos értelemben a halálhoz közeli állapothoz kapcsolódó, testnél kívüli tapasztalatokra emlékeztetnek.és ugyanazon a helyen maradtak, amikor távoztam. Nem valószínű, hogy ez tükröződött az autó szélvédőjében, mivel az autó teteje leengedett, és egész idő alatt a szélvédő fölé néztünk, egész idő alatt, amikor láttuk őket. Egyikünk sem ivott akkor vagy sem. És mindez 3 évvel azelőtt történt, hogy még az LMD és más ilyen típusú gyógyszerek létezéséről is tudhattunk. Nem voltunk fáradtak, bár késő volt, nem aludtunk, és nem tudtunk álmodni róla. Nagyon vidám voltunk, riasztottak és meglepődtek, hogy mindezt egymással figyeltük és megvitatták. " Tegyük fel, hogy az autoszkópos hallucinációk bizonyos értelemben a halálhoz közeli állapothoz kapcsolódó, testnél kívüli tapasztalatokra emlékeztetnek.mivel az autó tetejét leengedték, és egész idő alatt jól láttunk a szélvédő felett, amikor láttuk őket. Egyikünk sem ivott akkor vagy sem. És mindez 3 évvel azelőtt történt, hogy még az LMD és más ilyen típusú gyógyszerek létezéséről is tudhattunk. Nem voltunk fáradtak, bár késő volt, nem aludtunk, és nem tudtunk álmodni róla. Nagyon vidám voltunk, riasztottak és meglepődtek, hogy mindezt egymással figyeltük és megvitatták. " Tegyük fel, hogy az autoszkópos hallucinációk bizonyos értelemben a halálhoz közeli állapothoz kapcsolódó, testnél kívüli tapasztalatokra emlékeztetnek.mivel az autó tetejét leengedték, és egész idő alatt jól láttunk a szélvédő felett, amikor láttuk őket. Egyikünk sem ivott akkor vagy sem. És mindez 3 évvel azelőtt történt, hogy még az LMD és más ilyen típusú gyógyszerek létezéséről is tudhattunk. Nem voltunk fáradtak, bár késő volt, nem aludtunk, és nem tudtunk álmodni róla. Nagyon vidám voltunk, riasztottak és meglepődtek, hogy mindezt egymással figyeltük és megvitatták. " Tegyük fel, hogy az autoszkópos hallucinációk bizonyos értelemben a halálhoz közeli állapothoz kapcsolódó, testnél kívüli tapasztalatokra emlékeztetnek.nem aludtunk, és nem tudhattunk róla álmodni. Nagyon vidám voltunk, riasztottak és meglepődtek, hogy mindezt egymással figyeltük és megvitatták. " Tegyük fel, hogy az autoszkópos hallucinációk bizonyos értelemben a halálhoz közeli állapothoz kapcsolódó, testnél kívüli tapasztalatokra emlékeztetnek.nem aludtunk, és nem tudhattunk róla álmodni. Nagyon vidám voltunk, riasztottak és meglepődtek, hogy mindezt egymással figyeltük és megvitatták. " Tegyük fel, hogy az autoszkópos hallucinációk bizonyos értelemben a halálhoz közeli állapothoz kapcsolódó, testnél kívüli tapasztalatokra emlékeztetnek.

Ha azonban csak a hasonlóságokat vesszük figyelembe, és teljes egészében elhagyjuk a különbségeket, az autoszkópos hallucinációk léte még mindig nem magyarázza a testön kívüli állapotok természetét. Ennek oka az, hogy nincs magyarázat az autoszkópos hallucinációinkra. Számos és egymásnak ellentmondó magyarázatot kínáltak a neuropatológusok és a pszichiáterek, így folytatódik a kérdésről folytatott vita és az általánosan elfogadott álláspont még nem létezik.

Így az általam megvizsgált betegek által a testnél kívüli állapotok magyarázatának kísérlete, mely egyfajta autoszkópos hallucinációt jelent, az egyik titokzatos jelenség egyszerű helyettesítését jelenti egy másikkal. Végül, még egy szempontot érdemes megemlíteni a halálhoz közeli tapasztalatok neurológiai magyarázatainak megvitatásakor. Egy esetben megvizsgáltam egy olyan beteget, akinek a klinikai halál után reziduális neurológiai károsodása volt. A rendellenesség a test egyik oldalán elhelyezkedő kis izomcsoport részleges bénulásáról állt. Annak ellenére, hogy nagyon gyakran megkérdeztem a vizsgált emberektől, hogy vannak-e fennmaradó károsodásuk, az itt említett eset volt az egyetlen példa a neurológiai károsodásra.