Manapság senkit sem fog meglepni az UFO-észlelések - mindenütt és folyamatosan láthatók, és nagyrészt, ha nem azonosítják őket, akkor nem jelentenek semmi figyelemre méltó képet. De a közeli megfigyelések, és még inkább az ismeretlen (talán még idegen) repülő tárgyak összeomlásai is hosszú ideje nem kényeztették a nyilvánosságot.
Ezért a lengyel hír egy ilyen eseményről meglehetősen szenzációs lett. Egy hónapig figyeltük a történet folyamatban lévő kivizsgálását lengyel kollégáink részéről, és készen állunk arra, hogy rövid összefoglaló áttekintést nyújtson Önnek.
A leírt eseményre 2012. május 24-én reggel került sor a Mazoviai Vajdaság területén, Leoncin, Vincentouvek, Gat falvak közelében, a Kampinos Nemzeti Park közelében. Az eseményről az első információk több lengyel ufológiai fórumon, valamint a helyi regionális kiadványban - a Gazeta Novodvorska - érkeztek. Íme néhány szemtanú beszámoló:
„Ma reggel 9-kor reggel Leontzinban sok ember szemtanúja volt egy henger alakú nagy tárgy repülésének. Fémes, kissé tompa, foltos, többszínű izzású. Az út fölött, Gat falu közelében (abban a pillanatban tanúként voltam 8 másik emberrel együtt) a tárgy füstölni kezdett, többször „lökte” (?!) A földről, aztán magasan az égbe emelkedett és a Puscha területére esett. Nem tudom, mi volt, de talán érdemes összegyűjteni az embereket, akik látták, mivel sok tanúnak kellett volna lennie.
„Egy órával ezelőtt Leoncin felett furcsa tárgyat láttam az égen a szomszédaimmal. Hengeres alakú volt, és furcsa módon mozgott. Rendkívül nézett ki, furcsa fényt bocsátott ki, és beleesett az erdőbe."
„Két szomszédom területén találtak fémport, amit ez a valami hagyott. A szomszédomnak sikerült lefényképeznie ezt az objektumot."
„Ma, körülbelül reggel 9-kor, én, a sofőröm és az út mentén sétáló emberek egy furcsa hengeres tárgyat láttak az égen áthaladni nem egyenes vonalban. Leginkább lenyűgözött, hogy ez az objektum a Kampinos-erdő területére esett. A fák repedése hallatszott és egy reflexió (nagyon hasonló a vakuhoz) látható volt. A tárgy körülbelül 20 méter hosszú volt, tompa ezüst és többszínű ragyogás veszi körül. Amikor egy csoport felett repült, repülés hangtalanságát megszakította egy fémes köszörülés, és valami hasonló fémpor esett a tárgyról a legközelebbi mezőre”(szemtanú Aneta Durchynska).
Az eseményről szóló információk szintén a helyi rendõrség kezébe kerültek. Shimon Koznevski, a Novodvorski rendőrség szerint, a hatóságok megkezdték a kinyilvánított szemtanúk személyazonosságának megállapítását. A lengyel ufológusok szintén felvetik ezt az esetet. Ezen túlmenően az eset értékelésében nem volt egyhangú vélemény. A helyszínre Janusz Zagorski, az anomáliás jelenségek kutatója és újságírója, kutatója beszélt a környező lakosokkal és egy helyi erdővezetővel, ám senki sem erősítette meg az UFO észlelésének és annak esését. Arkadiusz Miazga az UFO-blogjában elmondta, hogy a "Leontzin-eseményt" nem más, mint egy másik viccnek tekinti.
Promóciós videó:
Más álláspontot képviselt az NPN ufológiai csoport, amelyet állítólagos közvetlen szemtanú fordult az eseményekhez, állítva, hogy nemcsak a tárgy repülése volt szemtanúja, hanem a furcsa fémtöredékek tulajdonosa is az ütközés helyétõl. Május 29-én a csoport tagjai a TV-stábmal együtt a helyszínre mentek, hogy kiderítsék az igazságot. Már május 31-én megjelent az információ az internetes portálon, hogy kapcsolatba léptek szemtanúkkal és úgy gondolják, hogy valódi eseményről van szó. Ezzel egyidejűleg félrevezető információkkal kellett szembesülniük, amelyek célja mind a baleset, mind az abban részt vevő emberek diskreditálása volt.
Később, júniusban az NPN csoport beszámolt arról, hogy a megkérdezett lakosság nagy része hallott valamit az eseményről. Az egyik válaszadó azt mondta, hogy ismeri egy személyt, aki azt állította, hogy május 24-én, Gat falu közelében állítólagos "repülőgép-baleset" látta. Ezenkívül bejelentette erről a voytnak (a község végrehajtó hatalmának tisztviselőjét), utóbbit a rendõrségnek, majd a katonaságnak. Ugyanez a forrás mondta, hogy május 25-én itt jelentek meg egy katonai egység és polgári terepjárók, ám kutatásaikat nem koronázta meg siker.
Egy másik szemtanú, aki anonimként kíván maradni, azt mondta, hogy anyjával együtt május 24-én szemtanúja volt valami furcsa repülõ tárgy áthaladásának. Egy nappal később élénk forgalom zajlott ugyanazon SUV-k közelében. Ezenkívül a megkérdezett szemtanú apja ismerősének sikerült két képet készítenie egy elhaladó UFO-ról. A képek exif adatai azt mutatják, hogy a képeket pontosan május 24-én, 9: 07-kor készítették. A tárgy újabb pillanatképét közzétették az interneten, amelynek szerzői jogát nem lehetett megállapítani. Később arról számoltak be, hogy összesen négy fénykép található.
Fotó: ufo-com.net
A közzétett fényképek több bizalmatlanságot váltottak ki a közönség körében, mint dokumentális érvvé váltak az esemény megbízhatóságának javára. Egy hengeres és egy látszólag üreges fémtárgyat ábrázolnak repülésének különféle fázisaiban - egy meglehetősen alacsony helyzetben a talaj felett, egy nagy tengerszint feletti magasságig, kissé eltérve az égboltól. Sok ember társul egy üres konzervdobozhoz vagy más hasonló tárgyhoz, amelyet a jokerok az ég felé dobtak.
A fényképek valóban meglehetősen kétesek. Ezenkívül a szkeptikusok szerint a tárgy napfény általi megvilágítása inkább délre jellemző, mint a megadott reggeli megfigyelési idő. Ugyanakkor a fénykép alapján elmondható, hogy a tárgy aligha lehetett volna 20 méteres hosszúságot.
Ennek ellenére az NPN képviselőcsoport úgy véli, hogy a szkeptikusok tévesen tévedek, amikor az ügyet figyelmen kívül hagyják, és folytatni kívánja a vizsgálatot. Az UFO-észlelés valóságát támogató érvekként a következőket hangzott el: 1) két képen a tárgy túl magas az égen ahhoz, hogy egy konzervdoboz fel tudja dobni; 2) a rögzített tárgy, alapos vizsgálat után egyáltalán nem hasonlít egy konzervdobozhoz vagy más, a nekünk ismert tárgyhoz; 3) az UFO-képek hamisítói elsősorban a klasszikusabb formákra ("tányérok", golyók), és nem valami érthetetlenekre hivatkoznak; 4) a hamisításokat elsősorban a médiában tapasztalható szenzáció elvárásával készítik, ám itt a kutatók különféle akadályokkal szembesültek a fényképészeti anyagok közzététele és a fényképek szerzőjének neve nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban.
Csak remélni kell, hogy az idő múlásával ennek a titokzatos történetnek a helyzete tisztázódik, és megtudjuk, mennyire voltak a lengyel ufológusok feltételezéseikben. Sok kérdés merül fel. Volt-e UFO megfigyelés Leonzin közelében május 24-én? Balesetet szenvedett a Pushcha területén? Valójában elfoglalták-e a tárgyat a közzétett fényképeken? És ami a legfontosabb … Mi a helyzet a bizonyítékokkal? Valami okból, valamilyen okból, később senki sem emlékszik azokra a fémtöredékekre és porra, amelyeket eredetileg bejelentettek a mezőn.