E jegyzet címében szereplő két szó szomszédságában első pillantásra lehetetlennek tűnik. A tudósok - és hirtelen gyáva! Ez nem lehet! A tudomány mindig bátran lép előre, nyitva a gondolkodás távoli horizontját, megoldja a legnehezebb problémákat és elhárítja az akadályokat az útjában. De amint azt csak az alábbi két példa szemlélteti, a tudomány és vezetőinek élete messze nem könnyű. Gyávas tudósok, az önkeresők tudósai voltak, vannak, és minden bizonnyal megmaradnak.
Első példa: a Föld közeli űrkutatása és az űrhajózás. A komoly tudományos körökben azt a kétséget, hogy az amerikaiak már a holdon voltak, a naivitás, a tudatlanság és csak a rossz forma megnyilvánulásainak tekintik. Nem számít, mennyire kíváncsi, hogy válaszol azokra az kérdésekre, amelyek miatt az Apollo kozmetikusok ilyen vidáman sétáltak egy repülőgép-hordozó fedélzetén, hogy jelentést tegyenek a biztonságos megérkezésről a Holdról, hogy mennyire voltak szerencsések a kozmikus sugárzás halálos folyamaiban, ahol több száz kilogrammnyi hozott holdkő létezik, és miért vannak ezek a kövek annyira megbízhatóan elrejtve, egyik hiteles tudós nem ad egyértelmű választ. Eközben a fenti kérdésekre a válasz annyira egyszerű, mint maga az igazság: nem voltak ott! De mindenki fél: adminisztrátorok, tudósok, sőt bátor űrhajósok - attól tartanak, hogy elveszítik munkájukat és életüket,azon kötelezettségek teljesítése, hogy tovább fekszenek az emberek sikeres holdi repülésein. Giordano Bruno és Galileo ideje elmúlt, és tisztességüket, valamint az alapelvek tudományos betartását a modern értelmiségiek már régóta nevetségessé tették.
A második példa kissé bonyolultabb: a relativitáselmélet és a gravitáció elmélete.
Több mint száz évig az összes média üdvözli Einstein "a relativitáselmélet legnagyobb elméletét". Kritikáját a tudományos tudatlanságnak, és néha a felháborító antiszemitizmus megnyilvánulásának nyilvánították. Ha vannak olyan kísérletezők, akik mernek tudományos cikkeikben bemutatni azokat az eredményeket, amelyek ellentétesek a relativitáselmélettel, az ortodox relativisták részéről némításnak vagy éppen ellenkezőleg, békés rágalmazásnak vannak kitéve. Ezeket a kutatókat, ugyanakkor a folyóiratokat, amelyekben cikküket közzétették, megvetõen durva, sőt obszcén epitetnek nevezik. Csodálatos tudományos ideológiát hirdettek ki: "A fizika a relativitáselmélet nélkül a majmok fizikája!" (ezek közül a "majmok" közül meg kell említeni azokat, akik nem tudták a relativitáselméletet, Newton, Lomonosov, Faraday, Maxwell, Mendeleev és még sokan mások). Például,egy kísérleti fizikus eredményeket kapott, amelyek igazolják a gravitációs erő csökkenését az interakcióban lévő test hőmérsékletének emelkedésével. Egyetlen "komoly" tudományos folyóirat sem merte közzétenni ezeket az eredményeket, attól tartva, hogy elveszíti a tudományos publikáció státusát. És az a helyzet, hogy a gravitációs erő csökkenése a testhőmérséklet emelkedésével egyértelműen ellentmond Einstein elméletének, és különösen azt jelzi, hogy a gravitációs kompresszió (összeomlás) nem lehetséges egy "fekete lyuk" állapotára - ez a modern teoretikusok kedvenc, nagyon jövedelmező (jelentős jövedelmet hozó) témája. -astrophysicists. Mint az első példában, a megfigyelt tudományos gyávaság oka lényegében a tudósoktól való félelem, hogy elveszítik munkájukat, egyszerűen az "etetővályú". Ez a félelem olyan nagy, hogy a tisztelt tudósok félnek a kísérleti kutatások támogatásától,amelyben a relativitáselmélet hatásai (elvégre mi a pokol nem viccel!) valószínűleg nem erősíthetők meg - tehát ők, a hatóságok, nyugodtabbak.
A gyávas tudósok jelensége meglehetősen tipikus a modern tudományban. A kialakulását egyaránt összekapcsolják a társadalmi jelentőség és a tudomány tekintélyének csökkenésével, valamint a fajta showmensek és „üzletemberek” (vagyis gazemberek) tudományos környezetbe való bevezetésével. Csak egy zseni tudja kiszorítani ezeket a kereskedőket a tudomány templomából.
Szerző: A. L. Dmitriev