Azt mondják, hogy az építészet a kőbe fagyott zene. De valamilyen okból, amikor nézel néhány épületet, azok hangzik, míg mások nem. Ezt a jelenséget megfigyelve észrevettem, hogy a régebbi épületek hangzik, nem pedig a modern épületek.
Mi a különbség? Az első dolog, ami felhívja a figyelmét, a részletek jelenléte:
Századi lakóépület.
Századi lakóépület.
Századi adminisztratív épület.
Századi adminisztratív épület.
Még az intézetben, az első évben azt mondták nekünk, hogy az építész az ember legelső és legfontosabb orvosa. Miért? Mivel az ember egészsége attól a háztól függ, amelyben él. Hogyan épült ez a ház, hová és miből épült. Mindez nagyon fontos, és mindez befolyásolja az egészséget. Mind fizikai, mind mentális. Kiderül, hogy a társadalom, az állam és az egész civilizáció léte és fejlődése az építészetetől, a városok, falvak megjelenésétől függ. Ennyi - sem több, sem kevesebb.
A mentális egészséget befolyásolja az építészet megjelenése - esztétika, a részletek jelenléte - az informatika. A szín, az alak és az arány is számít.
Promóciós videó:
A tudósok szerint „A modern építészet inkább kivitelező, mint kreativitás tárgya. Az egyszerű kocka alakú épületek az elektromágneses hullámok újraelosztását eredményezik. Az üveg és a beton megteremti a rádió képernyő hatását, elválasztva az emberi biológiai mezőt a természetes természetes frekvenciáktól. Az önkéntesekkel végzett szenzációs kísérletek megmutatták, hogy az épület alakja hogyan befolyásolja az emberi pszichét. Kiderült, hogy a csak egyenes élekkel rendelkező forma hozzájárul a belső erők koncentrációjához, a feszültséghez és az élénk negatív érzelmekhez. A köbös épületek komor figyelmet és pozitív érzelmek hiányát adják az embereknek.
Dmitrij Kovpak, az orvostudomány jelöltje szerint, ha egy embert ilyen zárt kockabe helyeznek, akkor elkerülhetetlenül depresszióba kerül, mert szünetel a pszichológiai támogatása. "A modern építészet egy része a beton blokkokhoz és cellákhoz tartozik, amelyekben élünk, tehát az ilyen új épületek a hangulatcsökkenés pszichológiai csökkenését is okozhatják" - mondja.
Ugyanebben az intézetben azt mondták nekünk, hogy őseink nem tudtak az építészet ezen tulajdonságairól, hanem intuitív módon érezték őket, és ezt az érzést beillesztették alkotásukba. És ezek a alkotások annyira nagyszerűek voltak esztétikai és energetikai tulajdonságaikban, hogy még mindig vonzzák az emberek figyelmét. Kényszerítik őket még a világ másik végéből is, hogy jöjjenek, hogy meglátogassák és imádják azt az emberi zsenit, aki ilyen szépséget teremtett. Aztán azt hittem, hogy őseim öntudatlanul, intuitív módon cselekedtek. Most azt hiszem, hogy nemcsak érezték, hanem határozottan megismerik a harmónia és a szépség törvényeit, az arányok törvényeit és az univerzum törvényeit.
És épületeiket nem méter és köbméter szerint építették, nem az előregyártott betongyárak sablonjainak szélessége és hossza alapján, hanem ezeket a törvényeket és az emberrel arányos intézkedések figyelembevételével. És hívták
ANTIENT OROSZ MINDEN
Ezek az intézkedések:
Az orosz intézkedés babilonja.
Régi orosz apák geometriai rendszere.
Ezután Szergej Kalenikin újságíró és az új orosz mechanikus alapítója, az ENSZ Nemzetközi Információs Szakmai Akadémia tudósítója, az eredeti könyvek „Khafre piramis titkai”, „Nagy Szfinx: a baj jele”, „Az ókori Oroszország aranya”, „Nem újtoni mechanika” eredeti szerzője szerzője közötti beszélgetést idézem. űr”,“Repülőgép összeomlik”,“Az égbe eső kövek”, Anatolij Csernyajev készítette, mivel ez a történet informatívabb és profi lesz, mint a személyes szavaim.
A SPACE KÖZÖS VÁLLALKOZÁS
- Anatolij Fedorovics, nézel a régi orosz épületekre - örül a szem, és ragyog a lélek. És az impozáns kolostorok, templomok, katedrálisok! Maga a jóság tőlük származik. Egyszóval: a múlt épületei meglepően arányosak és harmonikusak. De az ókori Oroszország építészei milyen csodálatos módon teremtettek ilyen szépséget, amikor fogalma sem volt a milliméterről, centiméterről, méterről! Hogyan sikerült végrehajtaniuk ezt a fajta alkotást anélkül, hogy fogalma lenne a frakciókról, a gyökerekről?.. Mi a titok?
Az Nerl közbenjárási templom 1165-ben.
- Mellben. A múltban ezek voltak a fő mérőeszközök Oroszországban. A legfontosabbak közé tartozik a város, nagy, görög, állam, királyi, templom, népi, kőműves, egyszerű, kicsi, ferde … Igaz, néhány sažennek több neve is volt.
- Szóval hány volt Oroszországban?
- Senki sem tud róla. Durván szólva, több tíz hármas volt, ha nem is száz. Végül is minden helynek megvan a maga sajátja - Csernigov, Moszkva, Novgorod, Vlagyimir … És minden hozzáértő mester egynél több személyes szituációt kitalálhatott. Ez nem egy irányelv, változatlan eszköz volt. Sőt, a hámok nemcsak különböző hosszúságúak voltak, de ami különösen szokatlan, aránytalanok voltak egymáshoz viszonyítva, bár objektumok mérésénél használták őket!
- Miért olyan sok hám az ugyanazon méréshez? Puszta ostobaság! Fejfájás nélkül megteheti, mivel az egész világ most egy méterrel kezeli.
- A mérőműszer az ember történelmi fejlődésének terméke. Ez egy szabványosított, tisztán mérőműszer. És már semmi számára nem jó. Mindenesetre nem alkalmas összehasonlításra. A mérő nem tükrözi a bolygónk hangerejét.
- Igazán? Egy köbméter?
- Ugyanaz a kép. Matematikusaink feltételezik, hogy a hossza, szélessége és magassága megegyezik. És összehasonlítás céljából létrehozták a holtrendszert. Vagyis az ősi építészek körében a méter hossza nem volt egyenlő a méter magasságával és egy méter szélességével. Ha betartjuk ezt a szabályt - megőrizzük ezt az egyenlőtlenséget, akkor megkapjuk a szerkezet arányait, amelyek arányosak lesznek a Föld arányaival.
- Mit jelent?
- Az a tény, hogy a kapott szerkezet arányos páros száma arányos lesz a Föld térfogatával. Tegyük fel, hogy az emelt templom arányos lesz a Bolygóval. És ha egy közönséges mérőt használ, akkor a szerkezetünk összehasonlíthatatlan lesz vele.
- Kiderül, hogy a holttest kozmikus jelenség?
- Kiderül, hogy így van. De vissza a mérőhöz. Úgy gondolják, hogy a mérőeszköznek nagy pontossággal el kell osztódnia több azonos mérőegységre, általában egy kerek szám többszörösére. A métert tíz deciméterre, egy decimétert tíz centiméterre osztják … Maga a mérőeszköz egy standard érték, a párizsi meridián negyedének tizedmillióda. És a referenciahossz elérése meglehetősen bonyolult, hosszú és költséges művelet. Az így kapott standard méterhosszt ellenőrzött platina rúd formájában egy esetben állandó hőmérsékleten, nyomáson és páratartalom mellett tárolják közel 200 évig. De még ilyen körülmények között is meg kell határozni a hosszát. Sazhennek más logikája van.
15.11 / 12.22 / 9.888 / 8.000 / 6.472 / 5.236 / 4.236
7.554 / 6.111 / 4.944 / 4.000 / 3.236 / 2.618 / 2.118 3.777 / 3.056
/ 2.472 / 2.000 / 1.618 / 1.309 / 1.059
1.888 / 1.528 / 1.236 / 1.000 / 0.809 / 0.654 / 0.529
0.944 / 0.764 / 0.618 / 0.500 / 0.404 / 0.327 / 0.264
0.472 / 0.382 / 0.309 / 0.250 / 0.202 / 0.164 / 0.132
0.236 / 0.191 / 0.154 / 0.125 / 0.101 / 0.082 / 0.066
Az orosz mátrix töredéke.
A központban egy. És átlósan, balról jobbra és alulról felfelé van az aranyarány növekvő ága. A fő átlós keresztezi a függőleges sorsort 45 fokos szögben, és a többi átlós, függőleges és vízszintes sorral együtt kettős keresztet képez.
NEM SZERVEK, DE MINDEN
- Csak a történetek logikájával nem minden egyértelmű. A különféle fajok bősége, aránytalanságuk egyszeres szaporodásban és mérési eszközökhöz való eltérésük zavart okoz. Ezenkívül, amennyire megértem, nincs egyetlen minimális mértékegység az összes palántának. Mellesleg, honnan származik az ősi orosz mérőrendszer?
- Különböző szerzők különböző módon határozzák meg annak előfordulásának idejét. Egyesek szerint a szlávok nagy része a XII – XIII. Században alakult ki, és körülbelül a XVII. Századig fejlődött ki. Egyesek úgy vélik, hogy a világból egy húron gyűjtötték, "amelyet az orosz síkságra hoztak, valószínűleg jóval a szlávok megalakulása előtt, Kr. E. III – II. Században, Pergamumtól a Kis-Ázsia görög gyarmataiig". Valaki úgy véli, hogy a történetet az ősi Oroszországba más szomszédos vagy távoli országokból hozták.
Azt állítják, hogy az egyházi történelem az ókori római áthaladásokon alapul, a görög - görög orgiákon, a nagy szituáción - a svéd határhosszon, a királyi pedig - az egyiptomi királyi könyökénél … Más szavakkal: a szláv nép nem volt képes bevezetni egyetlen mérőeszközt, ezért öntudatlanul összegyűjtött és aránytalanul nagy. felhasználta a szomszédos népek ismereteit. Ezekből az álláspontokból még az ókori orosz apák szigorúan arányos rendszerének létezésének feltételezése is hihetetlennek tűnik.
A kiemelkedő építésznek, A. Piletskynak azonban sikerült elkészítenie egy diagramot, amely bemutatja az ókori Orosz oroszlánjai közötti szisztémás függőséget. Ennek segítségével eljutott egy arányrendszer felépítéséhez, amelyet feltételesen "Old Russian Sememer" -nek neveztek. Egyfajta numerikus mátrixot kaptunk. És legfontosabb jellemzője, hogy először mutatta be az ősi orosz hitet, ami, amint kiderült, aranyarányú!
Ezenkívül a "Old Russian Vsemer" egy bizonyos hosszúságú különálló - látszólag független - mérőeszközöket az "aranyra" arányos hosszúságú rendszerré alakít át, összekapcsolt számmezőt képezve - egy mátrixot. Meghatározza az összes hám szerves kapcsolatának számát is. Vannak más funkciók is.
A. Piletsky "Old Russian Vsemer" a XX. Század legfontosabb történelmi, kulturális és építészeti felfedezése Oroszországban. Visszaállítottunk egy rendkívüli hangszert. Az ókori építészeti kreativitás teljes folyamatát határozza meg. Ez az eszköz lehetővé teszi alapvetően új (pontosabban - teljesen elveszett) numerikus kapcsolatok létrehozását, amelyek tükrözik a testhosszok arányos "arany" kombinációját.
Régi orosz saženek (A. Piletsky szerint) centiméterben:
város - 284,8
név nélkül - 258,4
nagyszerű - 244,0
Görög - 230,4
nadrág - 217,6
királyi -197,4
templom - 186,4
népi -176,0
kőműves -159,7
egyszerű - 157,8
kicsi -142,4
név nélkül -134,5 …
- Vagyis az összes szám sokaságáról beszélünk, az arany számra - 1,618?..
- Elég jó. És az aranyarány összes törtjének sokasága egyértelműen megmutatja, hogy minden véletlenszerű mérőműszer kölcsönzött érvelése milyen távolról érkezett. A régi orosz építészek nem engedélyeztek ésszerűtlen vagy véletlenszerű méretet.
- Sokak számára ismert az a tény, hogy az aranyszelvény méretét rendkívül magas esztétikai tulajdonságok jellemzik, és meghatározzák a legnagyobb arányosságot az egész és részei között. De a kérdés az, hogy honnan származik a szegmensek szélsőséges és átlagarányú elosztásának gondolata, amely lehetővé teszi az aranyszám és arány megszerzését, amelyet Leonardo da Vinci „aranyaránynak” nevez?
- Már az ókori Görögországban, az arany szám alapján, az alapegység egymás utáni szorozásával és elosztásával az 1.618 számmal, 11 számból álló sorozatot kaptunk, amelynek mindkét irányában végtelen volt az aranysorozat neve:
…; 0,034; 0,056; 0.090; 0,146; 0,236; 0.382; 0,618; 1000; 1,618; 2,618; 4236; …
Ebben a sorozatban minden szám egy irracionális - végtelen - számsor, négy számjegyre kerekítve. Ismeretlen az is, hogy ezeknek a számoknak mi a helyes jelentése és milyen geometriájukra utalnak, ezért ezek a számok a modern tudományok oldalán állnak.
- Kíváncsi vagyok, hogy néz ki a sazhen hangszer az ókori Oroszországban?
Őseink fémszalagot használtak „mérőszalagként” vagy „mérőként”. De szövetből is készülhet.
- De a szövet deformálódott - megfeszült vagy valamilyen okból "kiszáradt" …
- És akkor mi van? Ha az övet korábban csomók jelölték, akkor az arányosan deformálódott. De leggyakrabban fa szerszámokat használtak. És ebben az érzet minőségileg különbözik a mérőtől, amely egy statikus mérőegység, egy olyan szabvány, amelyet arra terveztek, hogy összehasonlítsa magával az összes mért testet.
Az apát arányos a folyamat. Olyan élénkíti őket. Minden, ami mozog, él és lélegzik arányosan. És az apák aránya mozgatható. Dinamikájuk egy igaz mestert arra késztett, hogy hozzon létre egy harmonikus tárgyat. És minél több lelkiséggel rendelkezik a mester, annál finomabb a magasztos és felemelő érzése, annál lenyűgözőbb lesz a munkája terméke. Ezért az ókori Oroszország szerkezeteit megkülönbözteti az arányosság, az arányosság és az esztétikai szépség - bátorító hatással!
MI A ÉLŐ?
- Az ezoterika állítja: a számokat és a geometriai alakzatokat élőre és élettelenre osztják. Ön elvileg ugyanazt a területet érinti.
- Várj egy percet. Véleményem szerint az ezoterikus megközelítés általános hátránya az, hogy nem léteznek egyértelmű kritériumok az élő számok és alakok megkülönböztetésére a hasonló nem életképtől. Tudomásom szerint az ezoterikusok publikációiban nem számolják be, hogy a minőség vagy esetleg a tulajdonságok képesek-e megadni olyan elvont fogalmakat, mint a szám és a geometriai alak, az élő és élettelen test számára elismert tulajdonságok.
- Talán. És hogyan érti az élőket és az életteleneket, Anatolij Fedorovics? Valójában. Mit lehet mondani az "élő térről" vagy …
- Ha templomba jártál, észrevetted, hogy van egy állapota, hangulata - az élet érzése. És mivel egy szokásos - standard szobában vagyunk - ezt az állapotot nem érzékeljük. Mi a baj itt? Behatolva például a Staraya Ladoga Nagyboldogasszony-templom tervébe, meglátjuk: valami nincs rendben. Valamilyen okból a templom falai "elmentek" - egyértelműen eltolódtak a tengelyhez képest. Az építész vonzó gondatlansága? Egyáltalán nem.
Méretes angyal egy élő téren a Nagyboldogasszony templom (Staraya Ladoga) tervén.
Nagyboldogasszony-templom (Staraya Ladoga), homlokzat.
Itt a fogás. Elképzelésünket a hangerő érzékelésére igazítottuk, nem érdekel, automatikusan, derékszögben látjuk a falakat. És az orosz szülőkkel épített szobában látva úgy tűnik, hogy a szoba szigorúan négyzet alakú. Ha azonban megváltoztatjuk a test helyzetét, és a tekintetünket egy másik pontra toljuk, akkor mindenki megváltozik nekünk! Nincs korábbi szimmetrikus szigor. Vagyis amikor mozogok, a szög megváltozik, de közben a szoba szögének összes aránya változatlan marad. A szem mozgása alapján a szoba nemcsak életre kel, hanem megváltoztatja méretét a szemünk előtt is - természetesen a szem számára.
A régi helyiségekben soha nem volt szigorú párhuzamosság. Mindenütt voltak életmentő dőlésszögek. Ezek az építészeti finomságok, és a szem minden bizonnyal megragadja őket. Ezen túlmenően a hangulat a falakból származik, amelyek háromszoros felületre épülnek. Egy ilyen szobában nincs negatívan rejtett helyzet - egy állandó hullám, amely az embertől energiát pumpál. És ha nincs ott, akkor a szoba kialakítása kedvező - boldog áldozatra készteti az embert. Másrészről, egy ember maga egy normál helyiségben rezgéseivel gerjeszt egy olyan rezonanciát, amely az ön számára előnyös.
- És honnan származik ez az átkozott állóhullám?
- Ez akkor fordul elő, amikor a szoba paraméterei valamilyen érték szorzói. Szigorúan párhuzamos, szimmetrikus és ezért halott helyiségekben. És az orosz anyák esetében - nincs sokaság, mert maguknak az anyáknak nincs. Ezek mérete nélküliek. És ezt egy élő térről mondom: ez az átmeneti határ, amely elválasztja a négyzet és a téglalap érzékelését. Vagy: ez egy alak, amely még nem négyzet, hanem már nem téglalap. Az élő tereknek mozgatható szélei vannak, mozgása és életképe. Mobil állapotban van. És az élettelen változatlan, statikus, állandó szimmetria állandó. Nem kérdés az aranyarányról.
- Anatolij Fedorovics, hogyan számította ki az ókori Oroszország építésze az aranyarányokat?
- Nem számított semmit. Róluk semmit sem tudott. És erre nem volt szükség. Miután a "Vsemer" -et választotta, az építész a csoportok szabálya szerint választotta meg az anyák arányát. Az ősi mester nyilvánvalóan még azt sem tudta elképzelni, hogy valamit meg lehet számolni vagy megmérni. Mert nem összehasonlítható centiméterekkel dolgozott, hanem összehasonlíthatatlan szülőkkel. De jól tudta, hogy csak a módszertan - a kánon - követésével lehet az arányok, a harmónia szép kombinációját elérni. És az arányokat nem számították ki, mivel eredetileg a hüvelyek hosszában lettek megállapítva. A kánon szerint választott többféle halmaza mindig az arany szám többszöröse.
KIK NEM SZÜKSÉGESSÉGNEK, KIK ISTENNEK SZÜKSÉGESSÉGEK
- Nem kétséges: a humuszok arany, gyönyörű, harmonikus … De mégis eltűntek. És miért?
- Régi mérőrendszerünk romlani kezdett Péter óta, aki az orosz kormány szellemét pontosan az angol lábhoz viszonyította. Kezdetben 217,6 centiméter volt, de Peter alatt 213,3 centiméterre csökkent. Hét angol lábat fektettek a hivatalos szülőkbe. A 19. század elejére az eredeti óorosz oroszlányrendszert csak a templomépítésben őrizték meg. Az egyház most, mint mindenki más, a metrikus mérési rendszer segítségével épít. És a szentséget most nem helyezik bele.
- Menjünk vissza a múltba. És tegyük egyértelmûvé: mi volt az, amelyet elsõsorban figyelembe vettünk az építkezés során? Az ókori kézművesek alkalmaztak-e különleges elveket a tárgyak építésénél?
- Természetesen nagyon sok volt. Tehát, ha most építünk valamit, amit a földről akarunk, akkor a múltban éppen ellenkezőleg, bármilyen szerkezetet magasságból építettek. Istentől! Vagyis az építész először kitalálta a kereszt magasságát, amelyet a kereszt tetejéről határoztak meg. És csak ekkor állították be a szélességet és a hosszúságot. Sőt, a szent tárgy két magasságú volt: az egyik hétköznapi, a másik pedig rejtett, szent.
- Vagyis ugyanazt a magasságot kétszer mértük különböző hámokkal?
- Igen, de a világi változatban (laikusok számára) néhány páratlan számot vettünk figyelembe. Lehet 12, 14, 16 és így tovább. A szent magasság azt jelentette, hogy Isten felé törekszünk. És ennek a magasságnak páratlan számú hitet kellett volna megtenni, ám sokszorozottságuk héttel egyenlő! A lelki struktúrák összetételében rejtett arányok bemutatása különösen fontos volt a mesterek számára. Tegyük fel, hogy a templom Isten temploma - Krisztus temploma, a hívõk és még a hitetlenek szentségének tárgya. A szentség az egyház szabványa. A mércét mindig számban fejezzük ki. Olyan szám, amely mögött a minőség elrejthető, beleértve az építendő tárgy jelentőségét.
Hét a Krisztus száma, egy szent, szent szám. És a Krisztus templomaként építendő egyház mint szellemi struktúra rejtett arányaiban a szentség elemeit tartalmazta, amelyek kombinált számú kettős intézkedést tartalmaznak: világi, mindenki számára nyitott és titkos, hétből álló többszörös. Azonban azok, akiket nem kezdeményeztek a kereszténység szentségeinek lényegébe, nem vettek észre sem a megkettőződést, sem a sokaságot, csakúgy, mint azt, hogy nem vették észre, hogy az egyháznak legalább hét különböző hosszúságú apja van.
Ezek a szabályok annyira összeesküvésesek voltak, és olyan óvatosan követték őket, hogy ma például csodálkoztak. A kijevi Nagy Pechersk-templom, a Kolomenskojei Felemelkedés temploma vagy ugyanaz a Paraskeva Pyatnitsa templom Novgorodban, még a legfontosabb jelenlegi építészek sem gondolnak sem ezeknek a remekműveknek a kettős dimenziós felépítéséről, sem a holtág szentségéről.
A felemelkedés temploma (Kolomenskoye), 1528.
Paraskeva-templom, péntek, Novgorod, 1207.
- Tudna magyarázatot adni az egyértelműség érdekében? Számban.
- A Paraskeva Pyatnitsa templom tervének mérlegelésekor kiderül, hogy hossza 21,1 méter, vagyis 12 népi test (mindegyik 1,76 m), szélessége - 18,1 méter, vagy 12 egyszerű öv (mindegyik 1,508 m). Ezt az információt az ókori orosz építészet bármely referenciakönyve tartalmazza. Kiderül, hogy 14 egyszerű hám (hét kettős hám 1,508 x 2 méretben) és hét nagy hám is hosszúságúak. Mint láthatja, ez szintén szent. És ismét a "Vsemer". Tehát kiderül, hogy az egyházak tervei már a kezdetektől fogva tartalmaztak egy bizonyos titkot a szent számok titkos formájában.
És nemcsak a Paraskeva Pyatnitsa templomot, hanem, mondjuk, a kijevi Nagy Pechersk templomot, a Kolomenskoje Felemelkedés templomát, valamint a Novgorodi Nereditsa Megváltó Templomát is felépítették, figyelembe véve A. Piletsky "Vsemera" rendszerét. Ezért széles körben elterjedt Oroszországban és körülbelül a 10. században használták - csak a fent említett egyházak alapján ítélve.
Nereditsa Megváltó-templom, Novgorod, 1198.
- Anatolij Fedorovics, lehetséges, hogy az ősök a "Semera" összes testének adatait a memóriában őrizték meg? Ezt valóban nem nagyon nehéz elhinni. Az agyunk nem működik így.
- Általában hét tárgy (szám) és kapcsolataik jól meg vannak emlékezve. És a "Vsemer" kétszer annyi, mint egy csoport komplex kombinációja. Nehéz ezt emlékezni. Ezen túlmenően a napi gyakorlatában az építész főként három-öt ötletből állt. Az idő múlásával elfelejtette mások létezését. Ez az oka annak, hogy a "Semera" megbízható és titkos továbbítása nemzedékről generációra csak akkor lehetséges, ha azt még egy viszonylag rövid élettartamú - vas vagy fa - hordozóra rögzítették.
… 1970-ben, a Novgorodi ásatások során, nem messze a Paraskeva Pyatnitsa templomtól, a 13. század eleji rétegekben egy fából készült mérföldkő található. Az intézkedés bontását megőriztük két négyoldalas, 28x36 mm átmérőjű, 22 és 32 centiméter hosszú, szorosan összehajtott fenyőfa formájában. A sáv három oldalát három különböző hosszúságú cellával jelölik. De a lökhárító a 13. nagy cellával ér véget.
A Novgorod mércéjének töredéke.
- Vannak számok, jelek a mérföldkő skáláján?
- A helyzet az, hogy nem. A számok valószínűleg a bummer elveszett részén maradtak. Ezért nem marad teljesen világos a mérőszám használatának módja. Ugyanazon mércén három különböző lépték létezik, és B. Rybakov akadémikus szerint ez azt jelenti, hogy előttünk van egy kiszámított építészeti eszköz. És mindegyik mérlege nyilvánvalóan arányos valamivel. Elkezdtem megérteni, és rájöttem: a mérőpálca mindkét oldalán lévő cellák hossza összege megegyezik a várostézzel (284,8 cm). Sőt, a mértéke „illeszkedik” a „Semera” mind a 14 testméretéhez (egyébként, egyedi rendszerük arányos a Föld geometriai méreteinek teljes készletével: távolsága a középpontjától a pólusokig, az Egyenlítőig stb.).
És valahogy a gondolat önmagában felvillant: mi van, ha a Novgorod mércéje a legrégebbi csúszószabály? Először is, az orosz ötlet minden változata "ül" ebben a mércében. Másodszor, az vonalzó mentén mozgatjuk a számokat egymáshoz viszonyítva. És megfigyelünk valami hasonlót a novgorodi mércében.
- De a legfontosabb, hogy nincsenek numerikus értékek!
- Nem. De vannak "digitális" megosztások! A sáv szegmensekre oszlik - cellákra. És csak számuk számít. A cella egyetlen egységként van bemutatva. Ő egyfajta kvantum. És a kvantumcellák számának aránya határozza meg az összes létrehozott arány szerkezetét. Rendelje meg a megfelelő ketrecet - és drámai módon csökken a műveletek száma az építmények, épületek arányának kiválasztására. Az ősi orosz kézműves valóban "arany" munkáját redukálta, hogy adott sorrendben összeadjuk és kivonjuk az intézkedés celláinak számát.
Röviden: a Novgorod építész mércéjének bontása annak a műszernek a része, amely a "Vsemera", vagy a "csúszó szabály" hordozója volt. Természetesen nem mindenkinek volt a tulajdonában, csak a kezdeményezett. Rejtett hangszer volt.
- Anatolij Fedorovics, a Novgorodi csúszdaszabálylal, valami valahogy világos. Van még olyan adat, bizonyíték, amely megerősíti az orosz apák ókorát?
- Jeruzsálem temploma. Amikor az igazlelkű Dávid király a zsidó nép élén állt, az Úr Nátán próféta útján közölte vele a következõ szavakat: "Fiad, akit én a te trónád helyére állítok, házat épít az én nevemnek" (1 Királyok 5: 5).
Az idő telt el, és Dávid fia, Salamon király belépett a zsidó trónra. A történelem évszázadok óta megőrzi bizonyítékát bölcsességéről. A király egyik legfontosabb alkotásából - a jeruzsálemi legendás templomból - semmi sem maradt fenn.
Akkoriban ez a szerkezet óriási volt: magasság - 16 méter, hosszú -43 méter, szélesség - 21 méter [A templom méretének meghatározása a Biblián alapszik: „És ő (Salamon) házat épített libanoni fából, száz könyök hosszú, ötvenöt könyök és harminc sing magas "(1 Királyok 7,2) - Szerkesztés.]. A méter méretének mind a három száma hordozza a keresztény kultúra szent alakját - 7 (16; 1 + 6 = 7; 43; 4 + 3 = 7; 7 x 3 = 21). Ezer évvel Krisztus születése előtt ezek a számok megmutatták a dimenzió ismeretét, amelyet az emberek három ezer évvel később használnak.
- De ez a számok túl szabad manipulálása …
- És a régi orosz saženek? Itt új meglepetések merülnek fel: például a Jeruzsálem-templom minden paraméterét nem két, hanem a háromféle verzióval mértük! A háromság azonban a kereszténység alapja, ebben az esetben a templom építésében az isteni gondviselésről tanúskodik. Nem ismerek más olyan szerkezeteket, amelyeket háromszor lehet mérni különböző eszközökkel.
És egy másik dolog elképesztő. A jeruzsálemi templom megtervezésekor hét különféle hámot használtunk, amelyek később Oroszországban léteztek. Vagyis a templom építészének kezében volt egy eszköz, amely hasonló volt a Novgorod mércéhez. Mellesleg, maga az építész. A róla vonatkozó információk nemcsak az Ószövetség legendáin alapulnak, hanem a középkorban is nagyon elterjedt (ideértve az orosz fordítást is) apokripán, mint például a "Salamon és Kitovras legendája". Kitovras ott látja el az építész szerepét (ahogy a kentaurust Oroszországban hívták). Szokatlanul bölcs a meseben. Salamon azt mondja Kitovrasnak: „Nem azért, mert téged hozott nekem, hanem a szentségek szent vázlatának egyszerűsítésére” (vagyis „érdeklődjön a szentségek szent tervezéséről”, a templom). És most Kitovras négy négy sing hosszú famércével érkezett Salamonra („miután meghaltunk egy botot négy könyök […], fordítsuk el a botot a király által csendben”). Az ókori Oroszországban mindegyik hármat négy singre osztották! Tehát talán a Kitovras "Mesék" egyáltalán nem kentaur, hanem egy mester a proto-szláv, proto-orosz területekről? Tapasztalt mester, az akkor és a távoli Palesztínában hallott hagyomány őrzője …
A Salamon-templom rekonstrukciója, amelyet Chillier francia felfedező végzett (XX. Század eleje).
- Kiderül, hogy a mérőműszerek rendszere, amelyet az ősi szlávnak nevezünk, még Salamon cár előtt is létezett?
- Kiderül, hogy … Az egyiptomi piramisokat majdnem 3000 évvel a korunk előtt állították fel. Titokzatosak maradnak továbbra is mind az építési technológia, mind a piramisok építőinek tudása tekintetében. Az egyik legérdekesebb az ókori Egyiptom építéséhez használt mérőműszerek rejtélye.
A piramisok erekcióját geometriai paramétereik alapján szigorúan ellenőrzik (szinte 90 ° -os szögek, az alap oldalának eltérése mindössze 2–3 centiméterrel, több mint 200 méter hosszúsággal, az oldalak dőlésszögeinek betartása másodpercekig, azáltal, hogy a piramisok szélei egy pontot meghaladnak több mint 100 méter magasságban, és stb.) azt jelzi, hogy az építők pontos mérőműszerekkel és jól kidolgozott technikával rendelkeznek a térbeli méréshez. Az a tény, hogy a régészek és tudósok évszázadok óta nem voltak képesek meghatározni a modern fogyasztásmérő ősi egyiptomi analógjának értékét, valószínűleg azt jelzi, hogy egyetlen mérőműszer hiányzik, és hogy az egyiptomi orosz mérőműszer-rendszer valamilyen hasonlósága létezhet Egyiptomban. Felmerül a kérdés, lehet, hogy az ókori Egyiptombanés az ókori Oroszországban ugyanazt a metrológiai rendszert használták? De ez így van! A számítások azt mutatják: a gíai piramiskomplexum összes helyiségét és tárgyát olyan mérőeszközökkel tervezték és állították elő, amelyek teljes mértékben megfelelnek azoknak a mértékegységeknek, amelyeket ősi orosz apáknak nevezünk. Például a Cheops-piramis paramétereinek szerkezetében tíz variációt találunk az óorosz oroszoknál.
De ez még nem minden. Még régebbi egyiptomi építmények - az Osbyion az Abydosban, a Khafre-piramis alsó temploma és a híres Nagy Szfinx - ugyanazon mérési komplexum segítségével épültek. És ezek a struktúrák életkora - amint egyes kutatók úgy gondolják - 10-15 ezer év. Vagyis orosz hitrendszerünk több mint tiszteletbeli korú.
Ozirion Abydosban. Egyiptom.
Egyébként elemeztem a híres mexikói piramisokat, valamint a Bábel tornyát. És ugyanaz az igazítás - az ősi orosz mért rendszer a sazhen. Minden egyezik.
ÉS ELŐZŐK A PIRAMIDOK ÉLETT EGYIPTUMBAN ÉPÜLETEK?
- Miből, mint amilyen, az következik: A régi orosz ötletek globális valóság?
- Világszerte a "Vsemer". És az a tény, hogy a határidőig megőriztük az arany színét, nem véletlen. Ez volt a keresztünk, amelyet fentről adtunk. Semmi sem történik véletlenül. Minden ember "megkap" bizonyos tudást megőrzéséhez és fejlesztéséhez.
1947-1948-ban a mai ismeretlen tudós, Elvir Ivanovich Kucherenko, a műszaki tudományok jelöltje, ugyanakkor az ősi mérőműszerek és heraldika szakértője, a Samara területre irányuló expedíció során rájött, hogy egyes helyi területek lakói "emlékeznek" a távoli ősök építették a híres egyiptomi piramisokat. Hogy tetszik ez? Hol szerezték ezt? Legyen ez egyfajta mítosz, de nemzedékről generációra adják át. Mellesleg, a poltavai és a brjanski régiók idõsei ugyanazt beszélnek (EI Kucherenko maga is beszélt errõl, és ez az információ jelenik meg az általános sajtóban elsõ alkalommal).
Tudja, hogyan mértük a szénakazal súlyát ugyanazon 40-es években a Gorkij régióban? Most minden egyszerű: beraktam az autót és a mérleget. De mi van, ha csak kocsi és ló van? Tehát a férfi levette a gyeplőt, és átdobta őket a szénakazalban. Aztán újra dobta, ismét kitalált valamit, összehajtott valamit. És mondjuk, hétszer. Aztán magabiztosan mondja: a verem súlya másfél tonna. Nem kellett ellenőrizni. Minden pontos. Hol szerezte meg ezt a súlymérési módot? És a módszer ősi egyiptomi!
Menjünk tovább. 1927-ben a Tudományos Akadémia megfejtette az egyik ősi egyiptomi papirit. Kiderült, hogy a szorzás matematikai beszámolóját rögzítették benne. Ugyanakkor egy expedíció visszatért a Poltava régióból, ahol régészeti ásatásokat folytatott. Az egyik tudós, amikor egy helyi parasztnál lakóház volt, észrevette, hogy mit gondol. És a kunyhó tulajdonosa nagyon furcsa módon tekintette. És csak később, miután megfejtette a papirust, kiderült, hogy a paraszt egyenesen "a papiruszról" számít! Hogyan tudhatta meg a poltavai gazda az ősi egyiptomi számlát?
Jól ismeri az írás eredetének rejtélyét. A legrégibb sumér. De ki, hol és mikor hozták létre és fejlesztették, nem ismert [A XX. Század közepén a Balkán-Kárpátok térségében (a proto-szláv etnosumok kialakulásához kapcsolódó helyeken) még nem derült ki írásbeli emlékműveket, amelyek több ezer évvel régebbek, mint a sumér. - Szerkesztés. A sumériak fejlett írási rendszerrel rendelkeztek, és ez egyértelműbb, mint egyértelmű: sokkal korábban találták ki. És semmi hihetetlen abban a feltételezésben, hogy egy fejlett civilizáció létezett a Földön sokkal Sumer és Egyiptom előtt. Itt található például a Piri Reis török admirális híres térképe, amelyen Antarktisz jelentős részét kellő részletességgel ábrázolják, jég nélkül. A témáról folytatott viták nem szűntek meg a mai napig. De kevesen tudnak róla Charles Hapgood amerikai tudós felfedezéséről. Fél évszázaddal ezelőtt, a Piri Reis vetítőrendszerre épülő, modern típusú térképet építve felfedezte, hogy ennek a vetítőrendszernek a meridiánja - kb. 30 fok kelet-hosszúság - áthalad … Alsó-Egyiptomon, a piramiskomplexumon keresztül!
- Jó. Álljunk meg, Anatolij Fedorovics, állítsunk meg, és legalább válaszoljunk önmagunkra: honnan származik mindez? Arra utal valamilyen kapcsolat valamilyen őskori civilizációval, idegennel? Vagy a kozmikus intelligenciát érted?
- Mi köze van az idegeneknek? Számomra így néz ki: az összes váratlan, megmagyarázhatatlan felfedezés, őseink rejtett tudása - ideértve az ősi orosz apák lenyűgöző rendszerét - mindez isteni eredetű. Végül is Istentől jött a szó - azaz a tudás … És nem állom amellett, hogy indokolatlanul kijelentem: maga az ember nem fedezhet fel olyan tökéletes harmóniát, mint az ősi orosz mérések rendszerében az arany arányok.
Van egy mesés lehetőségek eszköze. Az orosz mátrix segítségével képesek nem csak tárgyakat létrehozni az aranyarányban; valós lehetőség van az anyaggyártással kapcsolatos sokféle technológiai folyamat folyamának helyességének ellenőrzésére. Vagyis ezeknek a folyamatoknak a kapcsolatok belsőleg gyönyörűekké válnak, tökéletesekké válnak, mivel engedelmeskednek majd az ókori Oroszország építészei által nekünk megőrzött „arany mérföldkőnek” …
Szerző: i_mar_a