Egyesítheti A „negatív Tömeg” A Sötét Anyagot és A Sötét Energiát? - Alternatív Nézet

Egyesítheti A „negatív Tömeg” A Sötét Anyagot és A Sötét Energiát? - Alternatív Nézet
Egyesítheti A „negatív Tömeg” A Sötét Anyagot és A Sötét Energiát? - Alternatív Nézet
Anonim

Az ellentmondásos modell képes megtámadni a kozmológia alapjait.

Az univerzum láthatatlan folyadékkal tölthető meg, amelynek negatív gravitációja van. Vagyis nem vonzza, hanem visszaszorítja.

Ezt az elméletet Jamie Farnes, az Oxfordi Egyetem csillagászat és asztrofizika oldalán tette közzé. Ha megfelel a valóságnak, ez azt jelenti, hogy magyarázatot találtunk két legtitokzatosabb kozmikus jelenségre: sötét energia és sötét anyag.

A helyet mérő csillagászok azt mondják, hogy a látható anyag, mint a csillagok és a gáz, az univerzum csupán körülbelül öt százalékát teszi ki. Például a galaxisok forgása megmutatja annyi anyag gravitációs hatását, amely ötször több, mint amit látunk. Ez egy láthatatlan entitás, amelyet sötét anyagnak hívnak.

És a galaxisok egyre nagyobb távolságra vannak egymástól. Ennek a megmagyarázhatatlan és gyorsuló expanziónak az energiaforrását sötét energianak nevezzük.

A sötét anyag és a sötét energia felfedezése után számos különféle elmélet jelent meg, ám egyikük sem tudja kielégítően megmagyarázni ezeket a jelenségeket. Farnes elmélete nagy érdeklődésre számít, mivel megoldást kínál két problémára, állítva, hogy létezik egy visszataszító sötét folyadék.

Ez a folyadék magyarázza a sötét energia lényegét, mert távolítja a galaxiseket egymástól. Ez megmagyarázza a sötét anyag lényegét. Ha a visszatükröző folyadék körülveszi a galaxist, lényegében összenyomja azt, a csillagokat a galaxis közepe felé tolva, ugyanúgy, mint a galaxison belüli tömeg.

Farnes-nak tetszett a megoldás szimmetriája, mert ez a gravitációnak ellentétes polaritást kölcsönöz, lehetővé téve mind vonzását, mind visszatartását. Ez nagyon hasonlít az elektromágneses erők bipolaritásához.

Promóciós videó:

Farnes megjegyzi: "Tehát úgy néz ki, hogy egy egyszerű mínuszjel segít megoldani a fizika egyik legrégebbi problémáját."

Farnes úgy véli, hogy a negatív tömeg elképzelése nem olyan őrült, mint amilyennek tűnhet - például a buborék úgy viselkedik, mintha megvan a tömege. Ez az elmélet azonban egyáltalán nem bizonyított.

Krzysztof Bolejko, az ausztráliai Tasmániai Egyetem fizikusa szerint Farnes rendben van a matematikai számításaival, de megjegyzi, hogy sötét folyadék elmélete bonyolult.

"Farnes bevezeti az anyag fogalmát negatív tömeggel, de a tér felgyorsult terjeszkedésének magyarázatához ezt az anyagot állandóan létre kell hozni" - mondja.

A folyamatosan létrehozott folyadékhipotézis ellentmond a mai napig a legsikeresebb űrmodellnek, a Lambda-CDM modellnek. Ebben a modellben a sötét energia a tér tulajdonsága, és a tér kiterjedése a világegyetem alakjának és görbületének változásainak eredménye.

Farnes megjegyzi, hogy elmélete jelentős fejlesztést igényel, mivel meg kell vizsgálni a visszataszító sötét folyadék elméletének minden következményét. Még nem világos, hogy képes lesz-e jobban megmagyarázni az univerzumot, mint a Lambda-CDM modell. Problémák merülnek fel, ha a két elmélet eltérő előrejelzéseket ad. Az uralkodik, amely jobban megfelel a Világegyetem megfigyelt viselkedésének.

Boleiko úgy véli, hogy a különbség képes lesz kozmikus üregeket vagy üregeket mutatni, mivel hatalmas tereket hívnak, amelyekben galaxisok százezrei helyezkedhetnek el, de csak kevés található.

„Megkezdjük az űrüregek tanulmányozását. Olyan sok folyamat van a galaxisokban, hogy nehéz megmondani, melyiket az anyag okozza, és melyet a sötét szektor okozza”- mondja.

"A kozmikus üregeken belül a jel világosabb lesz, ezért könnyebb nekünk azonosítani a különbséget a sötét energia által okozott folyamatok és a folyamatosan létrehozott negatív tömegű anyagok között."

Phil Dooley