A gyűjtemény végén interjút mutatunk be egy optikus-fizikussal, az "Ismeretlen ökológia" szeminárium vezetõjével, a "Vokrug Sveta" folyóirat szerkesztõhelyén, Alexander Kuzovkin-val, aki sokan közismert a központi sajtóban elhangzott beszédeivel, az unió rádiójában és televíziójában. Az interjút Vladimir Bychkov "Újságíró" folyóirat munkatársa végzi, aki az elsők között az UFO-k témáját nyitotta meg a szovjet sajtó oldalán.
- Körülbelül három évvel ezelőtt az UFO-k témája majdnem tabu volt a tudósítók számára. És most, szinte minden nap - szenzációs üzenetek. A Rabochaya Tribune oldalain a moszkvai „repülő csészealjról” szóló jelentéseket nemrégiben kommentálta a Légvédelmi Erők Központjának fõnöke, I. Maltsev repülési tábornok: „A szemtanúk szerint az UFO 100-200 méter átmérõjû lemez volt. Oldalán két lüktető fény volt. Amikor a tárgy vízszintesen repült, a fénysor párhuzamos volt a horizontnal. Függőleges helyiségekben merőlegesen fordult a talajhoz. Ezenkívül az objektum a tengelye körül forogott, és egy "kígyó" repülést hajtott végre mind a vízszintes, mind a függőleges síkokban. Az UFO a föld fölött lebegett, majd sebességgel repült,2-3-szor gyorsabb, mint egy modern vadászgép sebessége. Minden megfigyelő megjegyezte, hogy az UFO repülési sebessége az oldalsó lámpák villogásától függ: minél gyakrabban villognak a lámpák, annál nagyobb a sebesség …"
- Valószínűleg hamarosan, Alekszandr Szergejevics, az UF rejtély megoldódik?
- Látja, nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik egy tapasztalatlan olvasó. Elegendő azt mondani, hogy az UFO-kutatás szakaszában vagyunk, amelyen az Egyesült Államok negyven évvel ezelőtt átment. Sok nagyon túlságosan lelkes és néha nevetséges kiadványunk van.
A rajongók csoportjai évtizedek óta foglalkoznak ezzel a problémával. Egy időben Felix Yuryevich Siegel sok erőt és szellemi energiát adott a témának. Utána sok anyag volt az UFO-król. Egyetlen kiadvány azonban nem érdeklődött komolyan. Szemináriumunkban körülbelül 35 fő mű készült el. A polcon is vannak. A helyzet paradoxonja még az sem, hogy nem kerülnek nyomtatásra, bár ez is fontos. Kínzó kérdés: mi lesz tovább? A problémát nem lehet öröm hullámán megoldani. Szükség van a természet folyamatainak mély megértésére, széles körű kilátásokra, sok tudományos tudományág ismeretére. Ezek között szerepel a maga ismerete is.
Csodálatos képességek
Az újonnan érkezők egy része abból a tényből származik, hogy a közönség nem ismeri az emberi képességeket, a saját elképesztő képességeinket.
Promóciós videó:
Ideje kijönni a meghökkentés és a közönség tudatlanságának spekulációja színpadáról. El kell lépni a probléma nyugodt, módszertani tanulmányozásának szintjére.
- Szóval túl korai beszélni a nagy titok megoldásának ütemezéséről?
- Biztos. Örömteli, hogy a Tudományos Akadémia egyre nagyobb figyelmet fordít erre a problémára. Május végén az Akadémia Általános Fizikai és Csillagászati Tanszéke megvitatta az UFO-k különféle aspektusait.
- Egyébként újságok és televíziók számoltak be az UFO Intézet létrehozásáról, hogy annak igazgatója - Azhazha …
- Ez félreértés. Az újságírók vágyálomra gondolkodtak. A Tudományos Akadémián nincs ufológiai intézet. Az Azhazha vezetõ központ alapvetõen informális állami szervezet.
- Ez a hamis érzés aligha véletlen. Az újságírók csak alig várják el, hogy megbeszéljék a valódi UFO-szakértőket, akik ráadásul szilárd leple alatt működnek. Melyiket tudod ma nevezni?
- Úgy gondolom, hogy az Orvostudományi Akadémia akadémikusa, Vlail Petrovich Kaznacheev komoly szakember. Ha objektíven megközelítjük, hamis szerénység nélkül, az ilyen szakembereknek tulajdoníthatók. Siegel hallgatója és barátja vagyok, folytatom munkáját.
Vannak komoly szakemberek az UFO-rajongók más csoportjaiban, amelyek léteznek a különböző városokban. A Don Rostovban - Igor Vladimirovich Miroshnik, Leningrádban - Valentin Iosifovich Golts, Novoszibirszkben - Viktor Stepanovich Zhuravlev.
- De ezek mind a tudományból "informális"?
- Igen. Csak róluk beszélünk.
- És a Tudományos Akadémián?
- Van egy szakértői csoport, amely foglalkozik az UFO-k anyagának elemzésével. Vezetője, Yuli Viktorovich Platov véleménye szerint túl korai lenne konkrét következtetéseket levonni a jelenség természetéről. Ezt meg kell figyelni és tovább kell vizsgálni.
- Mi a legnehezebb?
- Egy hatalmas látható világegyetemben élünk, amely körülvesz. A távolságok óriási. A fény 10 milliárd év alatt másodpercenként 300 ezer kilométer sebességgel halad. És az ember, mint a Világegyetem részecskéje, élő és intelligens teremtmény, amely a Föld bolygón él - ezen a porzsinóron a kozmikus léptékben - bizonyos lehetőségekkel rendelkezik a világ felismerésére. A test, az érzékek és az agy felruházják őket.
De nézzük meg, mi ezek a lehetőségek? Az agy az érzékek által átjutott információknak köszönhetően érzékeli és tudatában van a valóságnak. A legfontosabb csatorna a látás. Az ember körülvevő valósággal kapcsolatos információ 90% -a áthalad rajta. A szemünk azonban az elektromágneses rezgéseket nagyon szűk tartományban érzékeli - 400-700 nanométeren belül.
Így az elektromágneses hullámok óceánja és a természet egyéb területei észlelésünk keretein kívül esnek.
Az információ másik fontos csatornája a hallás. De a frekvenciatartományban is szigorúan korlátozott. És ezen felül, hogy ez a csatorna működjön, szükség van egy bizonyos elasztikus közegre, azaz a levegőre. Légtelen helyen a fül "csendes".
Ami más érzékszervet érint - érzés, illat, íz - túlságosan kevés információ jön tőlük.
Tiltakozhatunk: vannak, mondják, technológia, eszközök, amelyek kiterjesztik a valóság észlelését. Ezek a lehetőségek azonban nem olyan nagyok, mint amilyennek néha tűnik.
Időhatárok
Menjünk tovább. Ismert, hogy egy személy meghatározott határidőn belül él. Nem érzékeljük sem a túl gyors folyamatokat, sem a túl lassú, hosszas folyamatokat. Különleges lineáris skálákkal is korlátozott vagyunk.
Tehát kiderül, hogy egy elképzelhetetlenül hatalmas világban tartózkodva csak annak jelentéktelen részét érzékeljük és realizáljuk. Stanislav Lem pontosan erről beszélt kitűnő Solaris könyvében: „Csak egy húr egyéni rezgéseit látjuk a szupersztánok szimfonikus zenekarában, és csak azt tudjuk, hogy tudjuk, de nem értjük -, hogy egyszerre vannak fölöttünk és alattunk, a lándzsa mélységében, a látás és a képzelet határain túl ezrek és milliók átalakulások zajlanak, amelyeket matematikai ellenpont összekapcsol, mint jegyzetek."
És a valóság - nagybetűvel! - amely túlmutat az észlelésünkön, a legváratlanabb hatások és jelenségek, az úgynevezett abnormális. Az UFO-jelenség csak a jéghegy rejtett része, amelynek neve Reality.
Sok furcsa és szokatlan dolog történik a világon. És a gondolkodó kutató ennek sok bizonyítékot talál a sajtó oldalain. A valóság vizsgálatával kapcsolatos jelenlegi megközelítésem a következő. Minden furcsa tény”, a természet minden szokatlan jelensége olyan, mint egy mozaik darabja egy elképzelhetetlen, nagyszerű világképről. És az én feladatom, hogy megtaláljam ennek a darabnak a helyét ebben a képen. Annak érdekében, hogy teljesebben el tudjuk képzelni a körülöttünk lévő valóságot.
- Sverdlovskban, az Uralmashban megkérdezték MS Gorbacsovt, hogy a kormány dolgozik-e azonosítatlan repülő tárgyakon. Az elnök azt mondta, hogy amint tudja, vannak tudományos csoportok, amelyek részt vesznek az ilyen jelenségek vizsgálatában. Nem hihetetlen, hogy mindkét oldalon hiány van, és a munkavállaló az UFO-k miatt aggódik?
- A dolgozó elkapta a legfontosabb dolgot. Végül is az UFO-k kutatása rendkívül fontos az emberiség számára. Véleményem szerint ez a Földön való további létünk alapvető kérdése. Végül meg kell értenünk, hogy hatalmas élő világban élünk. Számtalan élőlény vesz körül minket. Például azt hiszem, hogy a nap egy élő lény. És a Földünk élő lény. De ez egy teljesen más, különbözik a miénktől, az élet és az elme formájától. A Földön élve, de a világűr, az élet törvényeinek megsértésével az emberiségnek nincs kilátása a jövőre.
Információ
Gondosan össze kell gyűjteni és rendszerezni az UFO-kra vonatkozó információkat. Ennek részletesnek és dokumentáltnak kell lennie. Alaposan és átfogóan, pánik és izgalom nélkül kell tanulmányoznia. És nem annyira felületesen, mint a permi régió idegenekkel való kapcsolattartásáról szóló publikációkban.
- Számos tudós szerint az úgynevezett UFO valójában légköri jelenség, golyó villámlás, rakétaindítás és műholdak égetése. Mennyire bizonyítható, hogy az UFO-k valami földi, csodálatos amatőrök?
- Statisztikai elemzést végeztem az UFO-megfigyelések tömbjéről. Kétezer szemtanú küldte őket a különféle kiadványok szerkesztőségébe. Sok jó minőségű fotóanyagot gyűjtött össze, amelyek UFO-kat rögzítettek. Ezen túlmenően a jelenség alapos összehasonlítását végezték a jól ismert természeti jelenségekkel - napenergia, golyó villámlás és mások -. Ezen és más tanulmányok alapján egyértelmű * következtetésre jutottam: az UFO-jelenség valóban létezik, mint a természet önálló jelensége.
Valójában mi, amatőrök, nem válunk szakemberekké az évek során? És nem tudjuk megkülönböztetni a rakétaindítást az UFO-tól? Mellesleg, a szemináriumunk amatőrjeinek többsége jelölt és tudományos doktor.
- Az UFO-k gyakran mutatnak intelligens viselkedés jeleit. Akkor miért nem készít egy kapcsolattartási programot ezzel az elmével, és megpróbálja végrehajtani?
- Szélesebb körben kell megvizsgálnunk a problémát. Az előítéletek, a dogmák, a sztereotípiák világában élünk. Az emberek gyakran agresszívek. A lelkiség hiánya elárasztja társadalmunkat. Ez lehetetlenné teszi a kapcsolatot az élet bármely más formájával. Végül is, a valóság tanulmányozásához nyitott, tiszta elmére és magas szellemiségre van szüksége. Amíg az ember a kozmosz törvényei szerint nem él, addig nem látja az orrát.
- De valószínűleg néhány, az emberiség leginkább felkészült képviselője kapcsolatba léphet?
- Lehetséges kapcsolatba lépni? Szívesen! Ez a lehetőség a felszínen van. Minden nap előtt áll. Az "intelligens" információk óceánjába fulladunk. De annyira elvakítanak a lelkiség és az agresszivitás hiánya, hogy nem internalizáljuk. A kapcsolat ott lesz, amint előítéleteink eltűnnek, és kedvesebbé válunk.
Végül is, mi különösképpen az állati világgal rendelkezünk, ahogy tetszik. És nem vesszük észre, hogy sok állat elméje sokkal magasabb, mint gondolnánk. Például a farkasok elég intelligens lények. Olvassa el Farley Mowat "Ne sírj farkasokat!" Című könyvet. Az elefántok több tíz kilométerre beszélnek saját, hallhatatlan nyelven, a csomagtartó és a koponya közötti membrán segítségével. A bálnák és a delfinek a természet legteljesebb lényei, barátságos és vidám lények, akik többször jöttek az ember segítségére …
És az emberek gyakorlatilag elpusztították a farkasokat. A delfinek húsát és a zsírt már régóta bányozzák sztearin gyertyák gyártására. Az elefántokat végül könyörtelenül kiirtják Afrikában.
A fejlõdés magasabb szintjére csak egy kiút lehet. Meg kell szabadulnia az előítéletektől, a lelkiség hiányától. Éljön harmóniában a természettel, a körülvevő világgal. Megszabaduljon a durva materializmustól és a praktikástól.
- Nos, miért pontosan kezelte az UFO-problémát?
- Hiszek a sors bizonyos előre meghatározásában. Magam láttam UFO-kat, poltergeist volt a házamban. Általában gyermekkorom óta érdekelnek az univerzum kérdései.
Ismernie kell a természet törvényeit, hogy azután harmóniában élhessen velük. Az UFO-k vizsgálata éppen arra törekszik, hogy e törvényeket szélesebb körű és mélyebb megértést kapjon.
Úgy érzem, hogy szükségem van rá, mint a levegőre. Ellenkező esetben egyszerűen lehetetlen élni ebben a világban. Ha csak a kolbászról gondolsz, akkor ésszerű embernek tekintheted magad?
Kiderül, hogy mindenekelőtt magunkra kell dolgoznunk. A környezet megértéséhez lelkileg javulnunk kell. És minél tovább fejlődik egy ember, annál hamarabb közelebb kerül a másik világ megértéséhez. Vagy, ha úgy tetszik, lépjen kapcsolatba egy másik élettel.
Vicces dolog az, hogy új információk vannak a felszínen. De nem akarjuk meghajolni. Vagy nem tudjuk, hogyan?
- Ha a lelkiség olyan fontos, akkor valószínűleg érdemes elmondani a kritériumait …
- Mindenekelőtt meg kell ismernünk a világegyetem törvényeit. Többször adtak jó etikai előírásokat - mind a Bibliában, mind a Koránban, mind az "Élő etika tanítása" ("Agni jóga"), amelyet Helena Roerich írta. Mindenki követi őket?
- Nyilvánvaló, hogy a lelki legalacsonyabbak közöttünk azok a kapcsolattartók, akikkel az újságcikkek megítélése szerint az idegenek kommunikálnak.
Tehát a "Trud" beszámol egy mongol lányról, amelyet egy intelligens teremtmény meghívott egy űrhajóra. A "Moskovsky Komsomolets" egy moszkvitáról ír: egy idegen hajó kikötve lakása ablakaihoz "megcsalja" a ház lakóit …
- A kapcsolatok valószínűleg különbözőek, különböző lényekkel. És nem kell lelkileg fejlődnie ahhoz, hogy durván szólva kommunikálj az ördöggel.
Nem ismerjük azokat a paramétereket, amelyek között a kapcsolat létrejön.”Meggyőződésem, hogy magasabb egységekkel való kapcsolattartáshoz szellemi érettségre van szükség. Az embernek lelkileg ki kell nőnie az ilyen kapcsolathoz.
- Talán maguk választanak egyet közülünk?
- Lehet. De ismét nem tudjuk, hogy mi vezeti őket. Erről csak most tudunk kitalálni.
- És lehetséges, hogy a megértésük szerint valamilyen információt szolgáltatnak nekünk?
- Minden, amit érzünk, átjut a szubjektív, keskeny, deformált érzékelésen. És azt az információt, amely "onnan" jön, eltorzítottuk.
Általában a kapcsolatfelvétel kérdése nagyon bonyolult. Még az sem világos, hogy milyen információt várunk el egy teljesen más világban élől élől, aki teljesen másképp érzékeli a valóságot és egy teljesen más elképzelést valósít meg róla.
Mi, emberek, nem értjük jól magunkat. Minden félreértésünk ennek oka - kölcsönös félreértés, elfogultság. Ahhoz, hogy teljes kapcsolatba kerüljünk egy másik elmével, meg kell tanulnunk megérteni egymást.
- És végül, Alexander Szergejevics, mit tanácsolna azoknak, akik az UFO-król írnak?
- Az emberiség most a fő problémával szembesül: hogyan kell élni a túlélés érdekében. Milyen legyen az emberi fejlõdés stratégiája ebben a tekintetben? Ezt komolyan kell tennünk. És a szenzacionizmus akadályba ütközik.
A szellemi fejlődés problémái nagyon fontosak. Leginkább azt kellene közzétenni, amely hozzájárul az ember fejlődéséhez, a világ mély megértéséhez. Az újságírók véleményem szerint abban vétkeznek, hogy gyakran elviszik őket részletek az UFO-probléma általános megfogalmazásának, annak megértésének a kárára. A részletek természetesen fontosak, de leírásuk nem helyettesíti a komplex jelenség megértését.