Titokzatos gömbvillám, amely a semmiből jelenik meg, senki sem tudja, hogyan mozgatja, és vonzza egy személy figyelmét. Sok tudós megpróbálta feltárni rejtélyét, több száz elméletet és hipotézist javasolt, ám eddig senki sem magyarázta meg ezt az egyedülálló természeti jelenséget.
Petersburg, július 26. (augusztus 6., új stílus) 1753 Zivatar közeledik. Georg Richman professzor és Ivan Sokolov művész közreműködésével veszélyes kísérletet folytatnak: tesztelnek egy készüléket a légköri elektromos mező mérésére. Richman szorosan figyeli a készüléket, és hirtelen hangos mennydörgés hallható.
Sokolov látja, hogy egy ökölméretű tűzgolyó kitört egy vastag vasrúdból, és ütődik a professzornak a templomban. A művészt lekoptatják, a helyiséget füst tölti be. Richman nem menthető meg. A Tudományos Akadémia felé benyújtott jelentésben rögzítették, hogy az elhunyt bal oldali templomában egy "rubel méretű" vörös folt található. Ivan Sokolov metszetet készített, amely egy olyan ember tragédiáját ábrázolja, aki a tudomány nevében életét adta.
A földön, a mennyben és a tengeren
Az esetek százai elemzését követően a kutatók összeállították a jelenség „portréját”. Az alakjuk szerint az ilyen villámcsavarok nem csak gömb alakúak, a szemtanúk körte alakú, ovális és akár medúza alakúakról beszélték. Átmérőjük általában 5 és 30 cm között van, az "élettartam" ideje néhány másodperctől egy percig vagy annál tovább. Színekben a "labda" nem korlátozza magát: piros, narancs, sárga, kevésbé szereti a kék, a fehér vagy a kék színt. A meg nem hívott vendég nemcsak nyitott ajtón vagy ablakon keresztül lép be a helyiségbe, de még az üveg repedésein keresztül is kiszivárog.
A labda villám viselkedése kiszámíthatatlan. Átrepülhet és eltűnhet anélkül, hogy kárt okozna, vagy felrobbanhat egy ordítással, mint egy gránát, megcsonkíthatja, megölheti. Egyes esetekben a labda villám mozdulatlanul lebeg a levegőben, másokban enyhe szellő engedelmeskedik, harmadikban a szél ellen képes repülni. Ez általában vihar alatt vagy után jelentkezik, de néha tiszta időben. Általában azt csinálja, amit akar. Egyes tudósok, akik kétségbeesetten értik ezt a jelenséget, kijelentik, hogy … egyszerűen nem létezik, és számos szemtanú optikai csalódás áldozatává válik.
Időközben a "megtévesztés" legalább 2,5 ezer éves. Arisztotelész említette a tűzgolyókat. Seneca az 1. század munkáira utalt. időszámításunk előtt e. Posidonius görög filozófus és történész, aki hat villámtípust különített el, köztük a labdát is.
Promóciós videó:
A VI. Században. A frank történész, Gregory of Tours egy káprázatosan fényes tűzgolyó megjelenését írta le a városi kápolna felszentelésén. Az incidens tanúinak százai rémülten voltak, de aztán félelmükkel tele voltak azt hitték, hogy csodát láttak. Század emlékezeteiben. említést teszünk egy csodálatos eseményről a francia Diana-val: a Montmorency herceggel tartott esküvőjének napján „a láng az ifjú hálószobába repült”. Körbekerítette a szobát, majd megközelítette az ágyat, énekelve a nő lepedőjét és haját.
1896-ban Svédországban egy súlyos zivatar után hat ember, békésen beszélgetve reggelivel, hirtelen megvilágított egy fehér, fehér gömböt, amely lebegett az asztal fölött. Egy pillanattal később egy vakító vakuval robbant fel, és mindenkit a szék hátára dobott. Az egyiknek a haja és a ruhája kissé megsérült, de senki sem sérült meg súlyosan. Érdekes, hogy a robbanás után azonnal a villám csapott egy fára a ház közelében.
A szemtanúk két, egymással összekötött golyót is elmondtak. Olaszországban megfigyelték őket a Vezúv kitörése során 1794-ben, és Németországban 1912-ben négy ember két narancssárga gömbről beszélt, amelyeket egy függőleges világító szál kötött össze. Érdekes részlet: mind a négy egyhangúlag kijelentette, hogy az égnek azon a részén, ahol a "golyók" megjelentek, nem volt egyetlen lineáris villám villanás.
A golyók hirtelen megjelentnek, körülbelül 100 méterrel a talaj felett repültek, miközben ugyanazon a függőleges vonalon maradtak. Fokozatosan nőtt a távolság közöttük, a szál meghosszabbodott és hamarosan eltűnt. A "golyók" különböző irányokba repültek: az alsó eltűnt a fák mögött, a felső pedig a levegőbe.
Egyes tanúk azt állítják, hogy a gömbvillámok a szokásos villámhoz hasonló szikrák, sugarak vagy akár kisülések forrásai lehetnek. 1849-ben, amikor Párizs lakosainak gyakran megfigyelték a tűzhullámokat, amelyek megvilágították a város felett a felhőtlen égboltot, hirtelen egy nagy piros léggömb jelent meg, amelyet először tévedtünk egy léggömbnek. A téveszmék azonban rövid távúak voltak - szikrák és lángok hirtelen kitörtek a gömb alsó részéből. Heves robbanás történt, és cikcakk villámcsapások minden irányba repültek.
Az egyikük a házba csapott és egy ágyúgolyó méretű lyukat csapott be a falba, a robbantási hullám három járókelőt leütött a lábáról, és egy fényes fehér láng, amely tűzijátéknak tűnt, szikrázott a robbanás helyén. Mindez kevesebb, mint egy percig tartott.
A tenger felett a golyó villámlását is megfigyelték, nagy távolságra haladtak. 1749-ben, a Lizard hajótól körülbelül három mérföldre a tengerészek kék tűzgolyót észleltek, amely a hajóra érkezéskor szörnyű baleset közben robbant fel, és erõs kénszagot bocsátott ki. A hajó úszva maradt, de a támadás két sérült árbocot és az egyik tengerész súlyos égési sérüléseit eredményezte.
Golyó villámlás is előfordulhat az égen. 1956-ban ez történt a szovjet légcsavarhajtású Li-2 repülőgéppel, amely 3,3 ezer méter tengerszint feletti magasságban repült a zivatar előtt. Narancssárga-piros tűzgolyó körözte a pilótafülkét, megütötte a jobb légcsavart és felrobbant. Tűzfolyás söpört végig a törzsön, és a repülő hevesen megrázta. De a legénységnek szerencsére volt: minden egy kis kárt okozott a légcsavar késében. Kilenc évvel később egy másik Li-2 találkozott tűzgolyóval, ez a "labda" sok szürke hajat adott a pilótáknak.
A repülőgép a Kola-félszigeten repült, megkerülve a ciklonokat. A labda elütötte a repülőgép orrát, és olyan hang hallatszott, mint egy pisztoly lövés. A személyzet és az utasok vörös csíkokkal láttak elcsúszni a bőr mentén. Az ütközés után a mágneses iránytű tűjét véletlenszerűen dobták oldalról oldalra néhány percig. Kiderült, hogy az iránytű és a repülőgép összes rádióberendezése nem volt rendben. A pilóták még mindig eljutottak a repülőtérre. A leszálláskor számos sérült szegecst találtak a törzs elején és két 1,5–2 cm átmérőjű lyukat a felvonó hátsó széleiben.
Természetesen nem minden történetet kell magától értetődőnek tekinteni. Sok szemtanú hajlamos a fantáziara és a túlzásra, ám lehetetlen elutasítani a jelenséget, amelynek létezését a fényképezés és a forgatás is megerősítette. Ezért a golyó villámlását mind kiemelkedő tudósok, mind számos rajongó tanulmányozta.
Suha elmélet, barátom …
Fedezze fel ezt a titokzatos jelenséget másfél évszázadon keresztül. Az úttörő a francia fizikus, Dominique Arago volt - a könyv szerzője, amely a labda villámlásának 30 esetét írta le. Természetesen nem tudjuk összehasonlítani a modern statisztikákkal (körülbelül tízezer csak dokumentált epizód), de ne felejtsük el, hogy a 19. században. a tudósok optikai illúzióként kezelték a golyóvillanást. Hamarosan azonban sikerült meghatározni a "golyó" és a légköri villamos energia megnyilvánulásainak közvetlen kapcsolatát, vagyis a szokásos lineáris villámlást, melynek villanása kíséri a zivatarokat. Ezt a villámot azonban alaposan megvizsgálták és meglehetősen kiszámíthatónak tűnik, és úgy tűnik, hogy a "labda" a tudósokkal játszik, néha minden tudásukat megcáfolva.
Néhány kiemelkedő elme, köztük Nikola Tesla és Petr Kapitsa azt jelentette, hogy sikerült laboratóriumi körülmények között gömb alakú, izzó gázkisülést elérni. A szovjet tudós megváltoztatta a kisülési fény színét és fényességét, különféle szerves vegyületek hozzáadásával. Megoldódott a rejtély? Nem. Még senki sem tudta bebizonyítani, hogy az ebből eredő gázkisülés labda villámlás. Ezen túlmenően a laboratóriumi kísérletek egy dolog, a terepi viszonyok pedig egészen más.
Fotó: wallbox.ru
Hogyan alakul ki a jelenség a természetben, hogyan magyarázható a „labda” bizarr pályája, amely ügyesen repülhet az útjában lévő tárgyak körül, hogyan hatol át a helyiségek kis repedések révén, miért van az, hogy egyes esetekben a villámcsapás nem árt, míg másokban súlyos égési sérüléseket okoznak? Nincs logikus tudományos magyarázat, de vannak ötletek.
A golyó villámlásának magyarázatára szolgáló összes érvelés feltételesen két csoportra osztható. Az első egyesíti azokat az elméleteket, amelyek szerint a golyó villámlása a kívülről érkező energiától függ. A második magában foglalja azt a hipotézist, miszerint a "labda" megjelenése után teljesen függetlenné válik a külső energiaforrásoktól. Sok tudós hajlamos Kapitsa akadémikus változatára, aki a jelenséget rövidhullámú elektromágneses rezgések megjelenésével magyarázta a mennydörgés és a föld felszíne közötti térben. De ezeknek az ingadozásoknak a jellege nem magyarázható. És még inkább érthetetlen, hogy tiszta időben hogyan jelenhet meg a labda villám.
Megkísérelve megmagyarázni szokatlan tulajdonságaikat, a tudósok azt sugallják, hogy a „golyók” képesek felhalmozni a zivatar során felhalmozódott villamos energiát a földfelszín egyes területein és az azokon lévő tárgyakon. Ez az elmélet megmagyarázza a golyó villámlásának megjelenését a vihar után és annak mozgásának pályáját (az egyik "újratöltés" a másikra). Világossá válik az is, hogy miért maradhat a sérülés vagy súlyos sérülés az ember a "labdával" - ez függ a villámlástól. Ez azonban ismét csak egy hipotézis …
Miközben a tudósok küzdenek a jelenség megoldásáért, a rajongók sok saját, néha szórakoztató magyarázatot nyújtottak be, ideértve az idegenek trükköit, a "pokoli tűz" villogásait és még … az intelligens lények párhuzamos világából való behatolást ismeretlen energiájú csomók formájában. Az ilyen sejtések megjelenése nagyon érthető, mivel a tudósok nagyon keveset tudnak a tüzes vendégeinkről.
Ne jöjjön a fényünkre
A gömbvillámok hosszú távú tanulmányozása lehetővé tette ennek a jelenségnek csak néhány jellemzőjének magyarázatát. Mivel azonban a "golyók" tulajdonságai, megjelenése és viselkedése túlságosan változatos, feltételezhető, hogy valószínűleg többféle gömbvillám létezik. Ezért aligha egy elmélet képes teljes mértékben megmagyarázni a tüzes vendégek összes trükköt.
Egyes tudósok szerint a "labda" sokkal gyakrabban jelenhet meg, mint gondolnánk, mert lehetséges, hogy ez ugyanolyan általános jelenség, mint a lineáris villámlás. A NASA (Nemzeti Repülési és Űrügynökség) szakértői azt sugallják, hogy ötödik körülbelül két esetben a lineáris villámcsapást golyó kíséri.
Miért látunk ilyen ritkán? Mivel az "egyszerű" villámok villanásaival ellentétben, amelyek megvilágítják az eget, egy kis, néhány centiméter átmérőjű tűzgolyó csak közelről látható. Ezenkívül a föld felett lebegő világító tárgyakat fák, hegyek vagy épületek is elrejtik a kíváncsiskodó szemektől. Ezért a szemtanúk csak néhány esetet rögzítenek a labda villámlásának megjelenéséről.
Elméletileg mindannyian találkozhatunk a tüzes vendéggel. Bármilyen házhoz eljuthat, ahol van egy elektromos aljzat, TV, telefon, fűtőelem vagy akár egy egyszerű falra szegezhető köröm is. A felsorolt tételek mindegyike potenciális "karmesterré" válhat, ahonnan egy titokzatosan pislogó golyó válik ki.
Mi a teendő, ha a golyó villámlás váratlan látogatást tesz lehetővé? Először is, ne essen pánikba: hagyja el a helyiséget hirtelen mozdulatok nélkül. Ha lehetetlen elragadni, akkor maradjon a helyén és várjon, amíg a villám önmagában elhagyja (ez hosszú ideig nem teszteli türelmét). Nem szabad túlzott kíváncsiságot mutatnia és játszania a „labdával” - ebből a vállalkozásból semmi jó nem lesz. A legjobb, ha nyugodtan és körültekintően figyeljük meg, mi történik. Ezután ossza meg a kapott információkat a tudósokkal, hozzáadva adatbázisukhoz megfigyeléseik eredményeit és - ki tudja! - saját eredeti és merész hipotézise a rejtélyes jelenség természetéről.