Acambaro Rejtvénye. - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Acambaro Rejtvénye. - Alternatív Nézet
Acambaro Rejtvénye. - Alternatív Nézet

Videó: Acambaro Rejtvénye. - Alternatív Nézet

Videó: Acambaro Rejtvénye. - Alternatív Nézet
Videó: Magyar nyelv eredete 2024, Lehet
Anonim

Ez a történet 1944 júliusában kezdődött. Voldemar Julsrud hardveres vállalkozást folytatott Acambaróban, egy kisvárosban, Mexikóvárostól 300 km-re északra. Egy reggel kora reggel, miközben lovagolt az El Toro-hegy lejtőin, látta, hogy több kivágott követ és fazekasság-darabot kiálló a talajból

Julsrud eredetileg Németországból származott, de komolyan érdeklődött a mexikói régészet iránt, és a század elején részt vett ásatásokon Acambaro közelében. Ezért jól ismerte a mexikói antikvitást és azonnal rájött, hogy az El Toro dombon található leletek nem tulajdoníthatók az akkoriban ismert kultúrának.

Dzhulsrud elindította saját kutatását. Igaz, hogy nem volt hivatásos tudós, eleinte nagyon egyszerűen cselekedett - felbérelte Odilon Tinajero nevű helyi parasztot, aki ígéretet tett arra, hogy minden pesztikus tárgyért fizeti meg neki egy pesót (akkor ez kb. 12 cent volt). Ezért Tinajero nagyon óvatos volt a ásatások során, és véletlenül ragasztotta össze a törött tárgyakat, mielőtt Julsrudba vitte őket. Így alakult ki Dzhulsrud gyűjteménye, amelynek feltöltését fia, Carlos Djulsrud, majd unokája, II. Carlos folytatta.

Ennek eredményeként a Dzhulsrud gyűjtemény több tízezer műtárgyt tartalmazott - egyes források szerint 33,5 ezer volt, mások szerint - körülbelül 30 ezer! A gyűjtemény nagyon változatos volt, a legtöbb a különféle agyagból készült, kézi öntés technikával készített és nyílt tűzön lőtt figurák. A második kategória a kőszobrok, a harmadik a kerámia. Figyelemre méltó, hogy az egész gyűjteményben egyetlen példány sem volt! A figurák méretei tíz centiméter és egy méter közötti magasságig és másfél méter hosszúak voltak. Ezenkívül a gyűjtemény hangszereket, maszkokat, obszidián és jade hangszereket tartalmazott. A leletek során számos emberi koponyát, egy mamut vázát és egy jégkori ló fogait találtak a feltárások során. Voldemar Djulsrud élettartama alatt teljes gyűjteménye, csomagolva, 12 szobát foglalott el a házában. A Dzhulsrud gyűjteményében sok antropomorf figura volt, amely szinte teljes faji emberiségkészletet képvisel - mongoloidok, afrooidok, kaukázoidok (beleértve a szakállt is), polinéz típusúak és mások.

De ez nem az, ami a gyűjtemény szenzációvá vált. Körülbelül 2600 figura volt a dinoszauruszok képe! Sőt, a különféle típusú dinoszauruszok valóban lenyűgöző. Ezek között könnyen felismerhető és a paleontológiai tudomány számára jól ismert fajok vannak: Brachiosaurus, Iguanodon, Tyrannosaurus folyó, Pteranodon, Ankylosaurus, Plesiosaurus. Nagyon sok figura létezik, amelyeket a modern tudósok nem tudnak azonosítani, ideértve a szárnyas "sárkány dinoszauruszokat". A legmegdöbbentőbb dolog az, hogy a gyűjtemény jelentős számú képet tartalmaz az emberekről, különféle fajok dinoszauruszaival együtt.

A képek arra utalnak, hogy az emberek és a dinoszauruszok szoros kapcsolatban álltak egymással. Ezenkívül ez az együttélés magában foglalta a kapcsolatok teljes spektrumát - a két ilyen összeférhetetlen élőlényfaj közötti küzdelmetől kezdve a dinoszauruszok ember általi háziasításáig.

A most kihalt emlősök - az amerikai teve és a jégkori ló, valamint a pleisztocén óriás majmok - kisebb számban voltak képviseltetve Dzhulsrud gyűjteményében. A Djulsrud gyűjtemény e része volt az oka a lelet hosszú ideje elnyomásának és diskreditációjának. Ez érthető, mivel az ember és a dinoszaurusz együttélésének és szoros kölcsönhatásának ténye nemcsak a Földön a fajok eredete elméletének lineáris evolúcióját tagadja meg, hanem összeegyeztethetetlen ellentmondásba kerül a teljes modern világképpel.

Kutatása kezdetétől Voldemar Julsrud megpróbálta felhívni a tudományos közösség figyelmét eredményekre, ám a korai években szembesült azzal a ténnyel, hogy kísérleteit teljes mértékben figyelmen kívül hagyták. A szakmai régészek csak az ötvenes évek elején az amerikai újságokban tett több publikáció után észrevették ezt a szokatlan gyűjteményt. 1954-ben a mexikói Nemzeti Antropológiai és Történeti Intézet hivatalos bizottsága megérkezett Julesrudba. A kutatók maguk is egy önkényes helyet választottak az El Toro-hegy lejtőin egy ellenőrző ásatás lefolytatására, amelyre sok tanú jelenlétében került sor. Néhány órás ásatást követően számos figurát találtak, hasonlóan a Djulsrud gyűjteményből. A főváros régészei szerint a talált tárgyak vizsgálata világosan megmutatta régiségüket. A csoport minden tagja gratulált Dzhulsrudnak a kiemelkedő felfedezéshez, és kettőjük megígérte, hogy tudományos folyóiratokban közzéteszi utazásának jelentését. Három héttel a Mexikóvárosba való visszatérés után azonban a bizottság vezetője, Dr. Norkwera jelentést nyújtott be, amelyben azt állította, hogy a Giulsruda gyűjtemény modern hamisítás volt, mivel dinoszauruszokat ábrázoló figurákat tartalmaz. Más szavakkal, egy univerzális érvet használtunk: "Ez nem lehet, mert soha nem lehet." Sem az 1955-ös ismételt ellenőrző ásatások, sem a helyi hatóságok által végzett ismételt tanulmányok, amelyek egyértelműen megerősítették a kerámiatermelés hiányát a térségben, nem tudták elpusztítani a Djulsrud gyűjtemény körüli csend falát.és kettőjük megígérte, hogy tudományos folyóiratokban közzéteszi utazásának jelentését. Három héttel a Mexikóvárosba való visszatérés után azonban a bizottság vezetője, Dr. Norkwera jelentést nyújtott be, amelyben azt állította, hogy a Giulsruda gyűjtemény modern hamisítás volt, mivel dinoszauruszokat ábrázoló figurákat tartalmaz. Más szavakkal, egy univerzális érvet használtunk: "Ez nem lehet, mert soha nem lehet." Sem az 1955-ös ismételt ellenőrző ásatások, sem a helyi hatóságok által végzett ismételt tanulmányok, amelyek egyértelműen megerősítették a kerámiatermelés hiányát a térségben, nem tudták elpusztítani a Djulsrud gyűjtemény körüli csend falát.és kettőjük megígérte, hogy tudományos folyóiratokban közzéteszi utazásának jelentését. Három héttel a Mexikóvárosba való visszatérés után azonban a bizottság vezetője, Dr. Norkwera jelentést nyújtott be, amelyben azt állította, hogy a Giulsruda gyűjtemény modern hamisítás volt, mivel dinoszauruszokat ábrázoló figurákat tartalmaz. Más szavakkal, egy univerzális érvet használtunk: "Ez nem lehet, mert soha nem lehet." Sem az 1955-ös ismételt ellenőrző ásatások, sem a helyi hatóságok által végzett ismételt kutatások, amelyek egyértelműen megerősítették a kerámiatermelés hiányát a térségben, nem tudták elpusztítani a Djulsrud gyűjtemény körüli csend falát.hogy a Djulsrud gyűjtemény modern hamisítás, mivel a dinoszauruszokat ábrázoló figurákat tartalmazza. Más szavakkal, egy univerzális érvet használtunk: "Ez nem lehet, mert soha nem lehet." Sem az 1955-ös ismételt ellenőrző ásatások, sem a helyi hatóságok által végzett ismételt kutatások, amelyek egyértelműen megerősítették a kerámiatermelés hiányát a térségben, nem tudták elpusztítani a Djulsrud gyűjtemény körüli csend falát.hogy a Djulsrud gyűjtemény modern hamisítás, mivel a dinoszauruszokat ábrázoló figurákat tartalmazza. Más szavakkal, egy univerzális érvet használtunk: "Ez nem lehet, mert soha nem lehet." Sem az 1955-ös ismételt ellenőrző ásatások, sem a helyi hatóságok által végzett ismételt tanulmányok, amelyek egyértelműen megerősítették a kerámiatermelés hiányát a térségben, nem tudták elpusztítani a Djulsrud gyűjtemény körüli csend falát.nem tudta megtörni a csend falát a Dzhulsrud gyűjteménye körül.nem tudta megtörni a csend falát a Dzhulsrud gyűjteménye körül.

Ramon Rivera, az Acambaro Graduate School történelem professzora egy hónapot töltött a terepen, hogy megvizsgálja a Giulsrud gyűjtemény helyben történő előállításának lehetőségét. Az Acambaro és a környező területek lakosságának számos felmérése után (a Rivera különösen óvatosan interjút készített az idős emberekkel) a professzor kijelentette, hogy az elmúlt száz évben ezen a területen nem volt olyan, mint egy nagyszabású kerámiatermelés.

Promóciós videó:

A 60-70-es években a szobrocskák radioszén-analízissel végzett vizsgálata különböző eredményeket hozott: egyes mintákat Kr. E. 2. évezredre, másokra az ötödikre keltették. A 70-80-as években a Djulsrud-gyűjtemény iránti érdeklődés fokozatosan visszaesett, a tudományos közösség továbbra is figyelmen kívül hagyta a gyűjtemény létezését. Néhány népszerû kiadványban megismételték a gyűjtemény hamis természetû verzióját, azon tézis alapján, hogy az emberek nem tudtak együtt létezni a dinoszauruszokkal.

A 90-es évek végén a helyzet megváltozott. A döntő fordulópont Julesrud eredményeinek elismerésében két amerikai kutató - Denis Swift antropológus és Don Patton geológus - tevékenységének eredménye volt. 1999 folyamán ötször látogatták meg Acambarót. Addigra a Dzhulsrud kollekciója "kulcs alatt volt" a városházaban, és a nyilvánosság számára nem volt elérhető. A gyűjtemény Dzhulsrud halála után került oda, amikor házát eladták.

A Swift és Patton erőteljes tevékenysége, valamint a mexikói sajtóban szervezett információs kampány eredményeként a helyi hatóságok úgy döntöttek, hogy külön múzeumot nyitnak. Ugyanezen 1999 végén a Dzhulsrud gyűjteményének egy részét állandó kiállításként mutatták ki egy kifejezetten a múzeum számára kijelölt házban. Ma azonban a múzeum ismét bezárt a nyilvánosság számára, és attól tartanak, hogy a gyűjtemény egészének fennmaradó része (Dzhulsrud halála után többsége eltűnt és legfeljebb ötezer ember került a múzeumba) egyszerűen eltűnhet.

Andrey ZHUKOV, a történelemtudományi jelölt, Mexikó, kifejezetten az "UFO" -ért. A szerző fényképe

Forrás: UFO Magazine