Figyelembe véve I. Péter nagy győzelmeit, észrevehető, hogy az egyetlen komoly csatát Poltava csatájának tekinthetjük. Úgy tűnik, egyszerűen tagadhatatlan, hogy ez egy nagy csata volt és gyakorlatilag a svéd hadsereg veresége. Svédország soha nem volt képes később visszatérni és visszatérni korábbi hatalmához.
Azok, akik olvastam a csatornám publikációit, természetesen észrevették, hogy meglehetősen szkeptikus vagyok az I. Péter győzelmeivel szemben, és fiktívnek tartom őket. És mi lenne a poltavai csatával?
Végül is van egy halom, amelyen tömegsír van.
Kezdjük a halmal. A sír feletti emlékmű 1894-ben épült, a felirat szövege:
Ez már furcsa. Közel 200 év - ez a mező senkinek sem volt különösebb érdeklődés, és hirtelen úgy döntöttek, hogy egy emlékművet állítanak fel. De a Poltava csata említésre kerül az 1772-es "Hónapokban", amelyekről az 1772-es "Hónapok áttekintése" cikkben írtam. Tehát a dátumot ünnepelték, és a csatatér elhagyatott volt? Nem érdekelte senki a sír?
Bár ezt beismeri az a tény, hogy a katonák halála előtti királyok valószínűleg azonosak voltak. És aztán hirtelen egyáltalán nem számított, és úgy döntött, hogy emlékművet állít fel és templomot épít.
De általában a templomok építése a nagy események helyén ősi hagyomány Oroszországban. Legalább azt mondják nekünk ma. Sőt, még a győzelem tiszteletére is vannak ősi templomok a Kulikovo mezőn. Igaz, Moszkvában vannak.
És egy ilyen győzelem tiszteletére állítólag a Megváltó templomát állították fel Poltava közelében, amelyet 1845-ben rekonstruáltak. Pontosan rekonstruálták, de nem építettek újat?
Promóciós videó:
A műemlékek ezen a téren történő létrehozásának dátumait tekintve meglepő, hogy a legrégebbiket 1811-ben telepítették. Ez a dicsőség emlékműve. Miért telepítették 100 évvel a győzelem után?
A fentiek alapján bizonytalan gyanúim vannak, hogy hazugságról szól, vagy sem az egész igazságról beszélnek erről a csatáról. És akkor kezdtek műemlékeket építeni, amikor az esemény részletei eltűntek az emberek emlékeiről.
Először is meglepő, amikor úgy döntöttek, hogy általános csatát folytatnak az Északi Háborúban. Szeretném emlékeztetni önöket, hogy ebben az időben háború volt Oroszország és Svédország között, amelyet északi néven hívtak.
És a döntő csata, amely fordulópontot jelent a háború során, a DÉL-ben zajlik!
Hogy hogy? Mint tudod, Poltava Ukrajna.
Azt mondják, hogy I. Péter megértette XII. Károly Moszkva elleni kampányának elkerülhetetlenségét, és lehetőséget keresett a svéd hadsereg általános csatájához.
Itt azonnal felmerül a kérdés: miért nézel ki, amikor egyszerűen az ellenséges csapatok mozgásának útjára lehet koncentrálni? Végül is Karlnak le kellett vernie az orosz csapatokat. Csak nem volt értelme megkerülni őket. Üsd hátul!
Mi akadályozta meg Pétert abban, hogy valahol a svédek érkezését várja? Nem szabad elfelejtenünk, hogy az orosz hadsereg szilárd toborzásokból állt. Most megteheti a képzést, ha egyáltalán nincs semmi dolga.
De akkor van ok. Karl ostromolt Poltava felé, és Peter úgy döntött, hogy ez jó alkalom a harcra vele. Szinte személyesen aprítja az összes ellenséget, Karl legyőzi és elrejti.
Nagyon emlékeztetett az 1812-es háborúra. És a cselekményben és az eredményben. Ismét úgy döntöttek, hogy nem mennek északra, ott hideg és éhes (bár Svédország északi ország). Az ellenséget ismét teljesen legyőzték, és alig veszi a lábát. A Napóleonnal folytatott háború egyfajta rövidített változata.
És ismét, sok kérdés.
És ha másképp nézi ezt a csatát? Ha elfogadjuk azt a változatot, miszerint Péter nem harcolt Svédországgal, hanem Oroszországot meghódította bajonettjeivel? Akkor minden a helyére kerül. Miért?
Mert Péter nem azért jött ide, hogy Karl ellen harcoljon, hanem hogy összetörje a Zaporozhye kozákokat. Azonnal hangsúlyozni akarom, hogy ez nem csata volt az ukránokkal, hanem az orosz hadsereg maradványaival. Végül is a kozákok az orosz állam külterületét őrző katonák voltak.
A pusztító csapatok elpusztítása után Péternek el kellett pusztítania a kozákokat. És minden logikussá válik.
Péter a terület célzott megtisztításával foglalkozott azokkal az emberekkel, akik katonai megtorláshoz képesek voltak.
És II. Catherine befejezte tetteit, és ezért kiemelte I. Pétert nagyparancsnoknak. Bár elvileg nem volt. Ha nem fogadja el azt a verziót, hogy XII. Károly volt.
De ez egy teljesen más történet.