Tengeri Kígyó "Dedalus" - Alternatív Nézet

Tengeri Kígyó "Dedalus" - Alternatív Nézet
Tengeri Kígyó "Dedalus" - Alternatív Nézet

Videó: Tengeri Kígyó "Dedalus" - Alternatív Nézet

Videó: Tengeri Kígyó
Videó: Trydimensional • TRYDIMENSIONAL • Teljes album • 2020 2024, Lehet
Anonim

1848. augusztus 6-án Felségének Dedalus hajója, Peter Macaway kapitány irányítása alatt visszatért Kelet-Indiából, és az Atlanti-óceán déli részén volt, valahol a Jóreménység és a Saint Helena között. Friss szellő fújt, a hajó szinte teljes vitorlákkal vitorlázott, és kellemes látvány lehetett. És azok, akik a fedélzeten voltak, valószínűleg legkevésbé gondolkodtak valamilyen szörnyről, amelyek - amint azt hitték - megtalálhatók akár a norvég tengerpart mellett, akár a hitetlen Yankees kikötőiben. Vagy inkább az újságok oldalain.

Ugyanakkor ezt mondják az admiralitás levéltárai: „Uram, válaszul a mai levelére, amelyben kérte, hogy nyújtsa be a Times-ban közzétett kijelentésem hitelességét, amely rendkívüli méretű tengeri kígyóra vonatkozik, a fensége Dedalusából látva - az én parancsnoksam alatt A Kelet-Indiától való átmenet ideje alatt az a megtiszteltetés számomra, hogy az Admiralitás urainak biztosaival kapcsolatosan tájékoztatom Önöket, hogy augusztus 6-án, délután öt órakor, déli szélesség 24'44 'és a keleti hosszúság 9'22', felhős és felhős időben, észak-nyugati szélben. és jelentős nyugtalanság dél-nyugatról, amikor a hajó kikötői hajón vitorlázott észak-északkelet felé, a hajó középvezetője, Sartoris úr észrevett valami nagyon szokatlan dolgot. Ez valami gyorsan közeledett a hajóhoz, félbeszakítva. Erről a körülményről azonnal értesítették az őrséget, Drummond hadnagyot, aki éppen csak a negyed fedélzeten sétált velem és a kapitány, Barrett úr mellett. A hajó legénysége vacsorázott.

Amikor felhívtuk a figyelmünket a témára, rájöttünk, hogy ez egy hatalmas kígyó, amelynek feje a nyakát négy lábnyira a tenger felszíne felett tartja. És amennyire meg tudtuk becsülni a testhosszát a fővitorlánkhoz képest, az semmiképpen sem volt kevesebb, mint 60 láb. És a testrész egyik része sem, mint láthattuk, nem szolgálta az állatot a vízben való mozgáshoz, mert sem a függőleges, sem a vízszintes síkban nem rezegtett. Az állat gyorsan elúszott mögöttünk, de annyira közel az oldalsó oldalunkhoz, hogy ismereteimmel és tapasztalataimmal rendelkező személyeknek nem volt nehéz megismerni annak jellemzőit. Sem a hajóra való megközelítéskor, sem a sétánk átlépése után az állat soha nem tért el a délnyugati iránytól, amelyet óránként 12-15 mérföldes sebességgel hajtott végre, és nyilvánvalóan egy ismert célpont felé haladt.

Image
Image

A kígyó átmérője a fej mögött 15-16 hüvelyk volt, és a fej kétségtelenül kígyó volt. A 20 perc alatt, amikor az állatot távcsövön figyeltük, soha nem merült vízbe. Színe sötétbarna, torkán sárgásfehér volt. Nincsenek uszonyai, de volt valami olyan, mint egy lószörnyeteg, vagy inkább a tengeri moszat növekedése, amely a hegygerincen keresztül öblött. Látta a középső hajó, a csónakviasz társa és a kormányos, valamint a fent említett tisztek."

Ezt a levelet Gage admirálisnak címezték; hamarosan nyilvánossá vált. McWay kapitány felügyelete alatt az Illustrated London News alkotója több rajzot készített, amelyeket a magazin legtöbb olvasója az ismeretlen szörnyeteg első valódi képének látott. A szenvedélyek nagyra emelkedtek, amikor több állatkertész, akik kevesebb órát töltöttek a tengeren, mint a kapitány és az admirális napokon át, megpróbálta megkérdőjelezni a tengerész történetét.

Image
Image

A kritika kezdeményezője egy nagyon hozzáértő, de már idős és meglehetősen beszédes professzor, Richard Owen volt. A vita sorsolással zárult le. A kapitány megtagadta, hogy nem látja, amit látott, és a professzor sem ismerte el, hogy a tengerész láthatja azt, amit látott. A vita közvetett eredménye azonban számos, a korábbi megfigyelésekkel kapcsolatos történet közzététele volt. Addig a szemtanúk inkább hallgattak, hogy ne kerüljék nevetségbe.

Promóciós videó: