Manapság szinte minden ember a Földön biztos abban, hogy az univerzumban hatalmas számú csillagfürt létezik - az úgynevezett galaxisok, amelyek közül az egyik a Napunkhoz tartozik, amely valahol, mint mondják, a Tejút nevű galaxisban úszik. Ezen az alapon sokan a Kerek Föld mellett vitatkoznak aktívan más nézőpontok támogatóival, hivatkozva a „dogmákra” a galaxisok sokaságáról.
A "dogmák" ezen ismeretei közül azonban valószínűleg nem ismeri, hogy a galaxisok sokaságának "dogma" messze nem mindig volt, és csak 100 évvel ezelőtt, 1920-ban vált ilyengé. Ezt megelőzően helyesebbnek tartották a 18. századi modell "dogma" -ját, amelyet William Herschel írta, és amely szerint a Tejút az egész Univerzum.
Ez a tény ismét emlékeztet bennünket, hogy a Nagy Tér nem más, mint egy újfajta elmélet és semmi több. 1920-ban nem a Pithecanthropus élt, hanem az oktatott emberek és ezek az emberek, kiderült, egészen másképp nézték a világot.
Ennek ellenére a tudományos világ egy évszázad óta követi az új elméletek irányát, és ezen elméletek keretein belül Ausztrália és Kína egyetemi asztrofizikusok csoportját zavarba ejtette a Tejút 3D-s modelljének felállítása.
Az a tény, hogy a Tejút valószínűleg egy spirál, hasonlóan az összes többi spirális galaxis spiráljához, a csillagászok valószínűleg kitaláltak, ám valóban a spirált szeretnék úgy nézni, mintha oldalról néznék, amelynek a távolságát az 1339-es "standard" csillagokhoz a lehető legpontosabban meghatározták - úgynevezett cefeidek.
A tanulmány eredményeként a Tejút új 3D-s térképét, a Tejút animált 3D-s térképét és egy művész rajzát rajzolták, amely e térkép alapján ábrázolta, hogy a Tejút hogyan néz ki kívülről. Mindezt február elején a Nature Astronomy tudományos folyóiratban tették közzé.
Promóciós videó:
Amint ezekből a képekből látható, galaxisunk egy spirálra hasonlít, csak egy serpenyőbe dobott bakelitlemezre. A csillagászok második epikus metafora egy terítő volt, amelyet a szélben ruhaszálon csaptak le.
A csillagászok néhány évtizeddel ezelőtt beszélték arról, hogy a Tej öt enyhén deformálódtak, mivel a korong síkjainak széleihez közelebb eső gáz- és porfelhők súlyos deformációkkal járnak. Most azonban, miután megkaptuk a háromdimenziós modellt, lényegesen beszélhetünk a deformációról.
Ez a deformáció olyan nagynak bizonyult, hogy kissé meghökkent a csillagászokról, mivel az új térkép azt sugallja, hogy a csillagok a galaxis közepén forognak valamilyen elképzelhetetlen pályán, amely ellentmond a fizika összes egyenletének.
Ebben a tekintetben a Tejút természetesen nem teljesen egyedi galaxis, és vannak más deformált galaxisok is, de ezekből csak néhány tucatot fedeztek fel az egész megfigyelhető univerzumban. Ugyanakkor deformációik nevetségesen kicsik, és arra kényszerítik a csillagászokat, hogy gondolkodjanak a gravitációs lencsékről, amelyek fénytörő és helytelen képet mutatnak. Tehát a kínai és ausztrál tudósok egyike sem tudja megmagyarázni a Tejút ilyen alakváltozását.
A csillagászok jelenleg egy "sötét anyagról" szóló változatot feltételeznek, amelyet nyilvánvalóan az ilyen esetekben találtak ki. Állítólag a Tejút e "sötét anyag" örvényébe került, darabokra szakadt, deformálódott és holnap mind meghalunk.
Természetesen lehetséges, hogy minden így van, mert az Apokalipszisben azt mondják, hogy „az ég gördülni fog”. Ugyanakkor egy másik elmélet számunkra helyesebbnek tűnik, és azt sugallja, hogy a csillagoktól való hivatalos távolság nagyon meghúzott.
Ezek a hivatalos távolságok az úgynevezett éves párhuzamon alapulnak - egy objektum (például egy csillag) irányának változása, amely a Földnek a Nap körüli mozgásával jár. Ugyanakkor a Nap méretének ismerete nélkül lehetetlen megmérni a távolságot, ezért a Naptól való távolságot a bolygók távolsága alapján mértük, amelyet szintén egy kétes képlet határozott meg.
Az összes ilyen „hiperhivatkozások általi távolság-meghatározás” eredménye csak a Tejút fenomenális feltérképezése volt, amely valamilyen okból kiderült, hogy hasonlít egy kiszivárgott vinillemezre. És ennek oka a csillagoktól való távolság helytelen meghatározása, amely alapján elkészült egy ilyen, a középkori portolákat emlékeztető térképe a Galaxisról, ahol a partvonalat a lámpából húzott drakkárok kapitányai húzták.
Tehát valószínűleg a csillagászok helyesebb lenne, ha áttekintenék a tárgyak távolságát, és újraértékelnék a Tejút és az Univerzum méretét. Ha a csillagászok továbbra is a "parallaxokkal" futnak, akkor azzal érvelhetünk: amikor a Metagalaxy (vagyis a látható világegyetem) alakját kitaláljuk, az akadémikusoknak ez egy piramis, párhuzamos vagy általában egy kocka formája lesz.