Khufu Fáraó Stella - Alternatív Nézet

Khufu Fáraó Stella - Alternatív Nézet
Khufu Fáraó Stella - Alternatív Nézet

Videó: Khufu Fáraó Stella - Alternatív Nézet

Videó: Khufu Fáraó Stella - Alternatív Nézet
Videó: Khufu Reborn (subs: eng, rus) 2024, Lehet
Anonim

Az ősi civilizációk titkai orosz kutatója A. Sklyarov felhívta a figyelmet Khufu fáraó (Cheops) rúdjára, amely időszakosan megjelenik és eltűnik az egyiptomi múzeumok kiállításából, és elrejtőzik a raktárakban. A kérdés az, hogy miért? Az egész arról szól, hogy a szöveg melyik dombornyomott.

És ez a szöveg teljesen ellentmond a hivatalos tudomány gondolatának, miszerint a legnagyobb piramisok közül Khufu fáraó (Cheops) építette a legnagyobbat. A szöveg azt állítja, hogy Cheops javítási munkákat végzett a Szfinxnél azért, mert a villám a szobor melletti nagy síkfára ütközött, miután a fa leesett, és megrongálta a Szfinxit.

Ugyancsak a rúd szövege megemlíti az Isis templomának a Nagy Piramisok melletti, Cheops fáraó általi építését. Ennek a templomnak a mérete és a technológia, amellyel azt felépítették, jelentősen különbözik a magányos piramisok technológiáitól és méreteitől. Következésképpen ezeket a piramisokat nem Cheop vagy más fáraók emelték fel, hanem jóval azelőtt.

Az a tény, hogy Cheops javított (helyreállított) munkát végzett a Szfinxnél, ellentmond a történelem hivatalos változatának, mivel szerint maga a Szfinx épült Cheops fáraó uralma után. A trópusi lejtőktől származó vízerózió ősi nyomainak jelenléte azonban a szobronon azt jelzi, hogy a Szfinxok évezredekig ezen a helyen álltak, még mielőtt az egyiptomi fáraó dinasztiák uralkodása megkezdődött, amikor a terület éghajlata teljesen más volt.

Mind a szfinx, mind a gíza nagy piramisok egy ókori, magasan fejlett civilizáció tevékenységének eredményei, amelyek a Nagy Áradás előtt léteztek. Az ókori egyiptomi források "az istenek civilizációjának" nevezik, és ennek a civilizációnak a képviselői az ókori Egyiptomot a fáraók előtt uralták.

A hivatalos történelem nem ismeri el a rács fordításának ezt az értelmezését, de maguk sem tudnak érthető fordítást biztosítani. És természetesen, amint független kutatók érdeklődést mutatnak a rúd és annak szövege iránt, azonnal eltűnik az egyiptomi múzeumok kiállítótermeiből. De senki sem hagyhatja végtelenségig a hamisításokat hivatalos történelemként. Már most sok ember kezd önállóan gondolkodni és összehasonlítani ennek az áltudományos mítosznak a sok "következetlenségét".

michael101063 ©