Meglepő módon nyilvánvalóan az ősi időkben az emberek nem voltak képesek megkülönböztetni a kék színt (mindenesetre sok ősi kultúrában egyszerűen nem jelöltek meg ezt a színt).
Az emberi látásképe csodálatos. Legtöbben mintegy egymillió különböző színt látnak, és még mindig nem tisztázott, hogy ezt a hatalmas spektrumot ugyanúgy érzékeljük-e vagy sem. Vegyük például a kék színét - egyes tudósok szerint a múltban az emberek valószínűleg nem látták ezt a színt. Hogyan jutottak a szakértők erre a következtetésre?
Ahogyan Kevin Loria egy 2015. évi Business Insider cikkben rámutatott, ismert, hogy Homer leírja az Odüsszea (valószínűleg a Kr. E. 8. századból származó) "borszínű tengerét". 1958-ban William Gladstone (később Nagy-Britannia miniszterelnökévé vált) tudós észrevette, hogy ez nem az egyetlen furcsa színleírás a klasszikus munkájában, míg - amint a további elemzések azt mutatták - a feketét csaknem 200-szor, a fehért - mintegy 100-szor, más színeket - említik. általában nagyon ritka (piros - kevesebb, mint 15-szer, sárga és zöld - kevesebb, mint 10). Gladstone felhívta a figyelmet a kor más szövegeire is - és megállapította, hogy az ókori görögök egyáltalán nem használják a "kék" szót (látszólag ilyen szó egyszerűen nem létezett).
Néhány évvel később, a német filológus, Lazar Geiger folytatta a kérdés kutatását, és elemezte az ősi izlandi, indiai, kínai, arab és héber szövegeket. Kiderült, hogy a kék nem is szerepel bennük.
Lehet, hogy ez valószínűleg nem tűnik olyan meglepőnek, mivel a természetben néhány helyen van egyértelmű kék szín. A legelső társadalom, amely ezt a színt nevezte, nyilvánvalóan az egyiptomi volt - ebben a kultúrában először megtanultak kék festék előállítását. Ezután a kék világban a tudás elterjedt a modern világban.
Azonban az őseink valóban nem voltak képesek látni a kék színt, mivel nem volt megfelelő név?
Több mint egy tanulmány készült a kérdés kivizsgálására. Például 2006-ban Jules Davidoff, a Goldsmiths pszichológus együttműködött kollégáival a namíbiai Himba emberek tanulmányozásában. Ezen emberek nyelvén nincs megjelölés a kékre, és nincs valódi különbség a zöld és a kék között.
Promóciós videó:
Annak megértése érdekében, hogy ez azt jelenti, hogy a Himba emberek nem képesek látni a kéket, a kutatók a következő kísérletet végezték: 12 négyzetből álló körben mutatták be az alanyokat, ebből 11 zöld és egy kék volt. Kiderült, hogy a Himba népe képviselőinek nehéz volt megbirkózni a feladattal - meghatározni, melyik négyzet színe eltér a többi színétől. Néhányan - hosszú idő után - továbbra is sikerült kiválasztani a kívánt négyzetet, bár általában sok hiba volt.
Ugyanakkor érdekes módon a Himba sokkal több zöld szóval rendelkezik, mint mi. Egy hasonló kísérletben Dafidoff kollégáival együtt 12 négyzetből álló kört mutatott az angol nyelvű embereknek: 11 négyzet volt zöldben egy árnyékban, és egy zöld volt egy kiváló árnyékban.
Amint a képről látható, nagyon nehéz meghatározni, hogy melyik négyzet eltér. De a Himba emberek képviselői, amint kiderült, könnyedén megbirkóztak a feladattal.
Egy másik, a Massachusetts Institute of Technology (MIT) szakértői által 2007-ben közzétett tanulmány kimutatta, hogy az oroszul beszélők sokkal gyorsabban tesznek különbséget a kék és a sötét kék árnyalat között, mint az angolul beszélők. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a mi nyelvünkben a kék megjelölés helyett kettő van - „kék” és „kék”.