Az ókori Világ Hosszú Májjai - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az ókori Világ Hosszú Májjai - Alternatív Nézet
Az ókori Világ Hosszú Májjai - Alternatív Nézet

Videó: Az ókori Világ Hosszú Májjai - Alternatív Nézet

Videó: Az ókori Világ Hosszú Májjai - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Lehet
Anonim

Mennyi ideig éltek az ősi emberek valójában? És büszkélkedhetünk velük szembeni élettartamunkkal?

A halmok suttogása

1993-ban Natalya Polosmak orosz régész felfedezte a vaskorból származó nemesi asszony eltemetését az ősi Altai Ak-Alakha temetkezési helyén. Az újságok a leletnek "Ukok Princess" -nek neveztek el. A felesége felfedezését kommentálva, Vjacseszlav Molodin akadémikus emlékeztette, hogy ez már korábban történt - a múlt század harmincas éveiben. És ha az "Ukok hercegnő" meglehetősen fiatal korban halt meg a rákban, akkor nemes honfitársainak múmiái, amelyeket korábban találtak, nagyon idős emberekhez tartoztak. És ez nem csak a hetedik században az altaj társadalom legmagasabb körének jó életszínvonalát tanúsította, hanem azt is, hogy a korszak embereinek genetikailag nem kevesebb esélyük volt a hosszú életre, mint kortársainknak. Miért van még mindig annyira tudatos vélemény, hogy a bronz- és vaskorban az emberek alig tettek harmincra? Ennek oka, paradox módon,maguk a tudósok.

Mi van, ha a Biblia nem hazudik?

Az Újkor kezdetéig a „könyv népének” - a keresztényeknek, a muszlimoknak és a zsidóknak - még a fejükbe sem jutottak, hogy megkérdőjelezzék a Szentírás szövegének valódiságát. Az Ószövetség mindegyik könyvének megvan a maga értelmezése, és az ott bemutatott információk nagy részét kérdés nélkül vették fel a hitben. Ez magában foglalta a próféták, királyok és kíséretük korát, amelyet a szöveg említ. Például köztudott, hogy a Biblia szerint Noé állítólag 950 évet, fia, Shem pedig körülbelül 600 évet élt (lásd 1 Mózes 9: 11). A modern bibliai szövegek tudósai azonban biztosak abban, hogy az úgynevezett "Septuagint" -ben, az arab nyelv eredeti változatának görög változatában, amelyet a 3. században állítottak össze, végzetes hiba történt az ékezetes számok fordításában. Sőt, a centenáriumok hihetetlen korára vonatkozó összes információ a Biblia azon részére utal,ahol a zsidók életének mezopotámiai időszakának történetét mutatjuk be.

Amint az akciót, Farrah és az ő leszármazottjaikkal együtt Palesztínába szállítják, a számok már nem állnak egyetértésben, és a pátriárkák kora általában nem lep meg senkit. A helyzet az, hogy a görögök a decimális értéket használják, és a sumériak, akik feltalálták a cuneiformot, a hatosrendű rendszert használták. Ezen túlmenően, a tudósok véleménye szerint az ősi sumírok voltak az elsők, akik bevezettek a számok jelölésének helyzetbeli rendszerét, amelyben a karakterek sorrendje alapvetővé vált. De a 3. század "értelmezői" egyszerűen nem tudták, hogyan kell elolvasni a sumér számokat - tíz egységet érzékeltek, és fordítva.

Promóciós videó:

Ennek eredményeként például a 2-es szám, amelyet két függőleges vontatás képvisel, a szexuálisimális rendszerben 61-nek, 120-nak és 610-nek lehet olvasni - ilyen esetekben figyelni kellett a löket vastagságára. A görögök azonban nem tudtak erről, ezért fordításukban, majd az azt követõ összes példányban, amely a görög Septuagintból származó példányokat nyomon követte, pátriárkák jelentkeztek ötszáz évre. Valójában valószínű, hogy a bibliai ősök átlagosan 100 évet éltek, ami természetesen szintén nagyon nagy. De ez még mindig irodalom, de mi volt az valójában? A régészet elmondja nekünk erről.

A hősök fiatalokként halnak meg

Korábban azt hitték, hogy az antikvitásban az embereket meghökkenték, amikor 50 évesnél idősebb emberrel találkoztak. Walter Scheidel római demográfus szerint azonban alapvető különbség van a várható élettartam és a kor élettartama között, amelyben az ember ténylegesen él.”Tegyük fel, hogy két fiad van, és egyikük meghalt, még egy évet sem élve, a másik pedig 70 éves korában halt meg, akkor várható átlagos élettartamuk csak 35 év. Ha egy ilyen várható élettartam valós lenne az ókori világ lakói számára, Hesiod írásaiban soha nem mert volna azt tanácsolni az embereknek, hogy nem sokkal fiatalabb és nem sokkal 30 évesnél fiatalabb férjhez menjenek.

Kiderült, hogy még a ie 7. században is. e. az ember érettségi kora ugyanabban az évben jött, mint most. Ezenkívül az ókori Rómában az úgynevezett cursus honorum („becsület útja”), amely a katonai és politikai bírák sorozatát képezte, amelynek a politikát állítólag a legmagasabb hatalmi szintre - a konzulátusra kellett vezetnie - csak 28 éves korban kezdődött. Az eredeti sáv 5 évvel történő emelése csak Okgavian Augustus alatt történt, bár 40–42 év előtt lehetetlen volt konzuli togát feltenni előtte. De az ókori Rómában folytatott politikus karrierje sem ért véget - előtte voltak a prokonszul és a cenzúra; egyszóval: a politikai tevékenység korszakának teljesen normális kora 50-55 év volt, akárcsak a mi korunkban … Az 1. században Idős Plinius, a Természettudományi író munkájában egy egész fejezetet szentelt a centenáriumoknak. Többek között megemlített egy római nőt, akinek 15 gyermeke volt, és ugyanakkor 115 évet töltött; konzul, aki 100 évet élt; egy színésznő, aki ugyanabban a korban jelent meg a színpadon.

A temetkezési emlékművek továbbra is felbecsülhetetlen információforrás az ősök koráról. Tehát egy Alexandriai nő sírkövével, amely a Kr. E. 3. században halt meg. e., írva: "80 éves volt, de finoman fonott.", és egy másik Ostia-emlékmű azt mondja: "A Quintus Publius 82 éves korában bírálta az evezős versenyeket és szigorú volt." De az öregedés mindig is nehéz volt, mind most, mind az ősi időkben. Ugyanez Plinius vigyázatosan tárgyalja ezt a témát: „Valójában a természet megbánta az embert, és rövid életet adott neki. Az életkorral az érzékek tompavá válnak, a végtagok rosszul mozognak, látás, hallás, lábak, fogak, emésztőszervek - mindez meghal, mielőtt meghalnánk. "A tudós csak egy emberre, zenészre emlékeztet, aki 105 éves korában élt, és megőrizte tolerálható egészségét. És mi lenne az ókori világ többi lakosával?

Jobb, ha egészséges és gazdag …

1993 márciusában Londonban közzétették a híres görögök és rómaiak életrajzainak kíváncsi tanulmányát, amelyet az ókori Oxfordi Szótárban említettek. A 397 híres történelmi személy közül 99 erőszakos halált halt meg, a fennmaradó 298 közül azok között, akik Kr. E. 100 előtt születtek. BC, átlagosan legfeljebb 72 évig éltek, és azok is, akik Kr. U. 100 után születtek. Az utolsó körülmény, amint azt a kutatók javasolták, annak a ténynek köszönhető, hogy éppen ebben az időben a rómaiak aktívan használták az ólmot a vízellátás építésében …

Ezután ezeket az adatokat összehasonlítottuk azokkal, amelyeket a különféle államok hivatalos statisztikáiból szereztek, és kiderült, hogy azok között, akik 1850 és 1949 között 100 év alatt haltak meg, az átlagos élettartam egy évvel (I) volt kevesebb, mint őseiknél. ősök. Az Oxfordi szótárban természetesen csak a híres embereket említik, ám az ismeretlen személyek még hosszabb ideig élhetnek - elvégre a híres embereknek nagyobb esélyük volt arra, hogy másnap, nem kevésbé híres emberek segítségével, idő előtt zárták be napjaikat. De amint azt Valentina Gazaniga, a római Sapienza Egyetem orvostörténész megjegyzi, "a római nemesség életstílusa alapvetően különbözött a szegények életétől".

2016-ban közzétette a tömegsírba eltemetett római városok lakosainak több mint 2000 csontvázával végzett tanulmány eredményeit. Általános szabály, hogy ezek voltak a plebok legszegényebb részének képviselői. Ezen emberek átlagos élettartama nem haladta meg a 30 évet, túlnyomó többségük betegségben és kemény munkában halt meg. Ezt bizonyítja a csontváz állapota - sokukban vannak csontsérülések, amelyeket korunkban csak időskorban tapasztalunk meg. Az elhunytok közül sokan ízületi gyulladásban szenvedtek, és a nők gyakran meghaltak a nehéz szülés és a tuberkulózis következményeiben.

Sokan a banális alultápláltság miatt haltak meg, emellett a csecsemők halálozási aránya magas volt - Rómában a csecsemők egyharmada egy év elött, fele pedig a tízéves koruk elhullása után halt meg. És mégis, az emberek meglehetősen gyakran elérték az öregséget, és általában körülbelül ugyanolyan korúak éltek, mint a mi korunkban. A másik dolog az, hogy a statisztikák gyakran itt kudarcot vallnak: az összes összegyűjtött adat különböző népszámlálásokból érkezett hozzánk, és az ókori Egyiptom idejétől napjainkig egyetlen céllal őrizték meg őket - a hatékonyabb adóbeszedés érdekében. Ezért az ókorban a rejtett információkat gyakran elrejtették az állampolgárok számáról és életkoráról. Az egész falvak eltűntek az Európa és Oroszország térképéből. És mennyi ideig éltek ezek a "Kitezh-fokok", nem tudjuk …

Szuverén szeme

Amint Európában és később Oroszországban bevezették a plébániatechnikai könyveket, és megkezdődött a népesség kapitulációs nyilvántartása, a várható élettartamra vonatkozó adatokat gyűjtötték az archívumokban, és könnyebbé vált azok ellenőrzése. Tehát például egy átlagos európai lakos az 1200 és 1745 közötti időszakban, ha sikerült volna meghalnia korai gyermekkorban, majd elkerülte a járványokat és az erőszakos halált az egyik háborúban, nagy valószínűséggel 62–75 éves volt.

És kíváncsi, hogy a privilegizált helyzet nem segítette az élettartam meghosszabbítását, hanem éppen ellenkezőleg, akadályt jelenthet. A kutatók az európai nemesség 115 ezer képviselőjének életrajzát elemezték és megállapították, hogy az arisztokraták átlagosan 6 évvel kevesebbet éltek, mint a kicsiny nemesség és a betörők, vidéken pedig - hosszabb, mint a városban. A helyzet kissé közelebb került a korunkhoz, a városok gyors fejlődésének idején. A városi férfiak az élet nehézségei és a rossz környezet ellenére átlagosan 75 évig éltek, a nők pedig 73 éves korukig, ha természetesen sikerült kiszabadulniuk a csecsemőkorból.

Ezek az adatok szinte nem különböznek a modern statisztikáktól! A témáról Judith Rowbotham, a Plymouth Egyetem kutatói és Paul Clayton, az Oxford Brooks kutatói felszólítják: "A haladás hiánya feltűnő, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, milyen káros a környezet és milyen rosszul fejlett az orvostudomány."

Kiderült, hogy a maximális emberi várható élettartam egyáltalán nem változott az ókori idők óta. A tudományos fejlődés és az életkörülmények javítása azonban kortársainknak legalább a legmagasabb színvonalú és biztonságos életet segíti, elkerülve a sok szenvedést és kellemetlenséget. Úgy tűnik, hogy a modern ember élettartamát és életminőségét az őseivel összehasonlítva vizsgáló kutatók soha nem hajlandóak megosztani a jelenlegi 2018-ot BC-re 2018-ra. azaz az élet meglehetősen kellemetlen és kegyetlen, még ha nem is nagyon rövid.

Victor Arshansky