Atomenergia - Az Egyetlen Dolog, Amely Megmentheti Bolygónkat - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Atomenergia - Az Egyetlen Dolog, Amely Megmentheti Bolygónkat - Alternatív Nézet
Atomenergia - Az Egyetlen Dolog, Amely Megmentheti Bolygónkat - Alternatív Nézet

Videó: Atomenergia - Az Egyetlen Dolog, Amely Megmentheti Bolygónkat - Alternatív Nézet

Videó: Atomenergia - Az Egyetlen Dolog, Amely Megmentheti Bolygónkat - Alternatív Nézet
Videó: Az elképesztő Gyatlov-rejtély - nagyon bővített verzió 2024, Lehet
Anonim

Menjünk tovább az atomhoz

Joshua S. Goldstein politológus és Staffan A. Quist energiamérnök szerint az emberiségnek ki kell dolgoznia egy tervet az éghajlatváltozás leküzdésére. A The Wall Street Journalban megjelent cikkben azt állítják, hogy a megújuló energiára való áttérés nem fogja a helyzetet a szükséges ütemben korrigálni.

Szakértők szerint mégis lehetőségünk van az éghajlati katasztrófa megelőzésére - ehhez növelni kell az atomenergia termelését.

Túl lassú

Még ha minden ország is bevezetné a megújuló energiát olyan mennyiségben, mint ahogyan az e terület vezetője, Németország, akkor ez csak a „tiszta” energia iránti globális kereslet ötödét teszi ki. Ennél a sebességnél a fosszilis tüzelőanyagok égetésének teljes leállítása 150 évbe telik, de az éghajlati tudósok szerint csak harminc évünk van, mielőtt visszafordíthatatlan változások bekövetkeznének.

Még ha felgyorsítanánk a napenergia és a szélenergia technológiák alkalmazását is, mindkét forrás instabil és jelentős földterületet igényel.

"A világnak olyan villamosenergia-forrásra van szüksége, amely nem bocsát ki széndioxidot, és amely gyorsan kibővítheti a termelést nagy mennyiségekre, miközben éjjel-nappal energiát termel, függetlenül az időjárástól, és anélkül, hogy erre a földfelszín nagy területeit felhasználná" - írja Goldstein és Quist. "Az atomenergia megfelel ezeknek a követelményeknek."

Promóciós videó:

Vegyünk részt az oktatásban

Goldstein és Quist szerint az atomenergiával kapcsolatos hamis félelmek akadályozzák annak fejlődését. Az atomenergia szorosan kapcsolódik a csernobili balesethez és a radioaktív hulladékhoz.

De a csernobili katasztrófa által okozott halálesetek száma - az atomerőmű 60 éve az egyetlen jelentős katasztrófa - kevés más nem nukleáris ipari balesetekhez viszonyítva.

A nukleáris hulladék szintén kicsi, összehasonlítva a szénből és más üzemanyagokból származó ugyanolyan mérgező hulladékokkal.

A szerzők úgy vélik, hogy meg kell szabadítani az atomenergiát a megbélyegzéstől, és széles körben ki kell használni azt az éghajlati katasztrófa megelőzésére irányuló erőfeszítések részeként.

Vadim Tarabarko