Az Emberi Evolúció? A Vallás és A Tudomány Között - Alternatív Nézet

Az Emberi Evolúció? A Vallás és A Tudomány Között - Alternatív Nézet
Az Emberi Evolúció? A Vallás és A Tudomány Között - Alternatív Nézet

Videó: Az Emberi Evolúció? A Vallás és A Tudomány Között - Alternatív Nézet

Videó: Az Emberi Evolúció? A Vallás és A Tudomány Között - Alternatív Nézet
Videó: Az emberiség hajnala HD 2024, Június
Anonim

Az emberi evolúció? Ez az izgalmas téma két fő kérdéssel foglalkozik: az ember eredete és további fejlődése. Ez és egy másik kérdés vitákat vált ki, több mint száz évig tartva. A darwinizmus ellenzi a vallásos értelmezéseket.

Pontosan a darwinizmus. Mivel maga Darwin nem állította, hogy az ember majomból származik. Csak óvatosan feltételezte, hogy az embereknek és a majmoknak közös õse lehet. Az óvatosság érthető, mivel Maga Darwin hívő volt, főleg életének vége felé. Keresztény. Ami a természetes szelekciót illeti Darwin szerint, akkor még a pápa sem vitatkozik Darwinnal. Bárhogy is van, első pillantásra az ellenkező nézőpontok továbbra is fennmaradnak - ember jött létre, vagy az ember "megjelent".

Csakúgy, mint maga a világunk (világegyetem), spontán módon született vagy szinte semmiből nem jelenik meg. Az utóbbi években azonban történt bizonyos kompromisszum. Az ún. Az univerzum eredetének antropikus elve, amelynek lényege, hogy az univerzum oly módon jött létre, hogy megfigyelő, különösen egy ember megjelenhessen benne. A szerzők számos kiemelkedő tudós, főleg fizikusok, köztük a Nobel-díjasok. Ugyancsak hajlamos az úgynevezett számos változat felülvizsgálata. vallási dogmákkal, majd szélsőséges intézkedésekkel a "tudomány" részéről figyelmesebb hozzáállásuk velük szemben.

Miről beszélt még Einstein - a vallás nélküli tudomány sántaságot, a vallás tudomány nélkül vakságot szenved. Nos, különösen a mélyen vallásos ateisták számára tanácsos sok vallási ötletet grandiózus allegóriának tekinteni. Például a történet az Édenkerttel, mint az ember aranykorának szimbóluma. Valójában megállapítást nyert, hogy van egy időszak az úgynevezett. "Kőkorszak", amikor majdnem 2000 éve nem volt háború. Manapság a Közel-Keleten és Dél-Amerikában ásatják a falak nélküli, két vagy három emeletes épületekkel és a pusztítás nyomai nélküli városokat. Sőt, volt művészet, építkezés és termelési elemek, szövetek, kőből készült szerszámok és még sok más. dr.

Volt a monetáris kapcsolatok kezdete. Aztán - mintha valaki megnyomná a gombot. Az "ember" további története, figyelembe véve az őskori idők jelentős részét, szinte folyamatos háborúk, amelyeknek a művészet és a tudomány formájában kicsi és szelíd "hiányosságai" vannak, amelyeket azonban egyre halálosabb fegyverek készítésére használtak. Ez a mai napig folytatódik. Az egyetlen különbség a "történelmi" időktől az, hogy a modern technológiák nem csak ezrek, tízezrek és százezrek megölését teszik lehetővé, mint mostanában, hanem milliókat és tízmilliókat. Amint azt a Hirosima tragédia és a világban növekvő nukleáris fegyverek készletei mutatják. Tehát fejlődik egy ember?

Úgy tűnik, hogy az "ember" nem fejlődik a Föld bolygón. Mi volt, így maradt. És mi van a technológiai haladással? Ez csak az információk felhalmozása és végrehajtása. Tartalom szempontjából ezek csak "dekorációk" és "felszerelések". Nem érinti a személy "lényegét". Közismert, hogy ha most az Amazon folyón élő civilizációtól távol lévő törzséből nőne ki egy olyan törzsből származó csecsemőt, akkor a különbség közte és az úgynevezettben született között. a civilizált világ nem lesz. Ok van azt hinni, hogy ha fantasztikus módon lehetséges lenne „megszerezni” egy Cro-Magnon babát, vagy akár neandertalist, akkor nem lenne jelentős különbség a modern emberekkel, ha korunkban nevelték fel őket. Az ember lényege nem tűnik valóban megváltozni.

Vagy talán "rosszabb" is lett. Ha emlékszel a 20. század véres háborúira. És még az agresszív megnyilvánulások, a bűncselekmények, a szinte végtelen helyi háborúk statisztikái sem ösztönzik a jövő optimizmusát. És akkor növekszik a "technológiai fejlődés" negatív környezeti következményei. Valójában a természet pusztulásáról - az emberiség saját otthonáról - beszélünk. A számítások azt mutatják, hogy a föld teljes lakosságának átlagos életszínvonalának eléréséhez több Föld típusú bolygó erőforrásaira van szükség.

Hogyan nem emlékeztethetünk Isten és az ördög klasszikus konfliktusára a Föld bolygón? Valószínűleg valójában az emberiség "egyszer" átkerült az Isten által neki szánt fejlődés szellemi útjából a műszaki fejlődés útjába, amelyet az ördög talált ki neki. Allegória? Ki tudja, ki tudja … A videofelvétel ezen problémák néhány aspektusát szenteli.

Promóciós videó: