Az élet ökológiája: A neves német onkológus, Dr. Ryke Geerd Hamer az 1970-es évek végén rákos megbetegedésben részesült. A betegség röviddel a fia halála után alakult ki.
A neves német onkológus, Dr. Ryke Geerd Hamer az 1970-es évek végén rákos megbetegedésben részesült. A betegség röviddel a fia halála után alakult ki.
Hamer, mint profi onkológus, arra a következtetésre jutott, hogy közvetlen összefüggés van a fia halálával járó stressz és a betegség kialakulása között.
Később elemezte a betegek agyi vizsgálatát, és összehasonlította őket a megfelelő orvosi és pszichológiai nyilvántartásokkal. Meglepetésére egyértelmű összefüggést talált a sokk (stressz), az agy különböző területein egy adott típusú sokk által sérült áramkimaradások és a megfelelő szerv között, ahol a rák a pszichológiai trauma típusától függően fejlődött ki.
A sokk vagy a pszichológiai trauma teljesen ösztönösen csap az emberi testre, automatikusan aktiválva a mély biológiai mechanizmusokat. Sőt, az evolúció kifejezetten ezeket a mechanizmusokat hozta létre, hogy alkalmazkodjanak a nehéz körülményekhez.
Például egy nő emlőmirigye azonnal rosszindulatúvá válik (rosszindulatú sejteket termel), amikor gyermeke megsérül, fokozva a tejtermelést a csecsemő védelme érdekében. Menekültek esetében a dehidráció félelme és veszélye miatt a hólyagsejtek rosszindulatúak.
Az évek során több mint 40 000 eset története alapján kifejlesztette azt az elméletet, miszerint minden betegség alapja egy bizonyos típusú trauma.
A holisztikus világkép (filozófiai és orvosi fogalmak, amelyek a természet összes jelenségét, ideértve a test folyamatait is, egységes egészként összekötik) keretein belül Raik Hamer formálta véleményét az "Új német orvoslás" néven működő rendszerben.
Promóciós videó:
Fia halálával és az azt követő betegséggel, valamint mások tapasztalatai alapján Reik a rákot okozó szindróma fogalmát vezette le. Még nem is stressz, hanem a legsúlyosabb mentális trauma. 15 000 eset történetében képes volt dokumentálni a kezdeti szindróma és a betegség ezt követő kialakulása közötti összefüggést.
Nevét DIRK HAMER SYNDROME-nak (DHS) nevezte fia, Dirk után, akinek tragikus halála 1978-ban okozta betegségét. Több ezer történet tapasztalata segített Raiknak az úgynevezett vasrák törvény megfogalmazásában, amely véleménye szerint semmi sem tud ellenállni. Minden rák a DHS-vel kezdődik, és rendkívül brutális sokkot eredményez, amely a legdrámaibb és legmeghatározóbb konfliktus, amely valaha csak egy emberrel történt.
Alapvető fontosságú a konfliktus vagy mentális trauma típusa, amelyet a DHS pillanatában fejeznek ki annak jellemzőiben, az alábbiak szerint
Hamer középpontjában az agy egy speciális területe van, amely mentális trauma hatása alatt súlyos rendellenességekkel küzd, és ennek eredményeként a rákkeltő sejtek proliferációját (szaporodását) egy olyan szervbe indukálja, amely az agy ezen részével társul
A rák lokalizációja egy adott helyen. Közvetlen kapcsolat van a konfliktus kialakulása és a rák kialakulása között két síkban: agyi és szerves.
A DHS második és harmadik konfliktushelyzete az első konfliktushoz kapcsolódhat. Például a rák diagnosztizálása hirtelen haláltól való félelemhez vezethet, amely tükröződik a tüdőben lévő kerek foltokban, vagy önmegszakadással és az azt követő csontrákkal: Hamer elmélete szerint ezek nem metasztázisok, hanem új daganatok, amelyeket az új mentális trauma hatására kialakult Hamer fókuszhelyek okoznak. …
Abban a pillanatban, amikor a konfliktus sikeresen megoldódik, a polaritás inverziója megtörténik, és az agyi rendellenességek kijavítódnak, kialakítva egy bizonyos ödémás területet, míg az agyi számítógép helytelen kódolása miatt az anarchikusan szaporodó sejteket már nem ingerlik ez a hibás kódolás, és a tumornövekedés megáll. … A fordított fordított folyamatot duzzanat megjelenése a tumor területén, ascites (folyadék felhalmozódás), fájdalom kíséri.
Az átszervezett idegjelek betartása mellett a test egy hosszú szakaszát a szerkezetátalakításból indítja ki, a test minden problematikus részén ödéma kialakulásával, visszatérve a normál alváshoz, az étvágyhoz, bár a vagotoniára jellemző gyengeség és fáradtság (az autonóm idegrendszer rendellenességei) helytelen diagnózist eredményezhet.
A gyógyulási időszak alatt különféle agyi szövődmények fordulhatnak elő, a konfliktus megoldásának időtartamától és a Hamer fókuszának lokalizációjától függően. Az ödéma kialakulásának időszakában az alkoholt, kortizon-gyógyszereket, diuretikumokat és kávét teljesen el kell hagyni. Gyulladáscsökkentő gyógyszereket használnak, néha jéggel felviszik a nyakra vagy a homlokra. Ebben az időszakban korlátoznia kell a folyadékbevitelt.
Az orvosok eddig az íratlan törvényt követték, amely szerint a betegeknek nem szabad szenvedniük. A közvetlenül a halál előtti fájdalom tünet, amelyet a legrosszabbnak és legszörnyűbbnek tekintünk, ebben a gyógyulási folyamatban elviselhetetlennek tűnik négy-hat hétig, spontán módon pedig 2-3 hónap elteltével. Fontos felismerni, hogy a fájdalom szindróma minden betegnél rendkívül egyedi, és ha valaki megérti, hogy ez a betegség közbenső része, akkor tartózkodhat gyógyszerek szedésétől, és pszichológiailag erősítheti magát az alagút végén lévő fény gondolataiban.
Hamer a morfin alkalmazását az egyik legszörnyűbb alapelvnek tartja a modern orvoslásban a rák kezelésében. Még a betegség viszonylag korai stádiumában és a viszonylag kis fájdalomban is, egyetlen adag morfin vagy hasonló gyógyszerek használata végzetes lehet.
Az új német orvoslás szerint a test több szakaszon megy keresztül a betegség alatt.
A DHS kezdeti megkezdése után a betegség konfliktus-aktív fázisa (CA-Conflict Active fázis) kezdődik. Ez a szakasz alvászavarokkal, étvágyaval, különféle autonóm rendellenességekkel jár, amelyek számos betegséghez vezetnek. A CA fázisa a megoldatlan konfliktus miatt évekig tarthat, és így a testet végül elpusztíthatja.
Hamer a konfliktusmegoldási szakaszot CL-nek (a konfliktus elemzése-megsemmisítése) hívta. Itt fejeződik be a CA szakasz és kezdődik a helyreállítási időszak. A CL-vel kezdődő szakasz az összes szerv teljes szöveti regenerációjának időszaka.
Hamer ezt a fázist PCL-nek (Post Conflicolytic phase) hívta.
Ebben az időszakban a test gondosan megszabadul a haszontalan rákos sejtektől vagy a peptikus fekélybetegség nekrotikus sejtektől (Hamer elmélete a rák mellett a betegség síkjában számos betegséget is figyelembe vesz).
Ez az általános tisztítás a mikrobák következménye. A PCL időszakában a mikrobák megtámadnak minket, fertőzésekhez vezetnek, miközben valójában szimbiotikusan viselkednek, felszabadítva a felesleges hulladék testét. Amit a hagyományos orvoslás fertőző betegségeknek nevezi, Hamer "epilepsziás krízisnek" hívta.
Hamer elmélete szerint a tisztító mikrobák nem működhetnek olyan szervben, amely rosszul kódolja az agyjeleket, mivel a stressz stressz nem engedi bejutni a szövetbe.
Visszatérve a fentiekhez, az egyetlen morfin adag az EK fázisban halálos lehet, mivel Hamer elmélete szerint ez az adag megváltoztatja az agy működését, megbénítja a bélrendszert és teljesen megzavarja a test helyreállító funkcióit. Egy ember, aki letargikus állapotba merül, nem veszi észre a morfin hatásának halálos jellegét éppen akkor, amikor a gyógyulás felé tart. A második szakaszban a fájdalom valóban nagyon jó jele a gyógyulási folyamatnak, ám a modern orvostudomány nem ismeri ezt.
Valószínűleg a DHS által kezdeményezett rákok kétharmada leállt, mielőtt a korábbi konfliktusmegoldás miatt gyanújukat és diagnosztizálást hajtottak végre. Az egyetlen veszély ezekben az esetekben a beágyazott rák értelmezésével kapcsolatos téves diagnosztizálás lehet. Ha DHS-rákot diagnosztizálnak, a pánikrohamok által okozott trauma foltokat okozhat a tüdőben. Így azt a beteget, akinek esélye volt a betegség elkerülésére, visszatér az általános terápia körébe.
Az akut leukémia a DHS trauma következménye.
A számítógépes tomográfia a DHS agyi sérüléseit koncentrikus körökkel ellátott foltokként mutatja. A radiológusok tévesen értelmezhetik a kapott eredményeket, amikor agyi áttéteknek tekintik őket, ami Hamer elképzelése szerint azt jelenti, hogy hatalmas számú ember ment teljesen felesleges műtétekbe az agydaganatok helytelen diagnózisával.
Hamer nagy jelentőséget tulajdonít a konfliktushelyzetek megoldásának a fizioterápiás folyamatnak. Másrészt a méreganyagok és a drogok pusztító módon hatnak, akadályozzák a konfliktus megoldását.
Az új német orvoslás paradoxona abban rejlik, hogy elfogadják azt a tényt, hogy a daganatok eredményeként fellépő rosszindulatú daganatok mechanizmusa egy bizonyos stádiumban még a szervezet számára is előnyös, ám a rádió és a kemoterápia fokozza ezt a folyamatot, akadályozva a konfliktushelyzet megoldását és a test helyreállítását.
Technikájával Dr. Hamer 6500 végső stádiumú rákos betegből 6000-et gyógyított meg, magát nem számítva.
Professzor és MD Rijk Hamer 15 éve dolgozik a hagyományos orvoslás területén, és ideje egy részét a speciális orvostechnikai eszközök fejlesztésére is fordította.
Az 1978-ban bekövetkezett tragédia után, amikor egy mentálisan beteg ember 19 éves fiát, Dirk-t lőtte le és ölte meg pszichológiai trauma eredményeként, Rijknek egy éven belül herékrák alakult ki. Felesége később rákos is. A kolosszális sokk ellenére volt ereje arra, hogy megkezdje a harcot a saját betegségével, és megkezdje a rák előfordulásának és kialakulásának valamennyi elméletének kritikus felülvizsgálatát.
A betegség minden különféle tényezője, ideértve a környező rákkeltő anyagokat is, véleménye szerint nem okoz rákot, csak súlyosbítja azt. Az összes rákkezelés, beleértve a rádiókezelést és a kemoterápiát, valamint a daganatok eltávolítását célzó számos műtét, amelyet elméletében felvázolt, a rák okainak listájának tetején helyezkedik el.
Raik forradalmi elmélete annyira ellenséges volt az orvosi világban, hogy büntetőeljárás alá vonták.
2004. szeptember 9-én Rijk Hamert letartóztatták Spanyolországban, majd Franciaországba adták ki. A 70 éves professzort három év börtönre ítélték. Hivatalosan azzal vádolták, hogy magánorvosi gyakorlatot folytatott megfelelő engedély nélkül, ráadásul el kellett volna lépnie a német új orvoslás alapvető rendelkezéseinek (a történelemben már valakit felszólítottak a tudományos elméletek lemondására), és azzal vádolták, hogy sok ember egészségének károkkal jár és halálát okozza. az ő módszerével kezelt emberek.
Számos tüntetést követtek el, ideértve a fő orvosi intézményeket és szervezeteket is. A német új gyógyszert olyan intézményekben tesztelték, mint például a bécsi egyetemek (1986), a duesseldorfi (1992) és a trnavai / pozsonyi (1998) egyetemek, nagyon meggyőző és lenyűgöző eredményekkel. Nyilvános nyomás alatt, 2006. februárban Dr. Reik Hamer elengedték a börtönbõl.