Miért Nem Tudnak Majmok Beszélni? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Miért Nem Tudnak Majmok Beszélni? - Alternatív Nézet
Miért Nem Tudnak Majmok Beszélni? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Nem Tudnak Majmok Beszélni? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Nem Tudnak Majmok Beszélni? - Alternatív Nézet
Videó: [TOP 10] DOLOG AMIRŐL NEM TUDTAD MIRE VALÓ [3. RÉSZ] 2024, Szeptember
Anonim

Lehet, hogy ez a kérdés gyerekesnek tűnik, de valójában a legnagyobb tudományos személyek már évtizedek óta ragaszkodnak a fejükhöz. Senki sem várja el, hogy más főemlősök azonnal összeállítsanak és elolvassanak egy verset, de miért hangos kifejezésük információs szintje legalább nem közelíti meg az emberét?

Vagy inkább miért nem a legközelebbi rokonok hangjai egyáltalán nem közelebb az emberi beszédhez, mint egy tőlünk sokkal távolabbi faj kommunikációs módszereihez?

Egyes lények, köztük olyan egzotikusak, mint a papagájok és az elefántok, megtanulják utánozni az emberi beszédet. A főemlősök viszont még a hominidek is, sok éves kiképzés után, csak néhány suttogott kísérletre képesek.

Az idő múlásával két versengő elmélet állt fenn, amelyek magyarázzák a "nem beszélő főemlős" paradoxont. Vagy az agyuk hibás, ami nem fejlett annyira, hogy megbirkózzon az emberhez közeli összetett kommunikációval, vagy a majmok hangzsineinek, gégének és szájüregének szerkezete nem teszi lehetővé a hangok széles skálájának reprodukálását, amelyre az emberi torok képes.

A magyarázat természetesen lehet valahol a kettő között. Talán a főemlősök kiváló hangszerekkel rendelkeznek, de az agyuk nem tudja őket irányítani. Egyszerűsítsük a dolgokat két szélsőségre e cikk alkalmazásában.

Charles Darwin az első elmélet lelkes támogatója volt. A legtöbb tudós ebben a teóriában is magabiztos volt a múlt század 60-as éveinek végéig. A másik oldal uralkodott egy F. F. Lieberman amerikai kutató és munkatársai közt egy közismert cikk közzététele után, amely körültekintően megvizsgálta a halott makákó száját és gégét, és gipszmintát készített róla. Megmértük, és a kapott adatokat egy számítógépbe vittük be, hogy megtudjuk, milyen széles hanghatást képes egy majom adni.

Az eredmény mindenkit meglepte: a makákók hanghatásai rendkívül korlátozottak, és nem is közelítik az emberi képességeket. Még ha a majom agya is elegendő lenne a komplex beszédhez, tisztán mechanikai okokból a makákók nem lennének képesek megbirkózni vele. Más kommunikációs módszerekkel, például jelekkel végzett kísérletek azt is kimutatták, hogy a hominidek elég jól kommunikálhatnak. Így lépett be a második elmélet a tankönyvekbe.

Promóciós videó:

Vannak mechanikai képességek, a probléma máshol rejlik

De az európai és amerikai biológusok egy csoportjának legutóbbi tanulmányai azt bizonyítják, hogy F. H. Lieberman szignifikánsan "tévesen számolt". William Tecumseh Fitch nevû professzor vezetõ csapata (ha a neve furcsának tűnik számodra, akkor tudd, hogy teljes neve William Tecumseh Sherman Fitch the Third, és a híres tábornok közvetlen leszármazottja az északi és déli háborúban) majom holttestének helyett, és egy gipszmodell tanulmányozott egy élő majomot. és fejlett röntgenfelvételt használt.

Először a tudósok megtanították a majomnak, hogy üljön letapogatás közben, majd röntgenfelvételekkel fényképezte a torkát különböző tevékenységek során: sikoltozva, evés közben és különféle arckifejezések során. A makákóban összesen 99 különféle helyzet volt a hangkábelek, az izmok és a szövetek azonosítása. Az emberi magánhangzóknak kapott hangok spektruma gyakorlatilag nem különbözött az emberi képességektől. A számítógép még a tudósok számára is lehetővé tette bizonyos mondatok szintetizálását úgy, ahogyan a majom torka ezeket mondani fogja.

Például erre a linkre kattintva meghallgathatja a "Meg fogsz feleségül venni?" ("Meg fog feleségül venni?") És önállóan értékelje meg, hogy érthető a hipotetikus majom beszéde. A legtöbb angolul beszélő megfigyelő szerint a mondat ugyanolyan érthető, mintha egy idegen akcentussal rendelkező személy mondja volna.

Egy kissé részletesebb kísérletben a tudósok megkérdezték a majom torkának számítógépes modelljét, hogy szintetizálja az öt legkülönfélébb magánhangzót (ezek megközelítőleg megfeleltek i, e, a, u, o). Ezután független megfigyelőktől megkérdezték, hogy ezeknek a hangoknak melyik tűnik számukra különböző magánhangzóknak.

Az eredmények nem különböztek az emberi nyelvek felfogásától. Ezenkívül öt különféle magánhangzó is a norma, és néhány nyelven három is elegendő. A makákó által kimondott mássalhangzók nehezebbnek bizonyultak. Szinte 100% -kal kimondja p, b, k és g, valamint h, m és v szavait.

Tehát gyakorlatilag bebizonyosodott, hogy tisztán mechanikai szempontból semmi sem akadályozza meg a hominideket abban, hogy helyesen utánozzák az emberi beszédet. Még ha képességeik sem teljesen egybeesnek a miénkkel (például a majmok nem tudnak kiejteni i-t), ám az emberek probléma nélkül megértik a beszédet. Sőt, a makákók képességeinek értékelése nagyon konzervatív, és ha edzést végeznének, azok könnyen elérnék az emberi "magasságot". Tehát a majmokban legalább bizonyos formájú beszéd hiányának magyarázata nyilvánvalóan az agyukhoz kapcsolódik.