2020 februárjáig Az Orosz Föderáció kormánya és a Központi Bank magabiztosan kijelentette, hogy a nemzeti valuta gyakorlatilag elválasztható volt az olajárak ingadozásaitól. A rubel dollártól való függésének hiánya és a költségvetési többlet a Pénzügyminisztérium és a Központi Bank véleménye szerint kiszámítható feltételeket teremt a gazdaság és a pénzügyi piac fejlődéséhez, ami a gazdasági ágazatok nem olajból származó bevételeinek növekedését és a lakosság dollármegtakarítás megtagadását vonja maga után.
A „fiskális szabálynak” biztosítania kell az árfolyam stabilitását, szerintük, hordónként 42,4 dollár feletti áron, az olaj exportőrök adóbevételei a tényleges és a küszöbárak különbözetéből valuta vásárlásához kerülnek, kiegészítve a Nemzeti Jóléti Alapot (NWF). Így a magas olajárak mellett a Központi Bank további keresletet biztosít a valuta iránt, és nem engedi meg, hogy a rubel erősödjön. Amikor az olajára esik, a felhalmozott valutát rubelre cserélik a költségvetési hiány fedezésére. Mielőtt a GDP 7% -a felhalmozódna az alapban, az NWF összes pénzeszközeit a Központi Bank betéteire és számlájára helyezik, amely csak nagyon likvid külföldi eszközökbe fekteti őket, és ezen szint felett az egyéb pénzügyi eszközökben történő elhelyezés megengedett. 2020.01.01-én az NWF volumene 8,2 trillió rubelt tett ki. vagy 123,14 milliárd USD, ami a GDP 7,3% -a,és figyelembe véve az összesített olaj- és földgázbevételek tranzitszámláját - 10,1 trillió rubelt. vagy a GDP 9,2% -a.
Erőteljesen megvitatták a kérdést: hogyan lehet költeni a többletnyereséget?
A Központi Bank felajánlotta, hogy tartózkodjon a kiadásoktól, attól tartva, hogy az NWF likvid részének felhasználása az inflációs ráta megváltozásához vezet. Az IMF szakértői azt tanácsolták, hogy folytassák az NWF alapjainak magas minõségû likvid eszközökbe történõ befektetését. A Pénzügyminisztérium nemcsak arra törekedett, hogy a forrásokat belföldön töltse el, hanem az orosz nem elsődleges termékek vásárlóinak támogatására szolgáljon külföldön, majd elkezdte fontolóra venni a nemzeti projektekbe történő befektetés lehetőségét. Azt is feltételezték, hogy az Sberbank részvényei 2020 elején megvásárolhatók az NWF pénzéből.
A „költségvetési szabály” a makrogazdasági szerkezet fő pontja, amely az ország lakosságát és az orosz gazdaságot úgy éli, mintha az olaj 2017 óta mindig 40 dollárba kerül, figyelembe véve az éves 2% -os indexálást, függetlenül annak világpiaci tényleges értékétől. Azok. az 1 hordó olaj ára nem vezetheti az oroszokat arra, hogy megváltoztassák az ország gazdaságának fennállásának és fejlődésének feltételeit.
A rubel árfolyamának az olaj árától való közvetlen lineáris függőségének oka azonban egy másik körülményhez kapcsolódik. Az szénhidrogének az orosz export és deviza több mint kétharmadát teszik ki. Tehát 2019-ben az orosz kivitel 422,8 milliárd dollár volt, ásványi termékek kivitele, ideértve az üzemanyagot és az energiatermékeket is - 267,8 milliárd dollár, azaz a teljes export 63,33% -a. Nincs más olyan nyersanyagtípus, amely az export összetételében jelentős lenne a mennyiség szempontjából. Ugyanakkor az orosz behozatal meglehetősen diverzifikált, és összetételében az alapanyagok aránya jelentéktelen.
Az orosz gazdaság sajátosságainak és olajfüggőségének ismerete, 2020. március 6.. a geopolitikai racionalitás diadalmaskodik a társadalom fejlődésének gazdasági és társadalmi érdekei felett. Az OPEC + megállapodás bontása teljes mértékben felülvizsgálja a többletnyereség elköltésének tervezett politikáját az Urál és más márkák árajánlatának csökkenése miatt elveszített jövedelem fedezésére. Az a hír, hogy Oroszországnak napi 100 millió dollárt veszítenek (a 60 és 40 USD közötti árkülönbség és napi 5 millió hordó teljes orosz exportja) megdöbbentette az olajpiac szakmai szereplőit.
Promóciós videó:
A Pénzügyminisztérium és az Oroszországi Központi Bank nyilatkozata szerint azonban az NWF-ben felhalmozott pénzeszközök 6-10 évre elegendőek társadalmi kötelezettségek teljesítéséhez, még hordónkénti 25-30 USD olajárak mellett. Így a felhalmozott tartalékok nemcsak nem járulnak hozzá az orosz gazdaság reálszektorának fejlődéséhez, hanem nyom nélkül eltűnnek a költségvetési hiány fedezésekor. Az ország 2020-ra jóváhagyott költségvetése az olajárak hordónkénti 57,7 USD és 63,9 rubel árfolyamán alapult.
A költségvetés megadott paraméterekkel történő teljesítéséhez a „tisztességes” dollárárfolyam 2020. március 18-án: 3 687 (57,7 * 63,9) / 28,66 = 129 rubel.
Az ambiciózus vezetői pozícióért folytatott harc a világ olajpiacán (elismerést adva a török vezetőnek, olcsó olajjal támogatva Kínát a gazdaság helyreállításához, demonstrálva a világgazdaságra gyakorolt befolyását az arab világ előtt, megkísérelve bizonyítani az Egyesült Államokban a palalelőhelyek fizetésképtelenségét):
- A társadalmi kötelezettségek valós értéken történő leértékelése a nemzeti valuta értékcsökkenésével.
- A fogyasztói kereslet ösztönzésének lehetetlensége.
- A lakosság tömeges elszegényedése.
- A GDP növekedésének hiánya.
- 3 milliárd RUB összegű olaj- és földgázbevételek elmaradásának kockázata.
- A központi bank kulcsárának változása.
A bejelentett koronavírus-járvány és az olajárak csökkenése nemcsak a szövetségi, hanem az orosz regionális költségvetés tartalékait is kimeríti, amelyek fő forrása az áfa és a jövedelemadó. A lakosság vásárlóerejének csökkenése, az átlagos ellenőrzés csökkenése és az árak emelkedése az ország gazdasága mély recesszióhoz vezet.
A központi bank által az árfolyam stabilizálása érdekében tett első intézkedések: a devizavásárlások felfüggesztése a „költségvetési szabály” keretében; a felhalmozott valuta eladása az NWF-től, az olaj ára a hónap végén 42,4 USD / hordó alatt. A Központi Bank emellett bizonyos engedményeket biztosít a gyógyszergyártók, a közlekedési és utazási társaságok számára nyújtott kölcsönökhöz.
A kormány minden erőfeszítését a költségvetési kötelezettségek teljesítésének és az olajpiac részesedésének fenntartására irányítja, de azon megtakarítások rovására, amelyeket a gazdaság fejlesztésére és az orosz lakosság életszínvonalának javítására használnának fel. A társadalom a túlélés és a pusztulás szélén áll. Az alacsony minőségű termékek, az olcsó kínai ruhák, az iPhone vagy a hitelkeretből vásárolt egyéb eszközök, túlnyomó jelzálog, az élő kommunikáció iránti vágy hiánya, valamint a családok létrehozásának és a gyermekek nevelésének félelme hosszú távú következményei a meglévő gazdaság stresszének és sokkoknak, amelyeket csak a politikai érdekek és a modern Oroszország uralkodó elitének szenteltek alá. a közérdek helyett.
Az ösztönözött hazafiság és az önfeláldozás semmilyen módon nem vonatkozik azokra az emberekre, akik nem állnak kapcsolatban Oroszországgal, és semmit sem áldoznak az ország jóléte érdekében. A legtöbb tisztviselő közvetlen vagy közvetett módon rendelkezik külföldi vagyonnal külföldön, és inkább gyermekeik nyugati oktatását részesíti előnyben.
Az évek során kialakított gazdaság működési rendszerének célja a költségvetés ürítése és a tartalékok külföldre történő kivétele. A bankhitel-kamatlábak a kis- és középvállalkozások megsemmisítéséhez vezetnek, az állami támogatásokról szóló hangos nyilatkozatok ellenére. Milyen támogatás, ha a súlyozott átlagos hitelkamatláb évente 15%? Ez Gref és Kostin, a Központi Bank legfontosabb vezetőinek támogatása, de nem a lakáspiac, a kis- és középvállalkozások számára.
Oroszország olyan ország, ahol minden beruházási program jóváhagyása messze megy, a regionális vezetõktõl a miniszterelnök-helyettes döntõ értékeléséig. Hadd mondjak példát: 2017-ben olyan üzleti fejlesztési tervet javasoltam, amely nem kapcsolódott sem szénhidrogénekhez, sem ritka fémekhez, a beruházási program 100 millió dollár volt, a bevételek pedig évente 30–40 millió dollár. A kezdeti szakaszban a beruházási tervet jóváhagyták, a felek protokollt írtak alá a projekt támogatására. Ezenkívül regionális szinten a dokumentumok magasabbra emelkedtek, jóváhagyást kellett szerezni a Pénzügyminisztériumtól és az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumtól. Mindkét minisztérium ígéretesnek ismerte el a projektet, és aláírt egy protokollt. Ezután átadták az első miniszterelnök-helyettesnek végleges jóváhagyás céljából. Tíz hónapig nem is talált időt találkozni, hogy megvitassák javaslataimat. Csak irodájából érkezett egy rövid válasz, amelyet egy rendes tisztviselő írt alá: "Oroszország nem érdekli ezt." 100 millió dollárt fektetök be, 300–400 új munkahelyet teremtek, de Oroszország nem érdekli …
2018-ban 25-30 millió USD beruházási csomagot kínáltam egy vállalkozásnak, amely a tengeri logisztikával és Szocsi kikötőjének fejlesztésével kapcsolatos. Ma Szocsi kikötője üres, szinte nincs navigáció. Az Orosz Föderáció Vám- és Határőrsége jóváhagyta a projektet, a szocsi kikötői hatóság a megvalósításáról álmodik. A Krasznodar Terület kormánya és Szocsi város polgármestere azonban magyarázat vagy észrevétel nélkül ellenezték a projektet. A megkeresésekre nem válaszoltak írásban. Nyilvánvalóan azért, mert nem látják részvételüket ilyen jövedelmező projektekben. És ezt a fajtát Szocsi polgármestere úgy gondolja, hogy törődik a városlakókkal - ez a szokásos üzlet 50-70 munkahelyet teremtene, legalább 70-90 ezer rubel átlagbérnél (a dollárhoz való átváltási árfolyam mellett)
2018). Támogatják-e Ön, Szocsi lakosai egy ilyen polgármestert?
Már ez év januárjában 50 millió dolláros beruházási csomaggal jelentkeztem egy régióközi vállalkozás fejlesztésére. Nem volt válasz - a tisztviselők inkább figyelmen kívül hagyják az üzleti projekteket. És több ezer ilyen példa van. A világ egyetlen országában sem érik el a projektek ilyen magas szintű megbeszélést és jóváhagyást, ha nem kapcsolódnak az állami költségvetéshez. A vállalkozó a magánprojekteket önállóan hajtja végre, több kezdeményezéssel és nagyobb cselekvési szabadsággal rendelkezik, ami több lehetőséget jelent hazája gazdasági fejlődésében való részvételre.
Az adóteher, a tarifák és illetékek növekedése, valamint a külpolitikai komplikációk nem teszik lehetővé a külföldi befektetések csatlakozását az Orosz Föderációhoz, és jövedelmező termelést eredményeznek. Milyen jövő vár Oroszországot? … Még mindig létezik, de túl radikális … Szüksége van-e radikális intézkedésekre a világnak, Oroszországnak?
Alexander Potemkin