Egyszer, amikor a feleségem és én ebédeltünk a kávézóban, két fiatal lány ült és beszélt a mellette lévő következő asztalnál. Minden a szabvány szerint történik: valamiféle kifogásos étel az asztalon, mindkettőnek okostelefonja van a kezében, és a beszélgetőpartnerek vagy esznek, miközben a képernyőt nézik, majd fordulnak egymáshoz és beszélgetnek. Ebben az esetben a beszélgetésük témája nem számít (mint általában - "És olyan olyan … És én olyan vagyok …"), de felhívtam a figyelmet az intézetükre és az arcukra.
Az intonációk egyáltalán nem oroszak! A beszéd teljesen tiszta, ékezet nélkül, de az intonációs kaszkádok, a szavak egy részének nyújtásával, váratlan hang- és hangcsökkentéssel, inkább az angol beszédet emlékeztetik. Megnövekedett hangerő, miközben valamiféle szándékosan konvex színházi arckifejezés, mintha jelenleg a színpadon lépnek fel, és nem csendesen beszélnek egymás között! És ez egyáltalán nem ritka - az utóbbi időben egyre gyakrabban vettem észre az ilyen „színpadi” beszélgetéseket az ifjúsági cégeknél - inkább már normává vált. Ezek az intonációk kissé emlékeztetnek a hangsúlyozó moszkvai dialektusra, de a mondatok végének lenyelése nélkül, hanem éppen ellenkezőleg: hosszan tartó kiemelkedésük egyidejű hangszólal történő hangmagassággal. Úgy néz ki, mint egy olcsó show-show, csak a behajtás hiányzik.
Promóciós videó:
Mi az oka a beszédhang ilyen hirtelen változásának? A társaikkal folytatott beszélgetésekben, plusz vagy mínusz 15 év, és az idősebb generációkkal, ezt nem vettem észre - pontosan ugyanúgy beszélünk, anélkül, hogy bolondoznánk. Valószínűleg ez annak az oka, hogy a fiatalabb generáció átlagos pszichológiai képét tekintve éles különbség mutatkozik az összes korábbi generáció embereinek pszichológiájában.
Többször is gondoltam erre a témára, és többször megbeszéltem a feleségemmel, és szakmai tevékenysége során klinikai pszichológus. Érdekes módon a 25 éves feleség unokahúga, lelkes érdeklődésű újságíró és az információk megfigyelésének és általánosításának ösztönzője beszélt erről a témáról.
Szerintük a mai fiataloknak számos nagy pszichológiai problémája van:
1) képtelen kommunikálni egymással személyesen, szemtől szemben;
2) Erős nárcizmus;
3) Infantilismus és bármilyen kísérlet a gyermekkori késleltetésre;
4) A személyes siker és a kudarc félelme mások szemében.
Úgy tűnik, hogy ez igaz.
Már a kora gyermekkortól kezdve, hallva, hogy milyen különleges és tehetséges, szokatlan, gyönyörű és intelligens, a gyermeket exkluzív képességei és a jövőbeli sikerek, a könnyű élet és a felhőtlen jólét bevonja. Ezt elősegíti a mindenütt jelenlévő liberális propaganda, az esetleges perverzióhoz fűződő feltétel nélküli tolerancia bevezetése, valamint az a gondolat, hogy mindenki exkluzivitása a mozik, tévék és okostelefonok képernyőjén jelenik meg. Az oktatók és a tanárok a kommunikációs készségek oktatása és az ismeretek átadása helyett pénzt vagy különféle társadalmak, aktivisták, az emberi jogok védelmezőinek kardja és sokféle módszertani hulladékpapír fenyegetése miatt kénytelenek gyermekeket és serdülõket egyszerűen nyalni, és tiltják a kényszer alkalmazását, vagy akár a szavaik növelését is. de még rámutatni a hibáikra!
Ezen felül, szó szerint a bölcsőből, a gyermek megtanul különféle eszközöket használni, amelyeket szülei nem használnak jól, és a nagyszülei egyáltalán nem használnak, ami leírhatatlanul emeli a gyermeket a saját szemében, és önkéntelenül elkezdi kezelni az idősebb generációkat olyan enyhítő megvetéssel, mint „igen mit érthetnek ezek a befejezetlen idős emberek ?! És szinte felnőttkorig, mielőtt elhagyta a gyermekek kikötőt a Nagy Világból, a fiúknak és a lányoknak úgy tűnik, hogy a majom a gombok megnyomására való képessége a jövőbeli életének fő dolga. Ezért a legerősebb ifjúsági nárcizmus, nem csak a szülőkre vonatkozó követelményekben, amelyekben márkás ruhákat és rangos eszközöket (okostelefonok, számítógépek, video- és audióberendezések stb.) Vásárolnak gyermekeik számára, hanem azokban a játékokban is, amelyek a kommunikáció során zajlanak. Ahogy beszélnek egymássalbemutatja játékukat a közönség számára - intonáció, antics és színes pózok.
Az a szokás, hogy okostelefonokon és táblagépeken keresztül kommunikálnak különböző közösségi hálózatokban, csevegésekben és fórumokon, anélkül, hogy egymást látnák (és az Alain Delont vagy a Cheburashka-t avatárukhoz is ragasztják), megtanítják őket a névtelenség videofelvételére és ennek megfelelően a szemtől szembeni kommunikáció képtelenségére. nem verbális kommunikációs készségek felhasználása, amelyeket az emberek évezredek óta tiszteletben tartanak. Nem tudják, hogyan kell leolvasni mások érzelmeit, és nem tudják, hogyan kell a saját arcukon kifejezni a természetes érzelmeket - tehát az empátia, az egymás iránti érzés teljes hiánya. Egy játék, csak egy játék rendkívül infantilis fiatal férfiak és nők között, pszichológiai "onyzhey" a homokozóban.
Sokat mondtak már a személyiség megsemmisítéséről az új „digitális iskola” által. Itt szeretnék rámutatni egy másik fontos okra a fiatal növekedés pszichéjének erőteljes egyensúlyhiányára - a természettel való kapcsolat szinte teljes hiánya.
A Homo Sapiens faj évszázadok óta alkalmazkodik a természetben élő élethez, élesebbé teszi tudatát, testét és fényét, megtisztítva a reflexeket és képességeket, a heves és összeegyeztethetetlen küzdelemért a fajspecifikus és fajok közötti túlélésért, a természetbe való integrációért, a körülvevő világ finom észleléséért és megértéséért, és felhasználhatja saját célokra. Természetesen általános fejlődésének és szellemi növekedésének folyamatában, az élettelen és élő természet fölé emelkedve létezésének értelmezéséhez, az erkölcs és az etika fogalmához, az univerzumhoz és Istenhez, az ember megtanulta a világ harmóniáját és az univerzum integritásának érzését.
És - minden összeomlott. Azonnal, több mint száz év alatt. A mesterséges szilícium-műanyag, az olaj- és az elektromos világ betondobozában elveszett, útjának mérföldköveit és céljait elvesztette, és a modern embert kihúzta a réséből, a lakásából, mint egy hal a parton, és elvesztette magát, elvesztette életének lényegét. Végül is el kell fogadnod, az életed célja, hogy egy parazita létezést táplálkozó kéreg, hangulatos lyuk, nagy kosár, zöldre vágott papírdarabok és kísérteties "hatalom" mellett mérlegeljen az öngyűlölő törzsei felett.
Nos, és a legfontosabb dolog a „siker” gondolkodásmódja, amelyet az általános fogyasztású társadalomban magas szintű „életszínvonal”, a kényelem és a „felesleges” gondolatok és minden kudarc elleni védelem szükségességeként értünk. A TV-képernyőktől, az okostelefonoktól és az internet hatalmas lehetőségeitől kezdve a különféle "elit", például Sobchak és a "személyes növekedés" más gurukjának beszélő fejei folyamatosan öntsék szirupot éretlen agyba az individualizmus és a szabad önkifejezés, a szabadság és az egyéni önkifejezés, az önkifejezés és a szabad fontosságáról. az egyéniség, az egyéni véleménynyilvánítás szabadsága és így tovább, a tréningeken és a coaching szemináriumokon csomagolt termekben mondva: "hogyan készítsd el magad". Igen, bárkinek ingyen elmagyarázhatok - hogy magam elkészítsem,Csak Szentpétervár kormányzójának családjába kell születnie, és az elnök áldozatává válnia!
És tudatosan tudatában annak, hogy egyáltalán nem kivételesek, és lélek mélyén bizonytalanságot érezve az erősségeikben és a nélkülözhetetlen jövőbeli sikerben, a nagy és szörnyű felnőtt világ pánik félelemében, ahol már nem lehet, hogy "wow, micsoda méz!" és nem jobb, mint mások, és ahol heves küzdelemben be kell bizonyítaniuk érdemüket maguk és körülöttük lévők számára - a fiatalok küzdenek azért, hogy késleltessék a "kikötőből való kilépést", késleltessék gyermekkorukat, elkerüljék a felelősséget a saját életükért - tehát az állandó akadémiai távozások, kórházak, szanatóriumok, neurológiai klinikák, kiegészítő oktatási és állandó "képzési és fejlesztési" központok, valamint különféle "önkeresések" a szüleik vagy az apukák szerelmeseinek költségén.
A kudarc félelme, a félelem, hogy nem „kreatívan kreatív”, hanem egy hétköznapi, normális „nem elit” ember, arra készteti magát, hogy visszavonuljon önmagába, vagy nyomja meg a show-t, belső elégedetlenséggel és fájdalommal, felismerve, hogy ez csak felületes, szemét, hullámzik a vízen.
Mit kellene csinálni?
Nem tudom. Valószínűleg végül is egy rettenetes vége jobb, mint a végtelen horror - úgy értem, valószínűleg helyesebb lenne erőt szerezni és szemébe nézni.
PS Amikor az építőipari brigádban késő este visszatértünk a munkából, és a tenyerünk még néhány órát csavart maradt, amikor annak érdekében, hogy pénzt keressenek magunknak és barátnőnknek egy moziban és egy kávézóban, éjszaka dolgoztunk a Sverdlovsk-Sortirovochny állomáson, 40 tonnás autó kirakodásával. amikor hétvégén szolgálatot tartottunk üzletek közelében, hogy óránként 3 rubelt béreljenek fel áruk kirakására - nem tudtuk elképzelni, ki jön utánunk. És ezt egyáltalán nem szemrehányással, hanem zavarban mondom.
PPS Természetesen a kép, amelyet ebben a gondolkodásomban festettem, nem vonatkozik minden fiatalra. Sok erős, intelligens, természetbarát, céltudatos, félő, nem fél a nehézségektől és nem fél a fiatalok életétől. Meghajoltam és tisztelem az ilyen emberek iránt - ők a jövőnk.
A bemutatott kép azonban aggasztó tendencia.
Pavel Tserenya