A grúziai egyetemi (USA) tudósok egy csoportja megjegyezte, hogy korábbi tanulmányaikban bizonyították a vadon élő állatok sokféleségét a csernobili kizárási övezetben, ám a fehérfarkú sasokat, az amerikai akácokat és a folyami vidrákat kamerájukkal először vették fel. Ami az embereket illeti, nem ismert, hogy képesek lesznek-e valaha ide visszatérni és békében élni.
A csernobili szó valószínűleg félelmetes képeket idéz fel az épületekről, amelyeket régóta elhagytak a csapadékból elmenekülők. Ukrán Ukrajna e területe azonban messze nem elhagyatott, amint azt a kutatások igazolják, hogy sokféle állat él ott, a sasoktól a vidráig.
Miután a csernobili atomerőmű 1986-ban felrobbant, amelyet az emberiség története során leginkább a legrosszabb nukleáris katasztrófának tartanak, az emberek 1000 négyzet mérföldes területre menekültek Kijevtől északra, amelyet kizárási övezetnek hívnak. Azóta a tudósok lelkesen tanulmányozták azokat az állatokat, amelyek élhetnek ezen az Ukrajna és Fehéroroszország határán lévő izolált területen.
A megsemmisítők jelenlétének tanulmányozására a grúziai egyetem tudósai a halakat a fák maradványaihoz és törmelékéhez, az ágakhoz kötik, és a Pripyat folyó mentén lévő 83 pontra, valamint a falusiak által a 20. század elején épített öntözőcsatornákba helyezték. A kísérlet célja annak bemutatása, hogy a halakat hogyan szállítják természetesen a folyó szélén. A csalik legalább 1,1 ezer yard távolságra helyezkedtek el egymástól, így a megsemmisítők nem szoktak meglátogatni a teszthelyeket. A kutatók kamerákat állítottak fel azoknak az állatoknak a rögzítésére, amelyeket a halkezelés kísértett.
Egy héttel később a hasított testek 98% -át megették. A kamerák tíz emlős- és öt madárfajt rögzítettek: egér, menyét, amerikai nyérc, eurázsiai vidra, fenyő marten, mosómedve, vörös róka, farkas, eurázsiai hülye, közönséges szarka, holló, bagoly és fehérfarkú sas. Különböző kísérletek során kiderült, hogy a legnagyobb fogyasztók mezokaris állatok - állatok, mint például a róka, akiknek az étrend 30–70% húsból áll.
Ezután a csoport megvizsgálta, hogy a folyami parti állatok hogyan viselkedtek a csatornákban élő állatokhoz képest, valamint hogy mennyi és milyen gyorsan evett a halakat. Ez arra késztette a kutatókat, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy a kizárási zóna "támogatja a rendkívül sokrétű és hatékony gerinces levágó közösséget" - írták tanulmányukban, amelyet a Food Webs kiadványban publikáltak.
Ki pontosan evett, attól a helytől függött: például a vízgyűjtők aktívabbak voltak a folyópartok közelében, mert ott volt könnyebb észlelni a halakat. A kutatók szerint a megállapítások azért fontosak, mert a szétválasztók hatással vannak a tágabb élelmiszerláncra, összekapcsolva a szomszédos ökoszisztémákat.
Egy 2015-ös tanulmányban az ökológusok először fedezték fel, hogy olyan állatok, mint a szürke farkasok, ezer négyzet mérföldes nagyságrendű területen élnek.
Promóciós videó:
„Korábbi kutatásainkban bizonyítékot találtunk a vadon élő állatok sokféleségére a csernobili kirekesztési övezetben, de ez az első alkalom, hogy kameráinkkal fehérfarkú sasokat, amerikai akváriumokat és folyami vidrákat készítettünk. a Savannah folyó és a Warnell Erdészeti és Természeti Erőforrások Iskolája.
„Arra gondolunk, hogy a halak és más vízi élőlények a vízi ökoszisztémában maradnak. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy ha ésszerű mennyiségű elpusztult hal leszáll a partra, egy szárazföldi és kétéltű faj teljes csoportja továbbítja ezeket a vízi tápanyagokat a földi tájba”- mondta Beasley.
A kutatócsoport által vizsgált levágók nem csak az állatok járják el a kizárási zónát. A The Guardian 2018. évi cikke a térségben körülbelül 300 kóbor kutyáról számol be. A evakuálás során a közeli falvak lakosait tilos háziállatokat vinni. A legtöbb vadállatot lelőtték, de néhányuk túlélt, hátrahagyva egy legyeztetett közösséget, amely maguknak tudott harcolni. Ami az embereket illeti, nem ismert, hogy képesek lesznek-e valaha is visszatérni békében.
Kashmira Gander
