- 1. rész - 2. rész -
Ó, NEM ESEM, NEM ESEM …
Nyilvánvaló és valójában - a globális pénzügyi „Bolivar nem lesz kettő”. A tényleges működőeszközök sokkal kisebbek, mint a virtuális pénzügyi eszközök, még ha csak formálisan megbízhatókat is számolunk, nem számolunk el származékos termékeket és egyéb szemétket. De ez a kijelentés egyáltalán nem követi azt, hogy a globális oligarchia fele képes erõvel eltávolítani a szájakat. Először is, egy ilyen polgárháború formájában megvalósuló különleges művelethez nem csak egyesülnie kell valamilyen alapon (mondjuk, az antiszemiták elleni szemita vagy fordítva), hanem létre kell hozni egy "katonai forradalmi bizottságot".
A legfontosabb dolog az, hogy a biztonsági erőkre kell támaszkodnia, és máris támaszkodnia kell rá - nem számít a hadseregnek vagy a különleges szolgálatoknak. A kemény tisztítás azonban azt jelentené, hogy túl sok hatalom hosszú ideig átengedett egy teljesen más politikai osztályba - újjáéledt katonai arisztokrácia vagy spirituális inkvizíció. És miért ezeknek az új hatóságoknak, akiknek vissza kell adniuk ezt a hatalmat az ügyfeleknek a pénzügyi oligarchia miatt, akkor nem egyszerűbb a többit kinyomtatni, ha nem kés alá helyezik őket. Sőt, az összes forradalom és polgárháború története pontosan így ment, és ezt a potenciális ügyfelek is tudják.
És a legfontosabb kifogás: Mi értelme van a pénzügyi kapitalizmusnak, még akkor is, ha a válság tetején van, az elitből törölni ilyen középkori módszerekkel, amikor az elit státusát egyszerűen semmisítik meg, még a számlák blokkolása sem is, hanem egyszerűen az eszköz értékének csökkentése és nullázása révén. Ehhez nincs szükség katonai forradalmi parancsnokságra, hanem csak a legfontosabb pénzügyi intézmények, például az IMF, a Goldman Sachs, az ellenőrzési és minősítési ügynökségek fizikai és információvédelmének biztosítására. Ebben a kis mennyiségben a hatalmat meg lehet osztani és meg kell osztani a titkosszolgálat által vezetett különleges szolgálatokkal, mert akkor ez a pénzügyi intézmények és a pénzügyi speciális szolgálatok szövetsége csupán a pénzügyi oligarchia újabb választott bírói ága lesz.
A globális elit központjában bekövetkező konfiguráció ilyen radikális megváltoztatásáig azonban 10 évig vagy még ennél is hosszabb időre volt szükség a finanszírozók két fő szárnya közötti rácsavarás és szétszerelés során, amelyet az adósságpiramis kényszerített szublimációja követ elképzelhetetlen csúcsokig. Ennek ellenére a Pizzeci-északi fenevad lassult megközelítése elősegítette ezeket a reszelőket és a szétszerelést a létrehozott választottbírósági eljárás végrehajtása érdekében. Annak ellenére, hogy jelentősen gyengítette a globalisták befolyását az egész világon, nem szüntette meg a világkereskedelem, tehát a globális pénzügyi intézmények fenntartásának szükségességét. Más kérdés, hogy ezeknek a globális intézményeknek a működési módja most csak alárendelt - az ellenőrzött relatív stabilitás fenntartása a kialakuló pólusok közös érdekei mellett, különben ezek a globális régiók vis maior esetén megbirkózhatnak nélkülük. És csak a stabilizáló rendszerben való fellépés révén a korábbi egypólusú és most is egyszerűen az észak-atlanti elit megengedheti magának, hogy egy vagy másik közvetlenül függő komparort dobjon el a vonatról.
Az ukrooligarch példája világosan megmutatta, hogy a függő komparátor eliteket ténylegesen nullára állítják vissza. A világ összes elitje számára egyértelmű, hogy a Forbes-besorolásban az Akhmetovs, Pinchuk, Firtash, Poroshenok, Kolomoisky nevekkel szemben hosszú távú nulla pontszámot kell mutatni. A pillanat sajátossága azonban az, hogy politikai szempontból nem praktikus az őszinte értékelések elvégzése. Először is, nem hozhat létre pánikhullámot más függő területeken és a globális pénzügyi piacon. Ezért a tőkebecslések fokozatosan csökkennek, amikor megszokod a helyzetet. Másodszor, a kijevi rezsim továbbra is fenyegetés eszközeként szolgálhat az európai elit számára, és az Európába irányuló export összefüggésében - az oroszok számára is. Ezért fiktív tőkeértékelésre van szükség, többek között a kijevi és hasonló "elit" kezelésére szolgáló eszközként.
Egyértelmű, hogy a Naglo-szász értékelők ugyanígy nem adhatnak becsületes értékelést az orosz exportvállalatok valós kapitalizációjáról, amely más társaságok méltányos kapitalizációját fedezi le, mint egy bika, egy ellenőrzött, nem is beszélve az ellenőrzés nélküli származásról az adósságpiramisból. Ha az összes termékpiac zsugorodik, akkor az energiapiac a fogyasztás tehetetlensége miatt továbbra is lassabban csökken. Ugyanakkor minden abszolút árszinten az energia-export relatív értéke az áruk behozatalához viszonyítva továbbra is növekedni fog.
Promóciós videó:
Az orosz "pólus" mellett a közel-keleti pólus ugyanabban a feltételesen előnyös helyzetben van. Ugyanakkor éppen ezért, belső gyengesége és ellentmondásai miatt a globalisták pontosan az arab tavasztól kezdték meg a globális hibrid háborút. Ugyanakkor az „orosz pólusnak” sikerült kihasználnia az „arab pólus” gyengülését, hogy potenciális dömpingelt versenytársait gyámság és védelem alá vegye. A közel-keleti vállalatok és országok kapitalizációjának valódi értékelése tehát az Oroszországgal (plusz) és a Nyugattal való együttműködés mértékétől függ (a bizonytalanság felé, vagyis mínusz, ha van egy orosz plusz).
Az európai, kínai és más, a világkereskedelem helyzetétől jobban függő „pólusok” minden egyéb esetben nemcsak a hosszú távú tőkésítés formális, hanem becsületes értékelése is erősen függ a korábbi fő, de most csak „feltételesen egypólusú” elit és pénzügyi intézmények befolyásától. Ismétlem, a feltétel a stabilitás fenntartása és a globális dollárbuborék deflációjának kezelése. Mivel az egyetlen alternatíva szinte az összes tőke éles nullázása a nyugati "pólusok" elvesztésével a középkorban, mindenki háborúja mindenki ellen, ahol garanciával nyernek éhes migránsok hordái. Ez az egyértelmű veszély, amelyet minden nyugati elit tisztában van, és garantálja mind az elit, mind a társadalom ellenőrizhetőségét.
Ha az összes ország elitje úgy dönt, hogy az új "Washington utáni konszenzus" szabályainak ellenére játszik játékot, visszaállítja a besorolását vagy szankciókkal zárja be a piacokat, az egy pillanat alatt a pénzügyi ellenőrzés ujjaival fog kérdni. Nos, és még egy tweet az elnöktől, akit feltételesen szabadon bocsátottak a bűncselekmény alól, aki szintén nem tud semmit tenni a globális elit közös érdeke ellen. Azonban még a bankárok, az oligarchák és az együttérzők leghűségesebb és szolgálatosabb nem tudnak biztosak lenni sorsukban. Először: senki sem tudja, mi áll körül az új politikai és gazdasági valóság kanyarjában - mely technológiákra, termékekre és eszközökre lesz szükség, és melyikre lesz szükség a világpiacon, azokat minden „oszlopba” behozzák vagy alárendeltként betiltják? Tegyük fel, mondjukMiért a jövőben miért szuverén "pólusok" elektronikus készülékek könyvjelzőkkel vagy globális közösségi hálózatok kémkedés minden eszköz? Tehát az Apple és más, e téren működő globális fogyasztási cikkek hosszú távú értékelése biztonságosan visszaállítható nullára. A kínai Huawei hasonló problémákkal rendelkezik az 5G technológiáival, amelyek lehetővé teszik állandó kommunikációs csomópontok nélkül, ami azt jelenti, hogy megkerüljük a pénzügyi ellenőrzést, azaz az átmeneti időszak globális erejét. Tehát egyetlen kattanással Bolton ujjaira és Trump megerősítő csengőhangjára - és a tőke felértékelődése élesen délre megy.és ezért - hogy megkerüljük a pénzügyi ellenőrzést, vagyis az átmeneti időszak globális hatalmát. Tehát egyetlen kattanással Bolton ujjaira és Trump megerősítő csengőhangjára - és a tőke felértékelődése élesen délre megy.és ezért - hogy megkerüljük a pénzügyi ellenőrzést, vagyis az átmeneti időszak globális hatalmát. Tehát egyetlen kattanással Bolton ujjaira és Trump megerősítő csengőhangjára - és a tőke felértékelődése élesen délre megy.
Emellett vannak ellentétes példák a garantált tőkésítésre is, amikor az energiaigényes „konzervek” (alumínium félkész termékek) hosszú ideig likviditási tartalékként szolgálhatnak. Ebben az esetben minden attól függ, hogy egy ilyen eszköz tulajdonosai képesek-e megvédeni őket erősebb szereplők kisajátításától, és ehhez - úgy vagy más módon - támaszkodni kell az érdekek - a pénzügyi és a hatalmi egyensúlyra -, amely képes hozzáférést biztosítani a nyersanyagokhoz és az értékesítési piacokhoz. Ha létezett ilyen egyensúly, de kimerítette önmagát, akkor továbbra is meg kell osztania és újraelosztania az új egyensúlynak megfelelően. Mint ez már a Rusallal történt, ahol a korábban befolyásos Jeltsin család részesedése csökkent, és valószínűleg csökkenni fog. Kiderült, hogy a feltételesen egypólusú központ szankciókat vezetett be a feltételesen orosz társasággal annak érdekében, hogy visszatérjen az offshore joghatóságból,részvényeket feltétel nélkül átadhat egy orosz állami banknak és egy barátságos svájci közvetítőnek.
A globális elit, milliárdos természetesen dönthet úgy a kockázatos stratégiáról, hogy kizárólag nagy nemzetközi eszközöket birtokol. A legrosszabb esetben ezeket az eszközöket nullázni kell, mivel a globális piac fokozatosan szétesik import-helyettesített „pólusokra”. A legjobb esetben a technológiát és az eszközt mindenki igényli, de akkor meg kell osztani az összes garanciával és egyszer. Nem egyszerűbb-e azonnal garantálni egy szerényebb, de megbízhatóbb jövőt, ha megosztják a technológiákat a jövőbeli értékesítési piacok „sarki” elitjével és a világpiac fő garanciáival? Jobb, ha multimilliomos lesz az átmeneti időszak végén, mint a milliárdos, csak az elején és az álmokban.
Ezért a „súly”, vagyis a „pénzügyi bolivár” társtulajdonosai tőkéjének a valós piacok jövőbeni részesedése formájában történő valós teherbíró képességére történő értékelése lassan, szakaszokban történik. A nyugati pénzügyi intézmények, amennyire csak tudnak, túlbecsülik és elhalasztják az ilyen becslések frissítésének idejét. Maguk a tulajdonosok elhagyják a versenyt a túlzott önbizalom miatt, vagy továbbra is megosztják egymást, cserélik a kockázatokat, és ezáltal csökkentik őket. Mindez azonban a tisztán hideg és hibrid kölcsönös verseny és a túlélés versenyének a bizonytalanság legszélesebb ködében zajlik majd, hol és kivel jár a görbe. És nincs meleg háború és valódi forradalom, csak fenyegetések és utánzatok, különben mindenki veszít egyszerre.
Így a Nyugat volt globális elitje, a Kelet korábbi társalgó elitje és az orosz nouveau gazdagság, akik megpróbálták csatlakozni a nyugati elit soraiban, egyszerre és hirtelen teljesen új helyzetbe kerültek. A nyugati „értékpapírokba” fektetett tőke, az elit ingatlan- és offshore számlák buborékjának exportja helyett most komolyan kell gondolkodnia, és nem úgy kell tenni, mintha a dolgok rendje lenne az államában, és kialakulna a belső piac. Mivel a külföldi befektetéseket, valamint a hozzájuk kapcsolódó értékesítési piacokat csak egy erős állam kétoldalú megállapodásainak lehet garantálni. Az otthoni befektetés szintén erős állapot, összhangban a társadalom egészséges társadalmilag konzervatív hozzáállásával. Ugyanakkor a megőrzött egészséges konzervativizmussal rendelkező keleti hatalmak megbízhatóbb és ígéretesebb partnerekké válnak,mint az egykor fejlett nyugati országok, amelyek a liberálisok alatt felbomlottak. Általában ebben a tekintetben is minden összekeveredt és fejről lábra fordult, fokozva az elit fejfájását és megvastagodva az általános ködöt.
Általánosságban el kellett ismételnem és elmagyarázni nemcsak az év, hanem a század unipoláris negyedévének általános eredményeit, mielőtt áttekintem az egyes „pólusok” rövid áttekintését.
Folytatás: 4. rész