A "járvány" és a "fekete halál" szörnyű járványai a középkori Európa lakosságának csaknem felét pusztították el. Nem kevésbé halálos volt a spanyol influenzajárvány a múlt század elején. Az emberiség történetének legszörnyűbb termését azonban nem a háborúk, a pestis és a kolera, hanem a szokásos fertőzések szedték. A csatákban megsebesült és a mindennapi életben traumatizált személyek valódi csapása az 1940-es évekig.
Az antibiotikumok megjelenése előtt a vágások, akár csak a karcolások, kilencedikből haltak meg. A tüdőgyulladásban szenvedő betegek egyharmada meghalt. A fül, a torok és az orr betegségei súlyos következményekhez vezettek. Az orvosi kéziratok az alapvető antisanitikai körülmények tíz, ha nem százai áldozatainak millióiról szólnak …
Az az antibiotikum, amely milliókat ment meg
Drámai változás történt az antibiotikumok felfedezése után az 1920-as évek végén. 1943-ban a csatatéren sebesültek kezdték el kapni az első penicillin adagot. Pár év után azonban Sir Alexander Fleming, a csodálatos gyógyszer feltalálója félelmetes figyelmeztetést adott ki.
Egy kiemelkedő biokémikus azt jósolta, hogy a penicillin hatása rövid élettartamú. Valójában az elkerülhetetlen evolúció során a baktériumok minden bizonnyal kialakulnak az antibiotikumokkal szembeni rezisztenciájukkal, és maga az ember segít nekik ebben …
A helytelen adagolás csak a gyenge baktériumokat öli meg, és a túlélők azonnal stabil utódokat hoznak létre, akik nem félnek az antibiotikumoktól. A mikroorganizmusok évente több tízezer generációt generálnak, és nagyon hamarosan képesek lesznek ellenállni a hatékony gyógyszeradagoknak.
Promóciós videó:
A csíra birodalom visszatér
Riasztó előrejelzéseiben Fleming teljesen helyes volt. 1940-ben azonosították az első penicillin-rezisztens Staphylococcus aureus-t. Egy évtizeddel később megjelent a tetraciklin, és 1959-ben többféle mikroorganizmus már ellenezte azt. A híres eritromicin 1952-ben jelent meg, és 1968-ban már nem tudott megbirkózni a streptococcus-szal.
Amikor az antibiotikumok széles körben hozzáférhetővé váltak, és nemcsak az orvostudományban használták őket, a mikroorganizmusok gyorsan kifejlesztettek védekező mechanizmusokat. Tehát a drogok következő generációi - a meticillin, levofloxacin, linezolid, daptomycin - legfeljebb egy-két éven át képesek voltak ellenállni a „mikrobák birodalmának”, és néhány hónap után „átadtak”.
Időközben egy új antibiotikum kifejlesztése legalább milliárd dollárba kerül, amely csak a legnagyobb gyógyszeripari vállalatok számára áll rendelkezésre. Ez az oka annak, hogy sok vállalat elveszíti érdeklődését az új gyógyszerek gyártása iránt, és manapság csak néhány gyógyszer jelenik meg a piacon.
Sokkal jövedelmezőbb a hosszú távú krónikus betegségek gyógyszereinek kiadása, nem pedig több injekció beadása.
A közelmúltban a farmakológusok nagy figyelmeztetéssel kezdték megvitatni a immunitás baljósági formáját, amikor a sok gyógyszer közül csak egy hatásos.
Általában véve mind az orvosok, mind a gyógyszerészek egyetértenek abban, hogy a helyzet nemcsak kritikus, hanem katasztrofális. Sok vezető szakértő úgy véli, hogy a világ már antibiotikum nélkül lépett egy korszakba, és ez sokkal veszélyesebb, mint a terrorizmus vagy a tömegpusztító fegyverek.
Nem lehet gyógyítani …
Néhány évvel ezelőtt nem csak egy riasztócsengő hangzott, hanem egy orvosi sziréna is üvöltött. Egy vezető New York-i kórházban egy idős posztoperatív beteg halt meg, miután kórházi (!) Fertőzést kötött.
Kiderült, hogy a betegség "pácresisztens" formája van, amelyet egyetlen antibiotikum sem érint.
A szakmai kockázat ellenére a kezelő orvosok merészen közölték információkat erről a szokatlan esetről.
A cikkben őszintén sajnálkoztak, hogy betegeik fertőzésben szenvedtek, amelyet a modern orvostudomány nem tudott megbirkózni. Ugyanakkor jelenleg hatékony komplex módszerek vannak a rák még a fejlett formák elleni küzdelemre is.
Az antibiotikumok gyakori bakteriális betegségekben való elmulasztása egyre gyakoribb az idős betegekben "hosszú távú intenzív kezelés után". Manapság annyi antibiotikum-rezisztens fertőzésben szenvedő beteg van, hogy nagy veszélyt jelentenek másoknak, és azonnali elszigetelést igényelnek.
Még a szokásos intramuszkuláris és intravénás injekciók is veszélyesvé válnak, amelynek köszönhetően a mikroorganizmusok közvetlen utat nyitnak a létfontosságú szervek felé.
Az antibiotikumokat megelőző intézkedésként is felírják olyan súlyos műtéti beavatkozások előtt, mint a szívműtét vagy mondjuk egy császármetszés. Antibiotikumok nélkül az ilyen műtétek kockázata drámaian megnő, és sok sebész egyszerűen visszautasítja őket.
Kiborgi ítélet
Az implantátumok századunk egyfajta névjegykártyája, és senkit sem lep meg a szívritmus-szabályozók, a mesterséges ízületek, az erek vagy a szívszelepek. Végül is, a baktériumok a legtöbb implantálható eszköz felületén filmet képeznek, amelyet csak antibiotikumokkal lehet elpusztítani.
A szintetikus protézisek implantációját szinte mindig megtámadja a fertőzés kockázata, és ha a fertőzést nem sikerül időben elnyomni, akkor még a sikeres műtét semmissé válik. Az orvosok számításai csodálatosak - ha a baktériumok antibiotikumokkal szembeni érzékenysége megszűnik, akkor a műtét és a traumatológia szenved elsőként. Végül is a közös helyettesítő műtéteket már régóta "beindították" - több tízezer betegnek végezték el őket. Hatékony antibiotikumok nélkül a fertőzés és a halál veszélye a hatodik műtött beteg közül egynél megmarad.
A jövőben nem messze van a nap, amikor egy ember egy mesterséges szívvel együtt "műanyag" veséket, májat, lépt és tüdőt kap. Az ilyen komplex szervek minden (és különösen ismételt) beültetéséhez egy teljes "koktél" antibiotikumok alkalmazására lesz szükség, amelyek nemcsak az immunrendszert, hanem az endokrin mirigyek munkáját is elnyomják.
A jövőbeli orvosi technológiákhoz, például a nanobot injekcióhoz, szintén erős antibiotikumok támogatására lesz szükség. Ezek a testben áthaladó apró robotok fantasztikus műtétekre képesek, közvetlenül a beteg szervbe juttatják a gyógyszereket és mikro-műtétet végeznek. De ugyanakkor kiváló eszköz a baktériumok számára.
Halálos divat, sport és mérgezett ételek
Az antibiotikumok hatékonyságával kapcsolatos problémák nemcsak az orvostudományt, hanem a kozmetológiát is fenyegetik. A nagyszabású, többszínű tetoválások, a botox-injekciók és a zsírleszívás manapság bekövetkező halála halálos lehet.
A „fertőző kockázat” csoportba tartoznak a dopping és a hormonális étrend által gyengített sportolók, valamint a motorkerékpárosok és hegymászók is, akiket gyakran egzotikus fertőzések sérültek, amelyek még erős antibiotikumok ellen is képesek.
A szarvasmarhafélék, sertések, baromfik, halak és rákfélék antibiotikum táplálásának okai a tengerészeti gazdaságokban felgyorsulnak a gyors növekedés mellett, gyors súlygyarapodással, valamint a betegségekkel és a parazitákkal szembeni ellenálló képességgel. Kiderült, hogy az összes antibiotikum oroszlánrészét az állattenyésztésben és a haltenyésztésben használják.
A biológusok körében széles körben hitték (és itt az orvosok teljes mértékben támogatják őket), hogy éppen a „mezőgazdasági antibiotikumok” képezik a rezisztens baktériumok kialakulásának fő okát.
Ezek a mikrobák az állatok belekben élnek, trágyába, talajvízbe, porba és rovarokba kerülnek. Ily módon a levágott állatok húsával a mikroorganizmusok belépnek az emberekbe.
A baktériumok hasonló utazási mintáját megerősítik az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség, a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja és az USDA tanulmányai. Az általuk összegyűjtött statisztikák azt mutatják, hogy az állattenyésztésből származó termékek mintegy fele fertőzött mikrobákkal, amelyek nagyon ellenállnak a tetraciklin és más antibiotikumok ellen.
Véres steakkel és nem elegendő sütött és főtt húsból készült egyéb ételekkel a fogyasztóhoz jutva a mikroorganizmusok megtámadják az embert, és felveszi azt, amit az orvosok "gyógyszer-rezisztens fertőzésnek" hívnak.
A bumeráng visszatérése
Egészen természetes, hogy az antibiotikumok korszakának végén nemcsak az orvostudomány és a farmakológia, hanem a mezőgazdaság is súlyosan szenved.
Ezt felismerve a tudósok és a környezetvédők a múlt század 70-es éveiben széles körű kampányt indítottak az antibiotikumok mezõgazdasági felhasználása ellen. Mindenféle gyógyszeres takarmány-adalékanyagot megkövetelve, ha nem tiltva, de legalább lényegesen korlátozva, igazolják az ártalmatlan gazdálkodók számára, hogy maguk számára lyukat ásnak.
Eddig az antibiotikumok jövőjéért folytatott közel fél évszázados küzdelem eredményei több mint szerények. Tehát az Egyesült Államokban és néhány országban a penicillin és a tetraciklin növekedési stimulánsként történő használata részben tilos. A fennmaradó mennyiséget a pillanatnyi nyereség elérése határozza meg, és minden lehetséges módon arra kényszeríti a mezőgazdasági vállalkozásokat és az állatgyógyászati készítmények gyártóit, hogy ellenálljanak az antibiotikumok alkalmazására vonatkozó korlátozásoknak.
Kevés ember kérdést vet fel azonban azzal kapcsolatban, hogy a rezisztens baktériumok megjelenése hogyan alakulhat ki az állatok számára a gazdaságokban. Az antibiotikumok nélküli korszak veszélyt jelent nem csak az orvostudományra, hanem a mezőgazdaságra is. Az állattenyésztésben az antibiotikumokat nemcsak növekedést serkentő szerekként használják, hanem az egyes állatok kezelésére és egy egész állomány védelmére szolgáló profilaktikus szerként is.
Ha az antibiotikumok elveszítik hatékonyságukat, az állatok szenvednek. Lehetetlen lesz őket betegségek kezelésére kezelni, és ha a körülmények nem változnak olyan gazdaságokban, ahol az állatokat zsúfolt körülmények között nevelik fel, akkor a betegségek elterjednek.
Oleg ARSENOV