Közel Van-e A GMO-emberiség? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Közel Van-e A GMO-emberiség? - Alternatív Nézet
Közel Van-e A GMO-emberiség? - Alternatív Nézet

Videó: Közel Van-e A GMO-emberiség? - Alternatív Nézet

Videó: Közel Van-e A GMO-emberiség? - Alternatív Nézet
Videó: Így szakadt ketté társadalmunk: Tudomány, politika, eugenika és transzhumanizmus kapcsolata 1/3 2024, Szeptember
Anonim

Az emberi genetikai szerkesztés valósággá vált. A technológia e félelmetes előrelépése nagy kockázatokat hordoz magában, nem csak a géntechnológiával módosított gyermekek számára (hozzáteszem, hogy engedélyük nélkül), hanem az egész emberiség számára is. Ennek a beavatkozásnak a következményei messzemenő és potenciálisan pusztító hatásúak.

A korábban a tudományos fantasztikus kutatás megerősített tudományos megvalósíthatósá vált, nemcsak elérhetőségükben, hanem Kínában illegálisan gyakorolt is.

A tudósok felfedezték az embriók DNS-jének megváltoztatásának módját

A határok a genetikában Andrea Lavazza szülői szelektív szaporodásról: A genomszerkesztés és az anyai magatartás mint lehetséges probléma című cikkében azt írták, hogy egy kínai genetikus két nőbe két módosított embriót ültett be. Két nőt impregnáltak genetikailag módosított gyermekekkel.

Kínai genetikus He Jiankui két nőbe beültette a géntechnológiával módosított embriókat, miután az embriókat módosították, hogy azok HIV-rezisztenciabbá váljanak. A legtöbb tanulmány szerint azonban kísérlete valószínűleg nem lesz sikeres. Alig tudta megakadályozni a gyermekek HIV-fertőzését, és a beavatkozással kapcsolatos számos mellékhatás, beleértve a gyengült immunrendszert és az életfontosságú szerveket érintő kockázatokat.

A Lavazza folytatja:

Az emberi genetikai szerkesztés támogatói megemlítik a betegség kezelésének vagy megelőzésének lehetőségeit, mint ennek a módszernek a megkezdésének (vagy egyes esetekben a folytatásának) indokát. A genetikai szerkesztést azonban a betegségmegelőzés megvalósítható alternatívájaként még nem bizonyították, és a kockázatok számtalanok, komor és mocskosak. Sokan úgy vélik, hogy a genetikai szerkesztést könnyen meg lehet szakítani, és eugenikához is felhasználhatják. Használható ellenőrzésre, csak az elit utódait választja ki, akik bizonyos kívánatos tulajdonságokkal rendelkeznek, például erővel és intelligenciával, és a lakosság többi részének kifejezetten meggyengített tulajdonságokkal rendelkezik.

Promóciós videó:

A technológia lehetővé teszi a szülőknek, hogy megtervezzék utódaikat

Ugyanakkor az ultrahang és a DNS tesztelés lehetővé teszi a szülők számára, hogy saját döntéseiket meghozhassák, és így a csecsemő szülése inkább autóvásárlást jelent.

A DNS-teszt és az IVF kombinációja lehetővé teszi egyes szülőknek, hogy megpróbálják „tökéletes baba” lenni. A szülők most meglátogathatnak egy klinikát, ahol reproduktív műtétet végeznek, több embriót megtermékenyítenek, majd kiválaszthatják közülük azokat a vonásokat, amelyeket gyermekének szeretnének.

Kiemelt Kapcsolódó film: Gattaca

Az MIT Technology Review e cikkében a tesztet "23andMe, de embriókban" írják le.

Mi lenne, ha a szülei ki tudna rúgni téged, mert túl fiatal vagy, és magasabb gyermeket akartak? Úgy tűnik, nagyon távoli, de már nem így van. Ez lehet az új valóságunk és akár a szó szerinti társadalmi mérnöki forma is. Ha van pénzed, okosabb vagy atlétikusabb gyermeket tervezhet. A tökéletes baba genetikai szerkesztéssel történő társadalmi nyomása megfelelhet az amerikai ruházati márkák iránti vágyainak, valamint a legújabb és legnagyobb autónak. Zavaró gondolat.

A genetikai szerkesztésben alkalmazott technikák nagyon hasonlóak az eugenikához

A MIT Technology Review interjút készített David Keefe-vel, a New York-i egyetemi manhattani termékenységi központ szülészeti és nőgyógyászati osztályának elnökével, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a szülők úgy próbálják megválasztani gyermekeiket, mintha elemeket választanának a "menüből".

„Azonnal felmerül a kérdés az eugenikával kapcsolatban” - mondja.

Néhányan, köztük Keefe, akik erkölcsileg azt állították, hogy az ilyen típusú vizsgálatok túl messzire mentek, az eugenika kifejezést használják a genetikai szerkesztés technikáinak leírására. Ez az ember születési szempontból történő kiválasztásának folyamata, a "tökéletes ember" önkényes meghatározása alapján. És nem mi vagyunk az első társadalom, aki megpróbálja ezt megtenni.

A náci Németország kiváló példa az eugenika bevezetésének eredményeire. Hitler uralma alatt Németország, amint tudod, csak a "kívánt" embereknek engedte életét, és a többit a "halálos táborokba" küldte "megsemmisítésre". Ezen nemkívánatos emberek között, többek között szerencsétlen emberek, rokkantsági és hírhedt zsidók is voltak.

És nem a mi generációnk hibás.

A genocid lehetősége, amely a genetikai szerkesztéssel jár, teljesen reális. A tudományt és a technológiát már felhasználták a Down-kóros emberek egész csoportjának megsemmisítésére. Az egész országban, beleértve Dániát és Izlandot, és igen, az Egyesült Államokat, hiányzik a Down-szindrómában szenvedők száma, akiknek természetesen kellene lenniük. És ez nem azért van, mert van gyógymód. Ennek oka az, hogy a Down-kóros gyermekek kilépnek. Az európai országok és az Egyesült Államok ultrahangvizsgálatot, prenatális tesztet és "nehéz genetikai tanácsadást" alkalmaznak az emberek születésük előtti megsemmisítésére.

A tervező gyerekek komoly következményekkel járnak

George F. Will egy, a Down-szindróma valódi problémája: Népirtás elnevezésű cikkében írta:

A népirtás és az eugenika e forgatókönyve nem különösebben új. Mi, mint társadalom, nemrég találtunk új technológiát ezen erkölcsileg megkérdőjelezhető gyakorlatok végrehajtására. A többi olyan társadalom közül, amelyek a gyermekeket a "kívánt" gyermekre korlátozták, nem voltak nyertesek, csak vesztesek.

Vegyünk egy másik példát - Kína az egygyermekes politikával. Amint azt a GlobalDev kifejtette, a férfi gyermekek voltak az előnyben részesített nem, így a kínai nők sok női gyermeket félbeszakítottak vagy elhagytak, és csak férfiakat hagytak el. Ennek eredményeként egy egész generációnak túl sok férfi gyermeke van. Ez számos váratlan problémát okozott, beleértve a növekvő bűnözést, az erőszak növekedését és az alacsony születési arányt.

Csak el lehet képzelni azt a teljes káoszt, amelyet "szerkesztett" és "egyedi" gyermekek generációja eredményezne. A történelemnek óvatosságot és visszafogást kellett volna tanítania nekünk, de úgy tűnik, hogy a „mi tudjuk” varázsa legyőzheti a kérdést: „mi kellene?”

Mit gondolsz?

Gondolod, hogy vannak-e előnyei a genetikai szerkesztésnek? Vagy szerinted egy ilyen szomorú ötlet az Anya Természettel való összezavarodás? Kérjük, ossza meg gondolatait a megjegyzésekben.