Ideális Mechanizmus: Interjú Az Emberi Anatómia Professzorával - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Ideális Mechanizmus: Interjú Az Emberi Anatómia Professzorával - Alternatív Nézet
Ideális Mechanizmus: Interjú Az Emberi Anatómia Professzorával - Alternatív Nézet

Videó: Ideális Mechanizmus: Interjú Az Emberi Anatómia Professzorával - Alternatív Nézet

Videó: Ideális Mechanizmus: Interjú Az Emberi Anatómia Professzorával - Alternatív Nézet
Videó: ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АТАКА - Взгляд изнутри на то, что произошло - 3D 2024, November
Anonim

Karl Wieland tárgyal Dr. David Kaufmann emberi anatómiai szakemberrel.

Image
Image

David Kaufman anatómiai doktori fokozatot szerzett (testnevelési MSc után) az Iowai Egyetemen. Számos anatómiai és sport / testnevelési tankönyv és tankönyv szerzője és társszerzője. Több tucat tudományos cikket is közzétett szakmai áttekintésben szereplő tudományos folyóiratokban.

1999-ben nyugdíjba vonulása előtt a testnevelés professzora volt a Floridai Állami Egyetemen Gainesville-ben, ahol emberi anatómiát, kineziológiát, sportfiziológiát és biomechanikát tanított.

***

Amint elkezdtük a kommunikációt e cikk írására, többször észrevettem Dr. David Kaufman ragyogó humorérzetét - és ebben feltűnően különbözött a baljós professzortól, aki hallgatójaimban anatómiát tanított. Például leveleiben mindig voltak viccek, amelyek legalább mosolyogtak, és leggyakrabban - hangos nevetés.

Image
Image

Amikor megkérdeztem Dr. Kaufmantól, hogy vannak-e fényképei, amelyek illusztrálhatják ezt a cikket, irónikus javaslatot küldött nekünk a "Dr. Kaufman a két legnagyobb rajongóval" cikk címére. (Sőt, a fan szó alatt rajongókat értett). (Angolul a fan szónak két jelentése van - "fan" és "fan" - a fordító megjegyzése)

Promóciós videó:

David Kaufman ugyanakkor nagyon komolyan veszi a teremtés / evolúció kérdését, mert szavai szerint "összekapcsolódik az élet legfontosabb kérdéseivel, amelyeket mindenkinek meg kell válaszolnia, például a" honnan származtam? "Kérdéssel. David szerint az evolúcionisták erre a kérdésre válaszolnak: "Azért születtem, mert véletlenül a tudatlan molekulák találkoztak egymással." Megjegyzi, hogy a bibliai teremtés egy konkrét célt jelent - szeretni Krisztust, szolgálni őt és más embereket.

David szerint az evolúció hamis választ ad egy másik kritikus kérdésre is - nevezetesen arra, mi történik a halál után. "A hívő azt várhatja el, hogy folytatja a mennyei spirituális életet Krisztussal" - mondja ", míg az evolúció elmélete azt mondja nekünk, hogy nincs élet halál után és a lélek, és csak porrá alakulunk."

Azon 28 év alatt, amikor Dr. Kaufman anatómiát tanított az orvostudomány hallgatói számára, gyakran felmerülnek kérdések bizonyos struktúrákkal és testrészekkel kapcsolatban. E kérdésekre válaszolva mindig megpróbálta rámutatni egy isteni terv létezésére. Szavai azonban csak "a vadonban síró hangja" voltak. A többi professzor többsége vagy úgy vélte, hogy molekulából az emberbe fejlődik, vagy közömbös maradt e kérdés iránt.

El sem tudom képzelni, hogy az emberi anatómia szakértője akár azt is el tudja hinni, hogy az emberi test azért alakult ki, mert a tudatlan molekulákat szokatlanul hosszú ideig egy bizonyos sorrendben rendezték el” - Dr. David Kaufman.

Azt mondja: "Ez nem felel meg a fejemnek - hogy az emberi anatómia szakértője akár azt is el tudja hinni, hogy az emberi test azért alakult ki, mert a tudatlan molekulákat szokatlanul hosszú ideig egy bizonyos sorrendben rendezték el."

Tökéletes mechanizmus

Az emberi testet "ideális gépnek" nevezi. „Az emberek nagyon sok nagyon összetett mechanizmust találtak ki - mondja -, de az emberi test egyszerűen csak felülmúlja őket. Alkalmazkodik a stresszhez, szaporodik és fenntartja a hatékonyságot. Bizonyos mértékben képes gyógyulni. Néhány sejt képes regenerálni; A sebek és törések természetes módon gyógyulnak, és az immunrendszer gyakran képes leküzdeni a fertőzéseket. Ha ezt a mechanizmust használja, akkor fejlődik, ha nem, akkor elveszíti funkcióit. Amikor autót használunk, az fokozatosan elhasználódik, és végül hibássá válik. Másrészt a testmozgás segíti az embert abban, hogy jobban működjön a munkahelyen vagy a sportban. Még csak az emberi test hihetetlen képességéről sem beszélek: adatfeldolgozás, elemzés, szintetizálás, gondolkodás,találékonyság és kreativitás."

Így foglalja össze:

Dr. Kaufman elmondta, hogy a hallgatók nevelésével és a gondolkodás megtanításával megkísérelte tudományos tudományágait arra is felhasználni, hogy "legalább néhány hallgatónak segítséget nyújtson valódi válaszokhoz az életükhöz". A hallgatók többsége tudta, hogy Bibliával megbízható tanár. Időnként az irodájába jöttek, hogy megvitassák tudományos vagy személyes problémáikat. „Ritkán - mondja -, diplomáciailag és óvatosan idéztem a Szentírást az előadásaim során.”

Image
Image
Image
Image

Dr. Kaufman félelmet fejez ki az emberi testben látott formatervezés bonyolultsága miatt. Tagadja a "revizionista" tudományos meghatározást, miszerint a legmagasabb Teremtőbe vetett hit tudománytalan.

Ez az anatómiaprofesszor nagyon gyakran magyarázta hallgatóinak, hogy a „tudomány” kifejezésnek a nyugati világban két különálló meghatározása van.

Dr. Kaufman megjegyezte, hogy az úgynevezett „tudományos testvériség” az országában, az Egyesült Államokban „minden tudós megpróbálja ezt a megközelítést - a materializmus uralkodó filozófiáját - oktatni. De ez a tudomány teljesen szubjektív, szűk meghatározása, amely olyan személyes hiedelmeken alapul, amelyeknek semmi köze nincs a meglévő bizonyítékokhoz.

Sőt, azt mondja: „Tényleg vaknak kell lennie ahhoz, hogy elhiggye, hogy a molekulák külső segítség nélkül létrehoztak embereket. És ha elutasítjuk a Teremtő Isten létezésének legkisebb valószínűségét is, akkor bármely evolúciós ötlet lesz az egyetlen lehetséges magyarázat, annak ellenére, hogy nem állnak bizonyítékai az ő javára."

Örültem, hogy meghallottam ennek a tudósnak a véleményét, aki a bibliai alkotás igazságát támogatja, és örömmel tapasztaltam, hogy egyre több modern tudós osztja véleményét, és megtagadja az irracionális feltételezést, miszerint az egész természet és az "ideális mechanizmus" maguk készítették.