Ma csak a lusta nem beszél az árvízről. És a lusta mondás. És bár úgy tűnik, hogy mindent, amit el lehet mondani, már elmondták, nekem is van egy történetem, amit el kell mondanom.
Nincs füst tűz nélkül. Néhány egyértelmű kikötő erődítmény valahogy nem egészen a tenger közelében van. Néhány ősi város a tenger végén található. És néhány félig elmerült állapotban - például Velence. És ez, amúgy is, nagyon közvetlenül jelzi a múltbeli kataklizmát. És akkor a múlt árvíz tanulmányozása egyszerűen szükségessé válik, legalábbis annak érdekében, hogy megtudjuk, vajon a jövőben megismétlődik-e egy ilyen katasztrófa, mi okozta valójában ezt, és mit kell tennünk ebben az esetben? mi várható?
Tehát, mint általában, meg kell határoznunk az okokat és a következményeket. Számos változatot terjesztett elő a katasztrófa okairól, és természetesen nekem is van saját verzióm. Véleményem szerint nagyon érdekes, de erről más levelekben. És most gyorsan elemezzük a nyomozást.
Használjunk példát az SNT elnökének nemrégiben kiadott videójáról a Koporye erődről.
Ilya jogosan feltett sok kérdést a videójában, tehát nem értem értelmét az átmondásnak - csak nézd meg ezt a videót, a link a leírásban található.
Promóciós videó:
Ebben a videóban azt érdekeltem, hogy az erőd egyértelműen kikötő, és állítólag a parton állt a víz közelében. A tornyok is erről beszélnek. Azokat, amelyek csak a fal egyenes részén vannak. Bár véleményem szerint minden logikus - a tornyok a szárazföldi oldalról biztosítják a védőket, és ahol a vízre nincs különös szükség, próbálják meg erősíteni a létrát, miközben a csónakban állnak. Nos, ez az.
De te és én a tisztán gyakorlati oldal érdekli. Mi történt a Földön abban a pillanatban, amikor ez a vár állt a víz mellett? Csak megnyitjuk a FloodMap szolgáltatást, és megnézhetjük, hogy mekkora tengerszintnek kell lennie, hogy az erőd a parton álljon.
Plusz 113 méter a jelenlegi tengerszintig.
Jól. Plusz 113 méter a jelenlegi tengerszintig. Nagyszerű, nem? De papíron sima volt, de elfelejtettek a szakadékokról. Valójában ebben az esetben az egész Koporye hatalmas szigetre válik. És akkor van sok új kérdés és egy kis válasz. A kérdés a következő: hogyan vehetett Péter egy példányt, amikor a falai vizen voltak, és ugyanakkor megtaláltak Pétervárt?
Koporye ma egy sziget.
Abban a pillanatban állítólag száz méter mélyen volt. És miért kellett nyolc ezred elfogni egy ilyen kis erődöt - hadd emlékeztessem önöket, hogy több mint 8 ezer katona. Igen, ha mindegyiket odahelyezi, akkor össze kell raknia őket! Az ellentmondás. Nyilvánvaló, hogy valaki hazudik. És a kicsi válasz erre: Ha ennek ellenére a Koporye elfogása és a petersburg építkezés egyszerre zajlott, akkor valószínűleg semmi támadás nem történt - elvégre akkor az erőd stratégiai értéke nulla lett - a tenger már nem volt ott, ami azt jelenti, hogy valószínűleg egyáltalán nem volt vihar, hanem csak vett egy üres helyet. Ezt a verziót megerősíti az a tény, hogy 60 évvel az elfoglalás után, 1763-ban, az erőd kizárták a védekező építmények listájáról.
De akkor mindent önmagával magyarázhatunk, ha 1703 a vizek visszavonulásának éve. Ezután minden azonnal világossá válik - mind Szentpétervár sürgős alapja, mind a mocsaras terület - a víz még nem hagyta el mindenhol. És az a sebesség, amellyel Peter szó szerint kihagyta a futót, megtalálta a várost. És áradások az úgynevezett építkezés során.