Miért akarja a Nyugat Oroszországot teljesen eltemetni? Gondolkozott már valaha? Hatalmas területek és források? Igen, de csak részben. Csak azt tudom kitalálni, és mindenki maga fog következtetni. Mit zavar Oroszország az IM-nél? ŐK alatt nem a nyugati politikusokat és elnököket értem. Csak bábok. Ezt nem könnyű megérteni egy egyszerű példával: bárki is fekszik a Fehér Házban, republikánus vagy demokratikus, bármi is legyen a választások előtti retorikája, ennek eredményeként az USA politikája nem változik. Általában véve minden változatlan marad, mint elődjénél, tehát a táj minden változása csak kitalálás, füstképernyő, semmi több. Szóval mi akadályozza Oroszországot az igaz mesterekkel? Mivel különböznek egymástól, mert Oroszország még a legkedvezőtlenebb helyzetekben is túlélt és előbb vagy utóbb nyert. Sőt, az oroszok mindig is megpróbálták megmenteni körülöttük lévőket. Ez akadályozza a Nyugat urait. Nézd, hová megy a világ fokozatosan, milyen jövőbe? Nem látod? Lássuk.
Vegyük az 50-es és 60-as éveket. A tudomány gyorsan fejlődik minden irányban. Atomenergia, orvostudomány, űr. Milyen területet ne vegyen. Az összes tudományos áttörés ezekből az évekből származik. (egyébként az amerikai Dream Chaser űrrepülőgép, a BOR-4-nek a 60-as években kifejlesztett példánya).
A hagyományos családi értékek virágzik. Akkor még mindig nem volt tolerancia, feminizmus és egyéb dolgok. Az ember kenyérnöke, a családfõ, a feleség házimunkát végez és gyermekeket nevel. A nők nők voltak, a férfiak férfiak. Még az amerikaiak is, bár számunkra ellenségek voltak, olyan ellenségek voltak, amelyeket tiszteletben lehet tartani. És tudták, hogyan kell harcolni, azok az amerikaiak nem gondolták volna, hogy egy menedékben ülnek tűz alatt és sírnak, mint ma. De valaki "fényes" ötlettel állt elő, hogy az embereket hülye csorbá változtassa. Az ideális fogyasztó. És elkezdődött. Az első fecske volt a "hippi" mozgalom - drogok, szabad szerelem. Aztán a tolerancia, a feminizmus szélsőséges formái fokozatosan felnőtt. A családi értékeket megsemmisítették. Még a vallást is diskreditálták.
Akkor és most.
Ennek eredményeként most látunk meleg büszkeség felvonulásokat, szexuális nevelési órákat általános iskolások számára, genetikailag "rossz" zsiráf gyilkosságát és hentesülését gyermekekkel. És ami a legfontosabb: engedelmes állományt látunk, amely vakon hisz minden, amit a média mond, és kötelességteljesen reagál a jelzésekre. Példa? Szívesen. Emlékszel a megfulladt menekült gyermek fotójára? 2015-ben? Hogyan replikálódott ez a tragédia, milyen támogató intézkedéseket engedelmesen rendeztek el? De ugyanakkor senki sem figyelte ugyanazokat a gyermekeket, akiket az ukrán hadsereg Donbassban ölt meg. A parancsot nem adták. Tehát nem vették észre ezeket a haláleseteket.
Az emberek tudatának változásával párhuzamosan gátolják a műszaki fejlődést. Csak számítógépes technológiákat fejlesztenek ki. A számítógépes játékok óriási fejlődésen mennek keresztül. Ugyanezek a technológiák fejlődnek a hadseregben. Nyilvánvaló, hogy a fogyasztás korszakának egyén sem áll készen arra, hogy harcoljon, mint ősei. Most a drón távirányítóján ül, meleg WC mellett, nyomógombokkal. És nem törődik azzal, hogy civilek halnak meg az ő rakétáiból valahol Afganisztánban. Számára ez csak pixelek, számának csak egy számítógépes játék. Emlékezni fog a "Donald Cook" romboló tengerészeinek hisztériájára, miután SS-jünk repültek a hajójuk fölött. Rájuk rájött, hogy ha valamit nem lehet megmenteni, akkor minden valódi lesz. És számukra ez sokk.
A tudósok megmagyarázhatatlan és titokzatos halálesetét is előfordul a világ minden tájáról. Például a híres amerikai író, Sidney Sheldon, a The End of the World című regény elkészítésekor felhívta a figyelmet az űrfegyverek fejlesztésében részt vevő brit szakemberek titokzatos halálesetének sorozatára. Megkérdőjelezte a hatóságok hivatalos öngyilkossági jelentéseit, és 22 rendkívül gyanús halálának listáját "Sheldon listájának" hívják. Fontos hangsúlyozni, hogy ezek nem minden gyanús halál, hanem csak azok, amelyek az írónak köszönhetően váltak ismertté.
Promóciós videó:
Professzor Keith Bowden, 45, programozó, az Essexi Egyetem. 1982 márciusában Keith autója egy hídról esett le egy elhagyott rendező udvar közelében. A halált balesetnek ítélték.
Anthony Godley ezredes, 49-es hadbiztonsági szakértő, a Királyi Katonai Tudományos Főiskola kiképző egységének vezetője. 1983 áprilisában eltűnt.
Roger Hill, 49, radartervező és -készítő, Marconi Company. Roger állítólag 1985 márciusában fegyverrel ölte meg magát a családi otthonban.
Jonathan Walsh (29) a titkos Martlesham Egészségügyi Kutatóközpont kommunikációs szakértője. Állítólag 1985 novemberében Jonathan esett ki hotelszobájából.
Ashed Sharif, 26, számítógépes elemző, Marconi Systems Defense. 1986 októberében, Bristolban, Ashed állítólag a kötél egyik végét egy fatörzshez kötötte, a másik végét pedig a nyaka köré kötötte. Aztán állítólag nagy sebességgel elhajtott a fáról. És úgy tűnik, senkit sem érdekelt az a furcsa tény, hogy Sharif professzor, aki öngyilkosságot döntött, valamilyen oknál fogva vezette ezt a száz kilométert otthonától Londonba, Bristolba. Döntés: Öngyilkosság.
Wimal Dajibhai, 24, szoftvermérnök, Marconi víz alatti rendszerek. 1986 augusztusában Wimal maradványait körülbelül 240 méterre találták a Bristolban található Clifton függőhíd alatt.
Richard Pugh, a Védelmi Minisztérium számítógépes tanácsadója. 1987 januárjában Richardot halottnak találták egy kötéllel, amelyet négyszer a nyakába tettek, és a végét a nagy lábujjához kötöttek. A halottkém e halálát balesetként rögzítette egy összetett szexuális kísérlet során, amelyben valami rosszra ment.
John Brittan, a Védelmi Tank elemszakértője, a Királyi Katonai Tudományos Főiskola. 1987 januárjában Johnat halálra találták a garázsában lévő autóban. A motor még mindig működött. Döntés: véletlen halál.
Victor Moore, 46, tervezőmérnök, Marconi Space Systems. 1987 februárjában Victorot halottnak találták kábítószer-túladagolás miatt. Halálát öngyilkosságnak tekintik.
És ez csak egy kis része a listának.
Oroszországban …
2001. augusztus 29- én meggyilkolták A. Anikin professzort. 2001. november 20-án meggyilkolták Boris Svyatsky, az Orosz Állami Orvostudományi Egyetem professzorát.
2002. január 4-én meggyilkolták Igor Glebov, a Szentpétervári Gépészmérnöki Kutatóintézet igazgatóját.
2002. január 30-án meghalt Andrei Brushlinsky, a Pszichológiai Intézet igazgatója, az Orosz Tudományos Akadémia megfelelő tagja.
Február 9-én, 2002, Valerij Korshunov vezetője, a Mikrobiológiai Tanszék, Orosz Állami Orvosi Egyetem névadója, V. I. Pirogova, az egyik vezető mikrobiológus.
2002. augusztus 23-án meggyilkolták Aleksander Voitovicsot, a Szentpétervári Traumatológiai és Ortopédiai Intézet igazgatóhelyettesét.
2002. augusztus 17-én Szergej Bakhvalov, a Krasnojarski Állami Egyetem Fizikai Kémia Tanszékének vezetője eltűnt. Távoli testét 10 nappal később találták meg.
2002. augusztus 30-án Eldar Mamedovot, az All-orosz Állami Adóakadémia rektorát meggyilkolták. Az egyik vezető tudós volt a "pszichotrónikus" fegyverek elleni védelem területén.
Szeptember 25-én, 2002, Sergey Melnik, egyetemi tanár és vezetője a Department of kórbonctani a Vlagyivosztok Medical University, megölték.
2002 nyarának végén, a híres Szergej Bakhvalov kémikus elhagyta otthonát, és soha nem tért vissza.
2003. január 22-én a Moszkvai Állami Finomkémiai Technológiai Akadémia prorektorát nevezték el M. V. Lomonosov Victor Frantsuzov.
2003. március 12. - Vadim Ryabtsev, a Pénzügyi és Jogi Akadémia oktatója.
2003. június 3 - az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, Alekszandr Krasovszkij repülési vezérőrnagy
2003. március. Meggyilkolt műszaki tudományok doktora, Szergej Bugaenko professzor, a Nemzetközi Nukleáris Biztonsági Központ főigazgatója.
2003. június 3-án meghalt Alexander Krasovsky, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, a repülés vezérőrnagy.
2003. június 6-án meggyilkolták Igor Klimovot, az Almaz civil szervezet vezérigazgatóját.
2003. augusztus 9-én Grigory Bondarevsky-t, a keleti tanulmányok professzorát meghaltak.
2004. április 20-án meggyilkolták Vjacseszlav Fedorovot, a Moszkvai Állami Egyetem Számítástechnikai Matematikai és Kibernetikai Karának professzort. A professzor testét a Stoletov utca 4-es lakásban találták. A bűncselekmény fegyvere egy közönséges konyhai kés.
Ezt követően üzenet érkezett Nikolai Valyagin, az Orosz Föderáció kormánya alatt működő Nemzetgazdasági Akadémia 59 éves professzorának meggyilkolásáról. A professzor holttestét a Metallurgov utcai lakásában találták meg. A professzort konyhai késsel is meggyilkolták.
2004. június 19-én Szentpétervárban meggyilkolták Nikolai Girenko közismert néprajzot.
És ez szintén nem teljes lista.
Hogyan romlik az oktatási rendszer? Hány ember nem ismeri jól a földrajzot, egyáltalán nem ismeri a történelemet? Az emberek hollywoodi filmekből tanulnak történetet. Őszintén hisznek Arthur király sötét bőrű lovagjaiban, vagy abban, hogy háromszáz sparta harcolt a Thermopylae-ban csak rövidnadrágban és köpenyben, és Xerxek meleg sztriptíznek tűntek a piercingekben. És milyen pénzt dobnak a hagyományos család megsemmisítésére? Még az anya és az apa szava is tilos, a tanfolyam során - 1. szülő és 2. szülő. És az azonos nemű családok? És mi lett a feminizmus? Eredetileg a nők közötti egyenlőségért folytatott küzdelem volt a társadalomban? És ember-gyűlöletgé vált. Mi a helyzet a tolerancia fétisével? A szociológia toleranciája a különféle világnézet, életmód, viselkedés és szokások toleranciája. Normálisnak hangzik, de valójában tilos karácsonyfákat viselni vagy keresztet viselni,mert állítólag sérti a menekültek érzéseit. És az a tény, hogy ez sérti a tulajdonosok érzéseit, senkit sem zavar. Ennek eredményeként egy ilyen "közönséges ember" fokozatosan átalakul: az oktatás legalább elegendő bármilyen funkció elvégzéséhez, népének története nem ismeri, és nem tartja magát egyik nemzet részének, "béke embere", a kritikus gondolkodás nulla, és ha A közösségi hálózatoknak azt mondták, hogy fekete, akkor hinni fog benne, úgy véli, hogy a homoszexualitás, az optimizmus és hasonlók normálisak, és tudatalattian azt hiszi, hogy mindig képes "megmentni" és újrakezdeni. Biztos abban, hogy nincs szükség a családra, normálisnak tartja, hogy az utcákon kapszula kapjon efthanázist. Itt egy ilyen polgár.az oktatás legalább elegendő bármilyen funkció elvégzéséhez, nem ismeri népének történetét, és nem tartja magának egyetlen ember részét sem, „a világ embere”, a kritikus gondolkodás nulla, és ha a közösségi hálózatokban azt mondták, hogy ez fekete, akkor ő is lesz. hogy higgyen benne, a homoszexualitást, az optimialitást és hasonlókat normálisnak tekinti, és tudatalattian azt hiszi, hogy mindig képes "megmentni" és újrakezdeni. Biztos abban, hogy nincs szükség a családra, normálisnak tartja, hogy az utcákon kapszula kapjon efthanázist. Itt egy ilyen polgár.az oktatás legalább elegendő bármilyen funkció elvégzéséhez, nem ismeri népének történetét, és nem tartja magának egyetlen ember részét sem, „a világ embere”, a kritikus gondolkodás nulla, és ha a közösségi hálózatokban azt mondták, hogy ez fekete, akkor ő is lesz. hogy higgyen benne, a homoszexualitást, az optimialitást és hasonlókat normálisnak tekinti, és tudatalattian azt hiszi, hogy mindig képes "megmentni" és újrakezdeni. Biztos abban, hogy nincs szükség a családra, normálisnak tartja, hogy az utcákon kapszula kapjon efthanázist. Itt egy ilyen polgár.hogy mindig képes "megtakarítani" és újrakezdeni. Biztos abban, hogy nincs szükség a családra, normálisnak tartja, hogy az utcákon kapszula kapjon efthanázist. Itt egy ilyen polgár.hogy mindig képes "megtakarítani" és újrakezdeni. Biztos abban, hogy nincs szükség a családra, normálisnak tartja, hogy az utcákon kapszula kapjon efthanázist. Itt egy ilyen polgár.
Egyre növekszik az irányítás egy személy felett a számítógépes technológia segítségével. Próbáltál már valaha „OFF” telefonnal beszélgetni például az ingatlanvásárlásról? Próbálja ki, majd nézze meg, hogy milyen hirdetéseket jelennek meg Önnek.
Meg akarnak formálni nekünk egy ilyen furcsa világot, a "Mátrix", "1984", "451 fok Fahrenheit", "Mi" egyfajta szimbiózisát. Egy nagyon hasonló társadalmat Aldous Huxley írt a Brave New World című cikkben. Olvassa el és mondja el neked - akarja, hogy gyermekei ebben a világban éljenek?
Itt áll, hogy miként építheti fel a "bátor új világát", és valami megakadályozza őket. És ez valami - ez te és én, a mi országunk. Ezért nem hagyják abba a nyomást minden oldalról, és továbbra is "közönséges embereket" emelnek köztünk. Sajnos már nagyon sok van velünk. Például a moszkvai események a moszkvai városi duuma választása után. Biztos vagyok abban, hogy azok többsége, akik részt vettek a zavargásokon, és nem tudták, ki és miért választották őket ott. De a társadalmi hálózatokon keresztül ment "minden jót minden rossz ellen", és rohant. Mit gondolsz rosszul? Gondolod, hogy nem manipulálhatsz ilyen emberekkel? Hiába, minden nagyon egyszerű. Olyan eseményt választanak ki, amely eltalálja az érzelmeket, és elindul a promóció. Egy kis példa - emlékszel a bevásárlóközpontban fellépő tűzre? Milyen hullám ment utána? Mindenki fényképezett és elküldte a vészkijáratok fotóit a bevásárlóközpontokban és hasonló helyeken. És senki sem gondolt arra a tényre, hogy végül elküldték a zsúfolt helyek érzékeny helyeiről készült fényképeket. Ugyanazon sorozatból, és elkapja a Pokemonot, emlékszel? De ez szintén a manipuláció. Tehát ők is megpróbálnak újraformázni minket.
Csak szükségünk van rá?