A Katasztrófa Utáni Művészek és A Ciklopi Romok Ellentmondásosak A Történelemmel - Alternatív Nézet

A Katasztrófa Utáni Művészek és A Ciklopi Romok Ellentmondásosak A Történelemmel - Alternatív Nézet
A Katasztrófa Utáni Művészek és A Ciklopi Romok Ellentmondásosak A Történelemmel - Alternatív Nézet

Videó: A Katasztrófa Utáni Művészek és A Ciklopi Romok Ellentmondásosak A Történelemmel - Alternatív Nézet

Videó: A Katasztrófa Utáni Művészek és A Ciklopi Romok Ellentmondásosak A Történelemmel - Alternatív Nézet
Videó: Kortárs művészet 2024, Július
Anonim

A téma valóra válik, amely szorosan kapcsolódik az oroszországi különféle tárgyakhoz, és nemcsak az úgynevezett „fürdőknek”, „vázáknak” és hasonlóknak szól, ami ellentmond a nem csupán a történelemnek, hanem a józan észnek is.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ezeknek a tárgyaknak sokuk vagy a múzeumokban van, és alkotóikról semmit nem tudnak, vagy az utcákon vannak, és a legtöbb ember egyszerűen nem figyel rá. Mindenesetre, annak érdekében, hogy mindent össze lehessen kötni, azt tanácsolom, olvassa el a cikkemet, különben sokat figyelmen kívül hagyhat, és elveszítheti a jelentését.

Tehát példaként a "fürdõket", mint például a "cári fürdőt" és hasonlókat, de csak kisebb méretûek. Még akkor is, ha figyelembe vesszük a "kisebb méretüket", mondjuk az emberek számára, még mindig nagyok.

Image
Image

Más szavakkal, egy ilyen kád 5-7 ember, vagy legalább 3-4 ember elfér. Nem is beszélve arról az anyagról, amelyek közül sok gránitot használt, polírozta, különféle elemeket kerekített és megváltoztatott, ami szinte lehetetlen pontos számítások és legalább néhány többé-kevésbé "csúcstechnikai eszköz" és hasonlók nélkül.

Általában közelebb áll a cikk témájához. Kiderül, hogy sok hatalmas tárgy található a világon, valószínűleg nem a mai emberek számára. Sőt, sem a cél, sem az alkotó, sem a kor - róluk semmit nem tudunk.

Image
Image
Image
Image

Promóciós videó:

Image
Image

És meglepő módon, néhány művész szinte ugyanazokat a tárgyakat ábrázolta a 17.-18. Században, mivel ezeket posztkatasztrofistáknak hívják.

Ezeket a művészeket kevés volt, és igen, mondhatjuk, hogy európaiak voltak, de ez nem változtat semmit, és ezt legalább néhány tény mellett el tudom érvelni.

Kezdetben a festmények a 17. század és a 19. század közötti időszakban jelentek meg, és mind szinte azonosak. Ha összehasonlítják több művész festményeit, de nem tudják, hogy különféle szerzők alkotásai, nehéz megérteni.

Image
Image

Ezt arra a tényre vezetem, hogy mindenkinek volt valamilyen általános képe vagy információforrása. Ugyanilyen érdekes és fontos tény, amely szorosan kapcsolódik a világ sok objektumához, és a cikk témája a ciklopi méretek és elemek a festményekben, vászonokban, rajzokban stb.

Az embereket hatalmas szerkezetek romjaira ábrázolták, amelyek többször is voltak magasabbak. Ugyanezek a műalkotások olyan tárgyakat ábrázolnak, amelyek nagyon hasonlítanak a "kádhoz" és "tálat", amelyek ma már szétszóródtak a világ minden tájáról.

Image
Image

Kétlem, hogy a 18. században mindenki rendelkezett információkkal a világ minden tájáról és az akkori összes leletről. Még most sem sok ilyen teljes információ áll rendelkezésre, csak néhány amatőr fénykép készült különféle kutatókról.

Általában sok "víz" fordul elő, tehát mindezt lezárásra és szubjektív látomásomra szeretném tenni. Úgy gondolom, hogy azokat a műalkotásokat, amelyek a 17.-18. Században fennmaradtak, néhány régebbi forrásból hozták létre.

Image
Image

Természetesen minden lehetséges, de nem igazán hiszem, hogy nem olyan régen létezett egy nagyobb civilizáció (a szó szó szerinti értelmében), bár minden lehetséges, és ezt gyakran megismétlem.

Nem szabad kizárni azt a lehetőséget sem, hogy a ciklopán elemek és elvileg az ókori építészet sok eleme csak a Föld nagy lakosainak tartozhatna, talán csak annyira akarták, de a tudás és a technológia megengedte.

Image
Image

A múlt alapján sokáig lehet kitalálni, de a 18. század festményein sok rom látható, amelyek úgy maradtak, mintha valamiféle kataklizma lenne. Ha mindezt ábrázolták, nehéz megválaszolni, hogy mely idõtartamra vonatkozik minden, ami történt, de ha az ábrázolt és leírtak szerint alakult, sok kérdés már felmerül.

Ami a nagyon „fürdők” és más hasonló nagy tárgyak szoros összekapcsolását illeti, akkor attól az időtől megmaradhattak volna, és lehetséges katasztrófa is lehet, amely után „nagymesterek” munkájaként mutatták be őket.

Image
Image

Például a cárfürdő, amelynek létrehozása a hivatalos történelem szerint senkinek sem érthető, mert nem lehetett fürdőként használni, de állítólag egyébként készült. Ilyen példák vannak a világ minden tájáról, de csak kissé kisebbek.

Ennek eredményeként túl sok ilyen tárgy maradt, és múzeumokba kezdték őket elhelyezni, sőt még az utcán is ki lehetett állítani, amint azt az előző cikkben mondtam, "virágágyások" formájában, ami elég vicces.

Image
Image

Nehéz megtudni, mi történt a múltban, de az én - ismétlem - szubjektív véleményem szerint nagyon sok onnan származik, ideértve a hatalmas „fürdõket”.