A Larousse (1903) francia enciklopédikus szótárban az egyik cikk "IV. Szörnyű Iván - orosz cár (1530-1584) -nel kezdődik, kegyetlenségének Vasziljevicsnek neve." Ez a példa szemlélteti a propagandaklísek szintjét, amelyek a Nyugaton elterjedtek, mind általában Oroszországgal, mind pedig e karakterrel kapcsolatban.
A Szörnyű Iván természetesen nem volt bűntelen és kedves uralkodó. De igazságtalan, ha pokoli gonoszmá tesszük. A száraz statisztika azt mutatja, hogy az ő parancsával kivégzett valódi és képzeletbeli ellenségek száma nemcsak összehasonlítható, hanem alacsonyabb is az ugyanebben a korszakban Franciaországban, Angliában vagy a Szent Római Birodalomban folytatott belső politikai és vallási elnyomás során kivégzettek számával. A francia és az angol uralkodókat csak a többletek miatt panaszkodják, és azonnal engedik meg magukat a korszak szigorú szokásainak.
Halálos neheztelés
Nincsenek kedvezmények Ivan Vasziljevics "zsarnoknak" vételére. Noha az európai kollégáival ellentétben, mégis gyakran megsemmisítette a külső és nem a saját alanyai ellenségeit. A probléma az, hogy ezek a külső ellenségek nemcsak ázsiaiak voltak, hanem a "felvilágosult Európa" képviselői is, akik akkoriban tökéletesen elsajátították nemcsak a hagyományos háború technikáit, hanem az információs háború lebonyolítását is.
Az állítást, miszerint Moszkváról független hatalmi központtá kell válni, IV. 17 éves Ivan írta 1547-ben, amikor királyvá koronázták.
A középkori európai hagyomány szerint a független államiság azzal a ténnyel kezdődött, hogy az európai uralkodó a bizánci vagy a Szent Római Birodalom császárától nem kormosással, hanem gördítéssel kapta meg a koronát.
IV. Iván senkit nem kért koronától, és maga a királyság volt feleségül, utalva arra, hogy az ortodox Oroszország katolikus Szent Római Birodalma nem volt rendelet, hanem az ortodox bizánci birodalmat a törökök elpusztították. II. Konstantinápoly pátriárka Joasaph pátriárka elismerte az eljárást legálisnak, és nincs semmi kifogása Európa ellen, amelyet az orosz cár valójában egyszerűen figyelmen kívül hagyott. De a halandói sértés természetesen megmaradt.
Promóciós videó:
A nyugati uralkodók morogva és botrányosan elismerték a címet. Az első - a britek 1555-ben, amelyekért kereskedelmi monopóliumot kaptak moszkvai társaságuk számára. A Lengyelországgal folytatott viták azonban csak a bajok ideje után zárultak le.
A lengyelek-katolikusok számára Moszkva versenytársa volt a hegemónia elleni küzdelemnek Kelet-Európában, bár a protestáns Svédország szintén szívesen beavatkozott ezekbe a leszámolásokba.
A három hatalom küzdelmében a díjat a Livoni Rend adta. A mai nyugati történészek a lengyelek által "megette" a német rendnek ezt a csonkját ártalmatlan, fejlett és demokratikus államként képviselik. A valóságban a lovagok-keresztesek kinyomták a gyümölcsleveket a balti parasztokból, és a helyi német kereskedők parazitizáltak azon a kereskedelmi útvonalon, amely a pézsma Észak-Európát kötötte össze.
IV. Iván elkerülte a konfliktusokat a nyugati szomszédaival, és úgy vélte, hogy sürgetõbb az Aranyhordának - Kazan, Astrahan, a krími és a szibériai tatár töredékei elleni küzdelem.
Önálló kormányzását sikeres belső reformokkal kezdte meg, próbálva nemcsak a közigazgatási rendszert, hanem a gazdaságot is korszerűsíteni.
Livonian "plug"
Miután alig lett koronázva királynak, Ivan utasította a német Hans Schlitte kereskedőt, hogy toborzzon Európába "mestereket és orvosokat, akik tudják, hogyan kell a betegeket követni és gyógyítani őket, könyveket készíteni embereknek, akik értik a latin és német betűket, kézműveseket, akik tudják páncélokat és kagylókat készíteni, valamint a bányászatot végző kézműveseket, akik ismerik a módszereket. arany-, ezüst-, ón- és ólomérc feldolgozása, emberek, akik tudják, hogyan lehet gyöngyöket és drágaköveket megtalálni a vízben, ezüst-, fegyver-, harangláb-, építőipari kézművesek, akik tudják, hogyan kell kő- és favárosokat építeni, kastélyokat és templomokat, terepi orvosok akik tudják, hogyan kell gyógyítani a friss sebeket, és akik jártasak az orvostudományban, az emberek, akik tudják, hogyan kell vizet hozni a kastélyhoz, és papír kézművesek."
Schlitte háromszáz ilyen szakembert vett fel. A Livonok első csoportját Wendenben letartóztatták, öt évig börtönben tartották, majd kinevezték a rend szolgálatára. A második csoport Lubeckon keresztül megpróbált Oroszországba jutni, de ez a város a Hanza Szövetség része volt, amelynek érdekei egybeestek a Livóniai Rend érdekeivel. Schlittet börtönbe helyezték egy csapkodott vád miatt, és más szakemberek számára blokkolták a moszkvai átjutást. Egy bizonyos Gantz kézműves a saját kockázatára és kockázatára indult az úton, és a livoni lovagok kivégezték.
Iván, a Kazan elleni kampányban elnyelt, elviselte ezt a pofont, amelyet Európában a gyengeség bizonyítékának tekintették. És 1554-ben a svédek, akiknek nincsenek területi igényei a moszkvai királysággal szemben, úgy döntöttek, hogy erõteljesen "mozgatják" a Nevye régió határait. A nem provokált támadást az egyik Novgorod-i kormányzat erői elutasították, és a támadóknak csaknem a viborgi veszteség fizetett. Ivan azonban beleegyezett abba, hogy megőrzi a „status quo-t”, de a békét nem ő írta alá, hanem ugyanaz a Novgorod-i kormányzó, aki látszólag jelezte a svédek számára, hogy szerényebb helyüket jelzik.
Ekkorra Kazaánt és Asztrahánt már meghódították, és a cár úgy döntött, hogy számlát állít a Livonia Rendnek. Hans Schlitte kapcsán nem vetette fel a történetet, mert a Livonok cselekedeteinek minden cinizmusával nem sértették meg a nemzetközi vagy kétoldalú szerződéseket. De emlékeztetett az úgynevezett Jurjevi tiszteleg történetére - egy kártalanításra, amelyet a parancs vállalta, hogy évente megfizeti III. Iván és III. Vaszilij békeszerződései szerint. A kifizetéseket több mint 50 éve nem teljesítették, és a kamatot figyelembe véve az összeget izgalmasnak sikerült kifizetni.
Kilátás a tengerre
A Livonok doromba hangon kezdték az első tárgyalásokat, ám hamar felismerték, hogy az ügy valódi háborúnak tűnik, az új megtorlás kérvényeivel zárultak. A cár nem volt hajlandó elhalasztani, mivel egész Livóniát meg akarta hódítani, hogy közvetlen kereskedelmet folytasson Európával. Moszkva már hozzáférést tudott elérni a Balti-tengerhez a Finn-öböl déli partján, de a föld siket volt, és egy kikötő építéséhez nagy beruházásokra volt szükség, és még további erőfeszítésekre volt szükség a Narvából induló kereskedelem folytatásához. Általánosságban véve, hogy ilyen kényelmes indokkal rendelkezik, IV. Iván úgy döntött, hogy erőszakkal elfoglalja az egész Livóniát.
És megcsinálta. 1561-ben a rend legyőzte. A pézsma kényelmes kijáratot kapott a Balti-tengerre Narván keresztül, valamint a mai Észtország és Lettország keleti részén. Két új ellenféllel is rendelkezik.
Az utolsó livón mester, Gotthard Kettler, Lettország délnyugati részén beépült, bejelentette, hogy létrehozza a Lengyel korona vaszáljává váló Kurlandi Hercegséget. Svédország is bekapcsolódott a harcba, és úgy döntött, hogy a mancsát a Revel (Tallinn) mellett észak-észtországon fekteti le.
Iván megpróbálta elfoglalni ezeket a területeket egy Magnó dán herceg által vezetett líbiai királyság bábszervezetésével, bár élettársa rendkívül megbízhatatlan és megtévesztő volt.
A dánok, akik háborúban voltak a svédekkel, kiderült, hogy még mindig szövetségesek. Például Carsten Rode kapitány, aki belépett az orosz szolgálatba, 22 ellenséges hajót fogott el magántulajdonosként. Amikor azonban 1570-ben a dán király tárgyalásokat kezdett a svédekkel egy külön békéről, a "Szörnyű Iván társainak" által lefoglalt hajókat elkobozták, és maga Carsten Rodet letartóztatták. A cárt a szövetségesek ilyen viselkedésével hagyták "nagyon meglepni". Nem tudott aktívabban fellépni a külső ellenségek ellen, mivel maga Moszkvában meg kellett szelídíteni a bojár ellenzéket. És ez nem csak a fantomokkal folytatott harc volt.
Őszinte árulók
A moszkvai nemesség hagyományosan kérdezte Lengyelországot és Litvániát, ahol az arisztokrácia uralkodókat forgatott. IV. Ivan megértette az ifjúságbeli barátjával, Andrej Kurbskyval folytatott epizódból, hogy a Lengyelországba menekülés előtt (1564) információt továbbított az ellenség számára, ami a Gel-méz kastély elvesztéséhez és az orosz csapatok Chashniki-i vereségéhez vezetett. Kurbsky menekülése után a cár szabadon engedte az oprichnina terrorot, jobbra és bűnösre engedve.
Általánosan elfogadott tény, hogy a terrorot végrehajtó őröket elsősorban tudatlan bojárok közül választották ki, de ezek között jelentős réteg volt a külföldi zsoldosok is.
És itt érdemes figyelni a kortársakra, akiknek történeteiből Európában a király - egy szadista és egy pszichopat képmása jött létre. Kik ezek a nemes és kristálytiszta emberek?
A pomerániai nemest, Albert Schlichting-t orosz foglyul ejtette a Jezerische litván erőd elfogása során. Moszkvában fordítóként és titkárnőként szolgált IV. Iván személyi orvosának, Arnold Lindzeynek. 1570-ben Lengyelországba távozva lényegében őszintén propagandista esszét írt "Iván cár életéről és zsarnokságáról".
Elert Kruse és Johann Taube, a foglyul ejtett korábbi alanyok, szintén nem haboztak esküt venni az orosz cár iránti hűségüket, kémek Magnus hercegnek adták ki őket, de saját játékot játszottak, titkos információkat szivárogva az ellenség felé. Amikor az expozíció veszélye nyilvánvalóvá vált, megpróbálták lázadni a Dorpat Partu-ban), kudarcot vallottak, és alig vették a lábuk felé a lengyeleket. Általában kétszer árulók, mint Heinrich von Staden.
Ez a kalandor, aki kudarcot vallott a kereskedelmi műveletek során, csatlakozott egy lengyel páncélosok egyesületéhez, amellyel a zsákmány miatt veszekedt, miután orosz állampolgárságot kapott. Tolmácsként csatlakozott a Prikaz nagykövethez. Részt vett Novgorod oprichnina pogromjában (1570), ahol megragadta a szíve tartalmát, valamint a krími tatárok elleni kampányban, ahol elmenekült a csatatérről (1571).
Nagy mennyiségű pénzt keresett a lepárlás során, 1576-ban visszatért Németországba, ahol helyesen megragadta a jelenlegi helyzetet. Az új lengyel király, Stefan Batory nagyszabású kampányt készített Moszkva ellen, amelyet egy erős információs kampány követte. A moszkvai cár bűncselekményeit ábrázoló brosúrákat egész Európában nagy nyomtatott formában terjesztették és primitív illusztrációkkal látják el. De tömegtermék volt.
Staden „árukat” adott ki az elitnek, és azt állította, hogy II. Rudolph, a Szent Római császár segítse a lengyel királyt a „barbárok” elleni küzdelemben.
Neki írta a szerző, hogy hogyan lehet uralkodni az elfoglalt pézsma. A helyi lakosokat a kastélyokba és a városokba kellett volna vezetni, ahonnan néha munkába vitték őket, "de csak a vas bilincsekben, lábukkal ólommal töltve". Határozottan Hitlernek volt valami ihlette.
Ezek az "európai partnerek"
Amikor a külföldi szerzők nem teljesítették a ruszofób parancsokat, műveik tonalitása radikálisan megváltozott.
Például Michalon Litvin írta IV. Ivánról: „Nem a puha ruhával, nem a fényes aranytal, hanem a vasalással védi az embereket mindig fegyverekkel, az erődöket állandó garnizonokkal látják el, ő nem vigyáz a békére, erővel erőt tükröz, ellenzi a tatárok absztinenciáját. emberek, józanság - józanság, művészet - művészet.
A Lippomano velencei nagykövet igazságos bíróként képviselte a Szörnyű Ivánt, és nem említette az atrocitásokat. Hasonló véleményt írt a Szent Római Birodalom nagykövete, Daniel von Buchau.
Az ilyen áttekintések valószínűleg befolyásolták II. Rudolf döntését, hogy nem indulnak el az orosz kalandba, bár valószínűleg a császárt inkább aggasztotta a török fenyegetés, mert a harc az oroszok számára hasznos lehet.
Kritikusan, de jóindulatúan, az angol angol kancellár, Adams, Jenkinson a moszkvai cárt értékelte, különös tekintettel arra, hogy élvezte a közönség szerelmét.
Igaz, 1570-ben a cárt sértette Erzsébet királynő megtagadása, hogy a két ország között „örök véget érjen” egy szoros katonai-politikai szövetségről, valamint a tárgyak lázadása esetén kölcsönös menedékjogról. Ivan elvette a kiváltságok egy részét a moszkvai társaságtól, de visszavitte őket. A felek rájöttek, hogy izgatottak voltak, és az okos Erzsébet királynő megtanulta a cárral való levelezésben a britek számára jellemzõ sznobilia nélkül foglalkozni.
A Szörnyű Ivan elvesztette a Livon háborút Magnus árulása és Stefan Batory katonai sikerei miatt. Igaz, Batory 1581-ben nem tudta elfoglalni Pihkót, ami nem akadályozta meg Jan Matejko művészt, hogy diadalmasként ábrázolja őt, amikor a megalázott orosz nagykövetekre nézett. A cárnak el kellett hagynia a livoni területeket és a Balti-tengerhez való hozzáférést. A Balti-tengerbe való belépést azonban már fia vezette vissza. És általában a Szörnyű Iván uralma alatt a moszkvai királyság területe megduplázódott.
Miután nyugaton pihent egy üres lengyel-svéd-német falnak, Oroszország kelet felé terjeszkedett. És valószínűleg, ha csak a fentről fenyegetések nem hallanak, és az „egyesült nyugati fegyveres erők” nem jelennek meg minden évszázadban, Oroszország Moszkva ázsiai hatalommá válik. Jobb vagy rosszabb - nehéz megítélni.
Magazin: 23. történelem rejtélyei Szerző: Dmitry Mityurin