Viktor Nekoe, a Krasnoyarskgeologiya vezető geológusa, évek óta szakmailag keresi érc aranyat a Kelet-Szaján északnyugati részén. És 1997-ben Victor észrevette, hogy az elküldött finom arany között bizarr alakú szemek vannak.
Ez érdekelt, és úgy döntött, hogy elhalasztja az ilyen aranyrészecskéket. Ennek eredményeként több mint fél ezer szokatlan alakú kis aranyszemcsét sikerült kiválogatnia. Közöttük különösen sok olyan, amely hasonlít az emberekre, kevesebb az állatokra (elefántok, tevék). Vannak betűk - szinte az egész orosz ábécé, valamint a számok aranyszáma.
Az összes szem nagyjából azonos méretű, 0,05–0,12 milliméter, lapos és leveles, aranysárga színű, a kerekítési fok gyenge és közepes. Az egyes aranyszemcsék tömege nem haladja meg a 0,1 milligrammot.
Arany kutya-portrék
Érdekes, hogy a leggyakoribb zoomorf formák között magabiztosan figyelembe lehet venni a jól ismert kutyafajtákat: vannak pásztorok, búvárok, afgánok, Spitz, uszkár, greyhound, és ezen kívül sok korong is. Ezek az aranykutyák fajtái (legalább 30 közülük) első látásra felismerhetők. A szemcsékből betűkkel szavakat és kis kifejezéseket is hozzáadhat. Vannak antropomorf aranyrészecskék - emberi alakok különböző pózokban (álló, futó, ülő). Ezen felismerhetők mellett meghatározatlan alakú aranyszemcsék vannak.
Úgy tűnik, hogy ezek a női ékszerek töredékei - gyöngyök, medálok, fülbevalók, csak nagyon kicsik, nem adnak és nem vesznek el nyakláncot a Thumbelina számára.
Promóciós videó:
Vagy valószínűleg ezek az ősi kézművesek által készített aranyminiatúrák? Végül is korunkban vannak rajongók, akik hajókból, templomokból miniatűr példányokat készítenek, és nagyon kicsi könyveket készítenek, amelyekben a szöveget a legvékonyabb papírlapokra nyomtatják.
Válaszok a szkeptikusoknak
Elismerjük, hogy a szkeptikusok kifogást emelnek: "A természet nem hozhat létre ilyesmit." Elismerjük egy ilyen kifogást is: a helyettesítő arany formáinak sokfélesége nagyszerű, lehet olyan formációk, mint ezek. Egyetértünk abban, hogy az Anya Természet, vagy pontosabban az elemi elemek (természeti szellemek) - a föld, amelyet az európai folklórban törpéknek hívnak, és a tűz (szalamandra) - kreativitása végtelenül változatos.
A szkeptikusok-geológusok számára javasoljuk hivatkozni Nina Vasilievna Petrovskaya professzor, geológiai és ásványtani tudományok doktorának monográfiájára, aki évek óta a szibériai aranyat vizsgálta Szibéria, Transzbaikália, Jakutia és Oroszország északkeleti részeiről. Ebben a tudományos munkában az alábbiak szerint osztályozza az aranykristályokat: kristályok és azok növekedésének ideje, dendritek, véna- és cementálási formák, ürítés üreg üregekben, vegyesen. Mint láthatja, még egyetlen utalás sem állati alakokra vagy arany részecskékre nem vonatkozik betűk és számok formájában.
Nekoye Viktor biztosítja, hogy az összes élethosszig tartó aranyból, amelyet az évek során látott, amikor a Krasnojarski terület sok folyójának medencéit vizsgálta, „állati” stílusú szemeket és leveleket csak a Mana (Sayan) folyóból bányászott helyiségekben talált. A cikk szerzőjének lehetősége volt tanulmányozni néhány, Szibéria, valamint Észak-Mongólia folyójának helyettesítő aranyát, ám soha nem találkozott olyan részecskékkel, amelyek alakja kifejezetten hasonló az állatokhoz, sőt még inkább betűkhez vagy számokhoz. A következtetés önmagában sugallja: Nekos Viktor geológus által gyűjtött aranyszemcsék egyedi módon vannak.
Az aranyszemcsék fényképezése után, más helyettes aranyokkal együtt, átadta azokat az expedíció különleges részének és az állami banknak. Néhány évvel később a film felvételeinek egy részét digitalizálták. Maga a szalagot átadták valakinek, hogy megnézhesse, és sajnos nem adta vissza a tulajdonosnak. Csak három, nem a legjobb minőségű képkockát őriztek meg a számítógépen, amelyekre felhívjuk az olvasók figyelmét.
A kincs része
Tegyük fel, hogy ezek az aranyszemcsék nem természetesek, hanem mesterségesek. Miért ne? De azonnal felmerülnek a kérdések. Első és legfontosabb: ki készíthet ilyen aranyat aranyból? Milyen célból jöttek létre? Lehet, hogy ezek a mikroszkopikus ékszerek, gyöngyök darabjai - például a Thumbelina nyakláncának? Érdekes módon a modern nő átlagos magassága (1,6 m) és a közönséges arany lánc összeköttetéseinek hossza (0,4 cm) megközelítőleg megegyezik a Thumbelina magasságának (1 hüvelyk = 2,54 cm) és a zoomorf szemcsék átlagos méretének (0,07) arányával. mm). Ez véletlen ?!
Vagy talán van egy varázslatos szimbólumkészlet? Végül is a gyűjtemény több száz aranyszemcsének nagy része bizarr alakú, olyan jelekhez hasonló, amelyeket csak az ősi írás szakembere képes megérteni.
És még egy kérdés. Hány ilyen aranyszemcsék voltak abban a helyettesítőben? A valószínűség törvényét követve és a szibériai aranyhordozó betétesek átlagos méretének ismeretében hat nullával rendelkező számokról beszélhetünk. Más szavakkal, foglalkozunk-e tömeggyártású termékekkel? Alig. Valószínűleg ez a gyűjtemény egy viszonylag kis kincs része.
Volt egy hüvelykujj fiú?
Nem zárjuk ki, hogy az aranyszemcsék mérete utalhat arra, hogy nagyon kicsi emberek egyszer éltek a régi Földünkön. Emlékezz az európai mese hősére: Hans Christian Andersen Thumbelina, Charles Perrault kisfiú és Jonathan Swift Lilliputians. Tiltakozhatnak ellenünk: azt mondják, hogy mindez az író fantáziájának gyümölcse. Talán. Tűz nélkül azonban nincs füst.
Néhány ezoterikus mű szerint az univerzum finom testében (V. I. Vernadsky szerint nooszféra) vannak minden olyan gondolatformája, ami a bolygón és a világűr földi közeli részén volt, van és lesz. Próféták, előrejelzők, tisztánlátók mentálisan behatolnak az újvilágba, és innen vonják le a múlt és jövő látásait, amelyek kortársaik számára nem válnak azonnal nyilvánvalóvá. Valószínű, hogy a nagyon kicsi emberekről szóló mesék nem véletlenül születtek a szerzőik fejében …
Törpe vagy idegen?
A Közép-Ázsia számára tradicionális antropo- és zoomorf petroglyfok közül csak egy volt, egy nagy, kerek fejű emberi alakot ábrázoló, mellette egy kutya és egy majom. Az állatok valamivel kisebbek, mint egy emberi alak. Ha feltételezzük, hogy az ősi kőfaragó a karaktereket ábrázolja, arányokat szem előtt tartva, akkor azt lehet állítani, hogy az ember növekedése nagyon kicsi volt.
Lehet, hogy egy törpe? A test és a fej aránya azonban nem felel meg a törpék arányának. Vagy egy idegen egy nagy kerek sisakú űrruhában? És a csoport feletti kép olyan, amely négy vékony támasztékkal néz ki, mint egy űrkikötő. Kit ábrázolt az ősi művész a sziklán? Ez továbbra is rejtély. De ha egy ilyen ember maga akart készíteni egy arany ékszert, akkor ez valószínűleg miniatűr volt.
Egy másik lehetőség megmagyarázza Victor Nekos gyűjteményéből származó aranytárgyak kis méretét. Emlékezzünk vissza az N. S. csodálatos meséjére Leskov arról az orosz kézművesről, Leftyről, aki sikerült láncolni bolha ezüst patkókat és arany szegfűket. Lefty talán nem csak patkókat és szegfűket készíthetne nemesfémekből.
Ki élt a Mane folyón?
A fentiekből levont következtetés az alábbiakat indítja el. A Mana folyó medencéjében, a keleti szajánok területén, valószínűleg a neolitikumban éltek őseink, a szlávok, akik tudták, hogyan lehet az állatok legkisebb alakját, betűket és számokat elkészíteni az aranyból. Egy fantasztikusabb változat szerint ezek nagyon kicsi emberek voltak, hasonlóan Swift regényének törpékhez, akik ismerték az orosz ábécét (talán nem csak azért, mert a gyűjtemény száz aranydarabja között más ábécé betűi vannak) és ügyesen elsajátított ékszereket.
Az ezen aranyszemcsék jó megőrzőképességének és az ókori világ más fémeinek - vasnak és bronznak a hasonló tárgyainak hiányában - a koncentrátumban feltételezhető, hogy az elemek kora legalább több ezer év. Mint tudod, sem a vas, sem a bronz a folyami üledékekben nem tárolható ennyi ideig, és arany - könnyen! A több ezer évnél hosszabb ideig tartó kicsi aranyszemcsék azonban nagyon elhasználódhatnak, és az ékszerek rendes szemcsékké válhatnak. Lehet, hogy ez az oka annak, hogy a kutatók nem ismerik fel az ősi ékszereket az aranyszemcsékben és a szokatlan alakú rögökben, amelyek sorsának akaratával sok évvel ezelőtt folyami üledékekbe estek.
A régészek valószínűleg kifogást emelnek: a Mana-folyó medencében nincs olyan lelet (helyek, települések, sziklafaragványok), amelyek arra utalnának, hogy az emberek ősi időkben éltek. Talán igazuk van. De a titok előbb-utóbb nyilvánvalóvá válik. Reméljük, hogy a Manskaya taigában lenyűgöző lelet rá fogja szorítani a szibériai régészeket az ősi települések nyomainak alapos kutatására. Csodálatos felfedezések várják őket!
Alexander TARASOV
"A XX. Század titkai" 2013. április