Egyszer az egyik egyetemen hallottam egy képregény hallgatói dalt, amely a következő szavakkal kezdődött: „Hogyan összegyűjtötték a homokcsiszolók a Kulikovo mezőn és a polcok gyorsan hülye módon épültek fel. Ahogy füstöt lélegeztek, egy mérföldes szag volt. Nyomjuk fel a srácok! Az ellenséget legyőzzék! A szovjet időkben volt. Miért emlékszel erre a vicces dalra? Igen, azon kívül, hogy 1380. szeptember 8-án, azaz 637 évvel ezelőtt a Mamaevo mészárlásra került sor, vagyis a Kulikovo csata, amelyben Dmitrij Donskoy moszkvai herceg által összeállított orosz hadsereg legyőzte az egyik, mint azt most mondani fogják, az Aranyhordó - Mamai vezetői. … Néhány történész úgy gondolja, hogy ez a győzelem valamilyen forrása lett Oroszország megjelenésének - teljes erejében és dicsőségében, minden nagyságában. Szóval milyen viccek vannak? Igaz, van egy másik szempont, amely szerint:hogy a Kulikovo csata csak egy az epizódok közül, amelyek nem különböznek számos más hasonló epizódtól, amelyek meghatározták Oroszország jövőbeli felemelkedését és riválisainak gyengülését.
Történelem, mítoszok és legendák
Legyen bármilyen, az esemény őszintén szólva rendkívüli. Még azt is mondhatnánk, hogy fenséges. Ennek ellenére annak a ténynek, hogy talán azoknak, akik csak a vérrémről beszélnek, igazuk van. Később visszatérünk erre a kérdésre. Jelenleg csak tegyük észre, hogy a Kulikovo csata továbbra is nagyrészt rejtély, sötétben fedett. Nem számít, milyen kemény és kemény tudósok próbálják megnyitni ennek a rejtélynek a fátylat, ám mindegyik új verzió megcáfolja az előzőt, hogy egy idő után megcáfolhassa magát. Sok különböző réteg létezik, egymással ellentmondó legendák, töredékes információk, homályos legendák. Bár a tudósoknak még mindig sikerült kibontaniuk valamit. Bizonyos értelemben egyetértenek. De ki tudja, megjelenik-e valami, ami ismét kényszeríti őket polemikába lépni még a látszólag már tisztázott kérdésekben is.
Casus belli
Mindenki egyetért azzal, hogy a csata végső formai oka az volt, hogy Dmitrij Donskoy elutasította Mamai követelését a tisztelegés növelésére. Mamai azt követelte, hogy fizessenek annyit, amennyit Janibek alatt fizettek. A történészek szerint ez valójában csak formális ok. A történészek azt mondják nekünk, hogy a XIV. Század második felében egyidejűleg megerősödött mind a moszkvai hercegség, mind Mamai pozíciói, akik az Aranyhordában hatalomért harcoltak. Nem megyünk bele Mamai és Dmitrij politikájának részleteibe, csak azt fogjuk mondani, hogy ők egyszerűen csak nem tudtak, csak összeütköztek. És most eljött a pillanat.
Promóciós videó:
De az intelligencia pontosan jelentett
Igen, Mamai moszkvai terveiről már előre tájékozódtak. A helyzet az, hogy Zakhary Tyutchev-t aranytal küldték neki. Tárgyalásokra. De nyilvánvalóan nem csak tárgyalásokra. Mert őtől vált ismertté Mamai és Litvánia nagyhercege, Jagail és Oleg Ryazansky közötti szövetség. Aztán még két úgynevezett őrt küldtek a nyelvre. Az információ megerősítésre került. Még a szövetségesekkel való javasolt Mamai-invázió hozzávetőleges ideje is ismertté vált.
Hány volt?
Most érdemes beszélni az eltérésekről, legendákról, mítoszokról, zavarokról a tények és adatok értékelésekor. Kezdjük talán az orosz hadsereg méretével, készülve a támadás visszaszorítására. Itt, ahogy a könyvelők mondják, a számok nem érkeznek. Elegendő azt mondani, hogy a moszkvai hercegség kétszázezer katonájáról, szövetségeseivel együtt és kb. Később azonban a tudósok ötven-hatvan ezerről állapodtak meg. De ez még nem minden. Egyes kutatók megjegyzik, hogy valójában hat-tíz (6-10) ezer ember vehet részt közvetlenül a csatában a moszkvai hadseregtől, ugyanúgy, mint a mammai hadseregtől. Ebben az esetben többnyire lovasok. Így valójában lovas csata volt, és nem három krónikát, hanem körülbelül fél órát tartott. Ugyanazok a következetlenségek a Mamai csapatok számának becslésében:hatvan-nyolcszázezer ember. És természetesen hat-tízezer lovas, ha elfogadjuk a rövid távú lovas harc verzióját.
És most találtak egy nagy mezőt
A tudósok a krónikákból származó információkra támaszkodva, amelyekben azt mondták, hogy a csata a Donon, a Nepryadva torkolatán zajlott, rájöttek, hogy abban az időben … egy erdő volt a Nepryadva bal partján. Szilárd. Nincs mező neked. Fák nélküli területet találtak. Valójában meghatározták az ellenségeskedés helyét - két kilométer hosszú, nyolcszáz (legfeljebb) méter széles. Tehát, miután megkaptak ilyen méreteket, elkezdték mondani, hogy mindkét oldal hat-tízezer lovas vett részt a csatában.
Radonezh Sergius áldása
Mindenki, aki legkisebb mértékben érdekli a Kulikovo-csata történetét, természetesen ismeri az orosz hadsereg áldásának epizódját, amelyet Sergius Radonezh áldott meg. Mint már említésre került, a róla vonatkozó információk a szerzetes életének köszönhetően kaptak ilyen terjesztést. Azt mondják, hogy először Radonezh Szergius azt tanácsolta a hercegnek, hogy mutasson alázatot és tisztelje Mamai-t ajándékokkal a keresztény élet megmentése érdekében. Amikor Dmitrij mondta, hogy ezt már megtette, és Mamai nem nyugodt meg, az idősebb ember megáldotta őt, és megjósolta a győzelmet. Azt is meg kell jegyezni, hogy a csata korai forrásaiban nincs ilyen áldás.
Peresvet és Chelubey
Ugyanez a történet a híres csatával, melyet a Peresvet szerzetese és a Chelubey tatár harcos csata előtt tartott. És párbajuk lefolyását különféle forrásokból különbözõ módon írják le, és még a történet sem ismeri el minden történész.
Don ikon az Isten anyja
Van még egy érdekes legenda a Mamajev mészárláshoz kapcsolódóan. Állítólag a csata után, visszatérve Moszkvába, a herceg Sirotinba, egy kozák városba indult. És ajándékként kapott egy ikont, amely később az egyik legnagyobb orosz emlékművé vált. Egy másik változat szerint maguk a kozákok az ikonnal érkeztek az orosz hadsereg táborába még a csata előtt, a csata alatt pedig ebben a táborban voltak, és közbenjárása révén a győzelmet nyerték. Mindenesetre, ma Isten Anyjának Don ikonjaként ismert. Az Orosz Birodalomban különösen tisztelt szentély volt, és mindig felhívták a figyelmét az ellenség inváziójának veszélyére.
Égje meg a háta mögött lévő hidakat
Feladatunk nem az, hogy részletesen leírjuk magát a Kulikovo-csatát. Minden ott volt. És a józan kiszámítás, és a szerencse, és a ravaszság, és a bátorság. Az orosz hadsereg kezdetben nagyon nehéz helyzetbe került, de aztán a csata iránya megfordult, és csak a nagy veszteségek, ahogyan egyes történészek rámutattak, nem tették lehetővé a siker fejlődését. Egy dolgot kiemelhetünk: valószínűleg nem lenne túl nagy túlzás azt mondani, hogy a csatát még a kezdete előtt megnyerték. Dmitrij áthelyezte a hadsereget a Don déli partjára és megsemmisítette a háta mögött lévő hidakat, így megoldva két problémát: nem engedte, hogy Mamai csatlakozzon a szövetségesekhez, és eljuttatta a csapatok hátsó részét megközelítésükhöz.
Mint a szív megnyugodott
És térjünk vissza a történészek értékeléséhez a Kulikovo csata következményeiről. Mint fentebb említettük, valaki úgy véli, hogy tőle bizonyos mértékig megkezdődött, vagy inkább megkapta a lehetőséget, hogy folytathassa a nagy Oroszország kialakulását. Az a Oroszország, amely akkoriban birodalommá nőtte ki és különféle néven, és többször is megváltozott a politikai rendszerben, a mai napig fennáll. Mivel ez egy hatalmas lépés az Aranyhordától való függőségtől való megszabadulás felé, és egy keresztény feladat is, hogy ellenálljon a pogányok agressziójának. Mások, amint azt megjegyezték, azt állítják, hogy a csata jelentőségét nem szabad eltúlzni, hogy Tokhtamysh lett a valódi haszonélvezője, aki mind Mamai, mind Dmitrij meggyengült. De az a tény, hogyNem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a csata után Moszkva a kelet-szláv területek egyesítésének valamilyen ideológiai központjává vált.
A spirituális teljesítmény szimbóluma
Bárhogyan is van, itt arra a kérdésre jutunk, hogy a valódi történelmi tények (amelyek valósága és értelmezése annyira eltérőek a tudósok tanulmányozása és megértése során) és szimbolikus jelentése gyakran nem egybeesnek. A szimbólumoknak megvan a saját tartalma. És gyakran és sűrűn sokkal fontosabb szerepet játszik egy állam kialakításában, mint a történelmi valóság (ismét egy olyan valóság, amely különbözik a különféle kutatók számára). A Kulikovo csata az egyik ilyen szimbólummá vált. Tartalma egy orosz ember számára (orosz a legszélesebb értelemben, nemzetek feletti értelemben) felemelő. Van valami, amelyre támaszkodni lehet, valami, amiről el kell távolulni, hogy felfelé rohanjon.
Mark Raven