Az 1973-as Chivruay-tragédia A Kóla-félszigeten - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az 1973-as Chivruay-tragédia A Kóla-félszigeten - Alternatív Nézet
Az 1973-as Chivruay-tragédia A Kóla-félszigeten - Alternatív Nézet

Videó: Az 1973-as Chivruay-tragédia A Kóla-félszigeten - Alternatív Nézet

Videó: Az 1973-as Chivruay-tragédia A Kóla-félszigeten - Alternatív Nézet
Videó: Чивруайская трагедия. Интервью. 2024, Október
Anonim

1973 januárjában a Kólai-félsziget Chivruai átjáróján a KAI - Kuibyshev Repülési Intézet tíz hallgatóját elpusztították. A fagyás miatti halált nevezték az esemény fő verziójának. A fiatalok valódi halálának okai továbbra sem ismertek …

Az 1973-as Chivruay-tragédia a Kóla-félszigeten

Halál a hágón

Az 1970-es években az északi romantika még mindig vonzza a fiatalokat. A Kóla-félsziget északi lámpáival, a Lovozero tundra egzotikus varázsa és az elsivatagosodás volt a hely, ahol teljes mértékben megtapasztalható.

1973. január 25-én két ifjúsági csoport, tapasztalt oktatók, Valentin Zemlyanov és Mihhail Kuznetsov vezetésével, elindult egy síkirándulásra a Kólai-félszigetre. A résztvevők többsége a Kuibyshev Repülési Intézet első évfolyamának hallgatója volt, tehát a kezdetektől kezdve úgy döntöttek, hogy együtt mennek. 10 ember ment az útvonalon, köztük egy lány - Lida Martina. Az egyik hallgató kivételével szakértő turisták voltak. Mihail Kuznecov számára ez nem volt az első síút a Hibinig. Addigra a srácok már évek óta foglalkoztak a turisztikai szekcióval és tapasztalattal rendelkeznek a túrázásban. Az útvonal-minősítő bizottság, amely ellenőrizte az előkészítést, megadta a továbbjutást.

A csoportok elhagyták Revda falut és a Chivruay-átjáró felé indultak. A kirovszki visszatérést január 31-re tervezték. Azonban senki sem tért vissza a városba a megjelölt napon. Kuibyshevben 10 emberről számoltak be még korábban, január 27-én, miután a csoport nem regisztrált az ellenőrző és mentőszolgálatnál.

Minden, ami a kampány során történt, a résztvevők naplóiból vált ismertté. Január 26-án a srácok, áthaladva a Seidozero-nál, felmentek a Chivruay folyó felé. Aznap nagyon hideg volt: -24 ° С. Este a fáradt turisták megálltak pihenni. Valamilyen okból azonban nem állítottak fel sátrakat, és felfrissülést követően tovább mentünk az út mentén. És ezt az elkövetkező szürkületben és szédülõ széllel!

Promóciós videó:

Nem egyértelmű, hogy miért tették ezt a döntést. A kockázatnak nem volt nyilvánvaló oka. Elegendő volt az étel, és a bérlet leküzdését január 27-re tervezték. Éjszaka a fagy hirtelen fokozódott, és a szél hurrikán lett, a széllökés akár 50 m / s-ig. Talán megakadályozta a turistákat abban, hogy felállítsák sátraikat.

Még több. A csoport feloszlott. Valamilyen okból öt ember távozott. Talán segítségért vagy feltáráshoz. Reggelre a kampány összes résztvevőjét befagyasztották. Valaki eltévedt, valaki kimerült, nem tudott továbbmenni, és valaki segítségre szorult, amely nem jött be időben.

Amikor január 31-én az emberek nem tértek vissza Kirovszkba, a mentők egy erős hóvihar miatt azonnal nem tudták megkezdeni a keresést. Ezért a sílécekkel foglalkozó fél csak február 6-án érte el a sikert. Egyszerre öt fagyott testet találtak. És még két oldalra. A hó alatt látta Kuznecov kezét, aki a sátor előtetét tartotta. Február 27-én a kampány további két testének testét találták 2 km-re a szurdok szélén. Az utolsó turista, Ilja Altshuler maradványait csak júniusban találták meg a bérlet jobb lejtőjén.

Ebben az esetben még mindig több kérdés van, mint válasz. Miért kezdtek a srácok éjszaka mászni a fennsíkon? Miért siettek? Miért szétválta a csoport? Miért nem tapasztalták a tapasztalt turisták a rossz időjárást, amely még mindig nem volt szokatlan?

Aztán, 1973-ban, a csoport halálos információit gyűjtötték be a Khibiny-ben. Talán ezért jelentek meg sok változat és sejtés ezen esemény körül.

Nyilvánvaló, hihetetlen

Viktor Voroshilov a Nyizsnyij Novgorodból, az egyik halott fiú - Anatolij Pirogov unokatestvére - úgy döntött, hogy maga kitalálja a tragédia okait. 1973-ban kicsit több mint két éves volt, nem tudta, mi történt. Ezért 2019 februárjában Victor elindult a csoport útvonalán. A helyi lakosokkal való kommunikáció során megtudta, hogy a turisták haláláról megvannak a saját verziói - és mindezt a „nyilvánvaló-hihetetlen” kategóriából. Tehát az emberek azt feltételezték, hogy a srácok nagylábúak is megölhetik őket, akik inváziójukat a területükre fenyegető veszélynek tekintették. A bennszülöttek maga is Seydozero ellen vétkeztek, ami köztük közismert. Állítólag egy bizonyos erő merült fel tőle, amely befolyásolta a turisták tudatosságát, megfosztva cselekedeteik logikáját. Nem a hallgatók titokzatos halála és az idegen változat nélkül. Elmondása szerint a turisták láttak egy UFO-t, és pánikba estek.

Van egy feltételezés is, miszerint a fiatal srácok az északi sarkvidéki hisztéria áldozatává váltak - mérik. Ezt a betegséget sújtva az emberek nem érzik a fájdalmat, transzállapotba lépnek, kiesnek a valóságból, egy rögeszmés gondolata van, hogy északra menjenek. A következő tény ezt a verziót támogatja. A Murmanszki női oktató Viktor Voroshilov elmondta, hogy a csoport tagjai közül néhányat hátizsákjukban ültek néhány pulóverben. Ez arra utal, hogy az emberek nem voltak maguk …

A legtöbb szakértő mindazonáltal a hivatalos változat felé hajlik, amely szerint az összes srác hipotermia következtében halt meg. Tamara Muravyova, Mihail Kuznetsov barátja, aki később részt vett a kutatásban, egyetért vele. Mielőtt a csoport elindult az útvonalon, nem volt információ a közelgő szélsőséges hőmérsékleti ugrásról. Eközben Kirovszkban, január 26-án a hőmérséklet -10 ° C-ról -45 ° C-ra esett vissza. Súlyos fagy sújtotta és olyan hurrikán szél emelkedett, hogy a Kulturális Házban zajló koncert után az embereket nem engedték ki az utcára: megvárták, amíg minden megnyugszik. Azokban a helyeken egy ilyen légköri front, erős szél kíséretében, nagy sebességgel képes mozogni. Ez megmagyarázhatja azt a tényt, hogy a turisták szétszóródtak. Ami a csoport halálának körülményeit körülvevő titkot illeti,akkoriban akkoriban elvileg nem beszéltek katasztrófákról és kataklizmákról, hogy ne keltsék a pánikot.

Nem kívánt tanú

Ennek ellenére a tragédia néhány részlete továbbra is köztudottá vált. Például ismert, hogy néhány holttestnek nem volt szemgömbje: úgy tűnt, hogy kivágták őket aljzatból. És ez, látod, semmiképpen sem illeszkedik a hipotermia verzióhoz, hanem a gyilkossághoz. Lehetséges, hogy ezért indította el Voroshilov Viktor saját vizsgálatát. Nem sikerült azonban befejezni. Tavaly szeptember 17-én egy traumás agyi sérüléssel ellátott leégett holttestet találtak egy megégett autó mellett. Valószínűleg Vorošilov halála társult kereskedelmi tevékenységeihez. De valószínű, hogy annak a Chivruay-tragédiára gyakorolt túlzott figyelme eredménye volt: ő is aktívan kezdett nyomozni. Döntsd magad. 2019. augusztus 13-án Victor részt vett a Let Them Talk programban, amelyet 1973-ban tragikus eseményeknek szenteltek. És röviddel a halála előtt telefonon beszélt Vladimir Nagaev-rel, a "Khibina csoport felezési ideje" című könyv szerzőjével, amely 1955 februárjában a Djatlov csoport turistáinak halálát szentelte. A találkozón megígérte, hogy elmondja Lida Martina szerepét a kampányban, és átad egy dokumentumot. De…

Nagyon ijesztő szondák

Az egyik áltudományos változat szerint a Khibiny turistáit félték halálra egy titkos fegyver teszteléseivel, amelyeket 1973 januárjában végeztek a Kólán-félszigeten. A hivatalos források azonban ezt nem erősítik meg. Elmondásuk szerint az egyetlen dolog, amelyet ott indíthatnak, a meteorológiai szondák, ám ezek alig tudnak pánikolni az embereket.

Tíz ember és egy "kutya"

A csoport keresése során a mentők 11 pár síelőt találtak. Ennek eredményeként azonnal pletykák tűntek fel, hogy egy másik ismeretlen résztvevő sétált a srácokkal. Az extra sípárok magyarázatát azonban gyorsan megtalálták, és nagyon egyszerűnek bizonyultak: „kutya” - tartalék síléc volt, amely „húzott” egy húr mentén, mint egy kutya.

Magazin: A világ minden rejtvénye №8. Szerző: Galina Minnikova