Az adatok alapján a hegy összeomlása december 9. és 12. között történt.
Az orosz tudósok továbbra is megvitatják a Khabarovszki terület Verkhnebureinsky régiójában található dombon levő "meteorit esésének" történetét. Az űrobjektummal ellátott verziót lelkesen hiszik a helyiek, akik nagy érdeklődést váltottak ki ezen esemény iránt. A tudósok éppen ellenkezőleg: biztosak abban, hogy a Khabarovsk területén nemrégiben esett le meteorit. Fő verziójuk a földcsuszamlás.
- Nem volt meteorit. Ez a verzió nemcsak valószínűtlen, hanem hamis is. Nem rögzített földrengést, ez arra utal, hogy semmi nem esett le az égből - mondja Jurij Levin, az Orosz Tudományos Akadémia geofizikai szolgálatának Szahalin fiókjának igazgatója. - Azok a szakemberek, akik az összes földre repülõ tárgyat felveszik, nem vette észre, hogy valami esett a Habarovszki területen. Sem a rakéták egyes részeinek esését, sem a meteoritokat nem vették észre.
Szavainak megerősítése a tudósok adatai szerint december 9-től napjainkig nem jelentettek szeizmikus rendellenességeket a Verhnebureinsky körzetben és az Amur régióban, ám mások észrevehetők voltak. Erről számoltak be a Szövetségi Állami Költségvetési Intézet "Planeta" Űrhidrometeorológiai Kutatóközpont Távol-Kelet központjában. Megadták azokat a napokat is, amikor a hegy összeomlott.
- A Sentinel-2A űrhajó adatainak elemzése december 9-ig és december 12-ig lehetővé tette a jelentős tájváltozások azonosítását, amelyek ebben az időszakban történtek a Bureya folyómeder közvetlen közelében, a tározó fölött - jelentették a Bolygóközpont tudósai. - A december 12-i képről hiányzik a hegy egy része, a december 9-i képeknél pedig a domb árnyéka teljesen más kontúrral rendelkezik.
Ezen okokból következtettek a tudósok a történtek hozzávetőleges időpontjáról. Azt is megjegyezték, hogy van víz a teljesen befagyott folyómederben. A szakértők szerint a jég deformálódott a sziklák által. Elemzésükben azonban a legfontosabb az ezen a területen fennálló rendellenességekre vonatkozó adatok.
A tudósok adatai alapján a hegy összeomlása december 9. és 12. között történt. Fotó: A Szövetségi Állami Költségvetési Intézet Távol-Keleti Központja, az Űrhidrometeorológiai Bolygó Tudományos Kutatóközpontja.
- A 10 perces képek további elemzése termikus rendellenességet tárt fel. December 12-én, helyi idő szerint 9.50-kor merült fel - mondta Lyubov Karamaeva, a DC FGBU "Kutatóközpont" Planeta igazgatója.
Promóciós videó:
Ezeket az adatokat már továbbítottuk a Roshydromet osztályaihoz, az oroszországi Vészhelyzet Minisztériumhoz, a Távol-keleti szövetségi körzetben az elnök meghatalmazott képviselőjéhez, a Khabarovsk Terület kormányához, a RusHydro-hoz, valamint az Amur vízgyűjtő-adminisztrációhoz. Ennek alapján a szakértőknek meg kell tudniuk, mi okozta a hegy összeomlását. Segítsen a szakértőknek és a helyszínről származó információknak. Ma délután egy szakértői csoport repült oda, amely a Helyi Tektonikai és Geofizikai Intézet, a Vészhelyzeti Minisztérium és a geofizikus munkatársaiból áll.
A vulkanikus és szeizmikus tevékenységek szakértője, anonimitás alapján, elmondta a Komsomolskaya Pravdanak, hogy van egy másik verziója az esemény okainak, amiről senki még nem szólt. Azt javasolta, hogy a hegy összeomlása "az emberi tényező miatt" történt.
- Bárki jöhet a dombra és rendezheti szabotázsát. Minek? A folyó torkolatának blokkolása, ahonnan a víz folyik a Bureyskaya HPP-hez. Az erőmű táplálja a Távol-Keletet és részben Kínát. Ezért gondold át magad, miért kellett valakinek ez az eset - javasolja a "KP-Habarovszk" forrása. - Úgy gondolom, hogy a vizsgálóbizottság geológusokkal és robbanóanyagokkal foglalkozó bizottságának alkalmazottainak oda kellene menniük mindent megérteni.
Maga az erőműben meg vannak győződve arról, hogy nincsenek problémák. Semmi nem fenyegeti a vízerőmű működését. De még nem tudjuk, hogy mi történik a romokkal, a homokkal és a fákkal a folyó közepén.
MARIA IGNATIEVA