Mi Az Ember? Baktériumaink Lehetnek A Házigazdák, és Nem Fordítva - - Alternatív Nézet

Mi Az Ember? Baktériumaink Lehetnek A Házigazdák, és Nem Fordítva - - Alternatív Nézet
Mi Az Ember? Baktériumaink Lehetnek A Házigazdák, és Nem Fordítva - - Alternatív Nézet

Videó: Mi Az Ember? Baktériumaink Lehetnek A Házigazdák, és Nem Fordítva - - Alternatív Nézet

Videó: Mi Az Ember? Baktériumaink Lehetnek A Házigazdák, és Nem Fordítva - - Alternatív Nézet
Videó: Arash-Boro Boro (Félrehallás videó) 2024, Március
Anonim

Amikor fiatal voltál, mindenki azt mondta neked, hogy egyedi vagy és egyedi. Az individualitás gondolata évszázadok óta fennáll, de minél többet megtudunk a testünkről, annál több biológus gyanítja, hogy a bennünk lévő mikroorganizmusok azt jelentik, hogy inkább a szervezetek trillióinak gyűjteménye, mint az egyének.

Februárban a PLOS folyóirat publikált egy tanulmányt, amely szerint a szájban, a gyomrodban és a bőrében élő mikroorganizmusok "megkérdőjelezik az önmagunk fogalmát".

Gottfried Wilhelm Leibniz filozófus csak az egyediség fogalmára jutott 1695-ben, amikor egy német hercegnővel sétált a kertben. "Tehát elkezdték a levelek gyűjtését, és minden levél természetesen különféle volt" - mondja Tobias Rees, a los Angeles-i Berggruen Intézet igazgatója és a PLOS-ban közzétett munka társszerzője. Leibniz javasolta, hogy minden lap legyen egyedi és egyedi.

Ezt megelőzően „az emberek egy természetes, Isten által adott kozmosz részét képezték és nem tudtak elválasztani a természettől” - mondja Rhys. "Még a mesterséges vagy a technikai is csak azt a célt szolgálta, hogy befejezzék azt, amit a természet hagyott készen."

A természettudományok fejlődésével azonban jobban gondolkodtunk azon, ahogyan Leibniz a levelekről gondolt: az agy, az immunrendszer és a genom egyénisé tesz minket.

Franz Gall orvos egyszer azt mondta Immanuel Kant-nak, hogy az agya és ezáltal a koponya alakja filozófusá teszi őt - mondja Rees. Sok filozófus ezt a pillanatot átmenetinek tekinti: az emberek az agyra mint egyedi jelenségre gondoltak. A később érkezett több ezer agyi kutatással nehézkes volt elképzelni az agy nélküli egyént.

1960-ban egy Frank McFarlan Burnett nevű ausztrál immunológus Nobel-díjat kapott munkájáért, amely bizonyította, hogy az immunrendszer elválaszt bennünket egy másiktól. Az immunrendszer elválaszt bennünket a kórokozóktól, vírusoktól és baktériumoktól, amelyek beteggé tesznek minket.

Watson és Crick genetikai kutatása, valamint a DNS felfedezése még nagyobb bizalmat adott az individualitás elképzelésének.

Promóciós videó:

De minél több tudós tanul meg a mikroflóráról, annál inkább áttekinti egy ember mint különálló szervezet gondolatát. "Jelenleg elsöprő bizonyíték van arra, hogy a test normális fejlődése és fenntartása azon mikroorganizmusoktól függ, amelyeket elfoglalunk" - mondják a tudósok.

A testünk sejtjeinek körülbelül felét alkotó mikrobák befolyásolják az emberi agyat, az immunrendszert, a gén expressziót és más folyamatokat.

A mikrobák előállíthatják a dopamin neurotranszmitterét, amelyet összekapcsoltak az eufória és az agresszió érzésével - mondta Thomas Bosch, a Keelei Egyetem állattan professzora és a munka egyik szerzője. A bél mikrobáinak egyensúlyhiánya bizonyos betegségekhez vezet, beleértve az autizmust, a depressziót, a Parkinson-kórt, az Alzheimer-kórt, az allergiás reakciókat és egyes autoimmun betegségeket, bár erről a témáról eddig nagyon kevés kutatás folyik.

Ez nem azt jelenti, hogy az emberek nem egyediek - határozottan különböznek egymástól -, de a mi egyediségünk nemcsak a genetikának vagy az agyunknak, hanem a testünkben és a testünkben élő organizmusoknak is köszönhető.

"Amit hagyományosan maguknak az embereknek tekintik, többnyire baktérium eredetűek, azaz" nem a miénk "- mondja Bosch. Az új felfedezések a mikrobiológiában arra késztetnek minket, hogy újragondoljuk saját magunk megértését. Ne feledje azt sem, hogy az emberi genomok összefonódnak a mikrobákkal, és a génszerkesztő technológiákhoz, mint például a CRISPR-Cas9, mikrobiális számlálás szükséges.

Amikor figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a mikrobák ilyen nagy hatással vannak az agyunkra, immunrendszerünkre és genomjainkra, hirtelen nehéz lesz meghatározni az emberben az „egyént”. Rees azt mondja, hogy amikor először eljuttatta ezt a társszerzőkhöz, nehéz volt őket elfogadni.

„Mindig úgy gondolták magukat, mint emberek, egyének, egészek és egyesültek, de most mi van?” Mondja Rees. Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy az emberi egyén meghatározása sokkal homályosabb, mint amire gondolunk. Élő közösség vagy "megaorganizmus" vagyunk.

Természetesen nem minden mikrobiológus vagy filozófus ért egyet ezzel. Ellen Clarke, az Egyesült Királyságban a Leeds Egyetemen található filozófiaprofesszor szerint az emberi test mikrobiális hozzájárulása nem igazán változtatja meg, kik vagyunk.

"Számos szempont van, amely függ a bennünk kívüli génektől - például pár nélkül nem tudok szaporodni" - mondja. Miért olyan fontos a mikrobákra gyakorolt hatás? A mikroflóra azonban véleménye szerint egészében "jó ellenszere az individualizmusnak".

Jonathan Eisen, a davisi kaliforniai egyetem mikrobiológusa szerint a szerzők túlbecsülik a mikrobák viselkedésünkre gyakorolt hatását.

„Bizonyos mikroflóra az emlősök és valószínűleg az emberek viselkedésének mindenféle aspektusát befolyásolja. De a drogok ugyanezt teszik. És egy TV-t. És az iskola. Ez azt jelenti, hogy magunk felfogásának magában kell foglalnia azokat a gyógyszereket is, amelyeket szedünk?"

Eisen arra is rámutat, hogy ezek az ötletek nem újak. A korábbi kutatások már kiterjesztették az kibővített emberiség gondolatát, például a hologenomnak az 1990-es években kidolgozott koncepcióját, amelyben a genomot a test összes sejtjének összes génjének összegeként definiálják. Eisen szerint a mikroflóra nagyszerű lehetőséget kínál a tudósok, filozófusok és művészek számára, hogy megbeszéljék a munkaterületük összefonódását, ám Clarke továbbra is szkeptikus.

Ezért van szükség további megbeszélésekre ebben a témában. A mikroflóra emberre gyakorolt hatását nehéz tagadni.

Ilya Khel