Köztudott, hogy a mai világ hatalmasainak nincs szüksége semmire. Ugyanakkor a jó forma jele, hogy elrejtse a valódi jövedelmet, hogy ne irritálja a közönséget. Ebben a tekintetben sokkal könnyebb volt az uralkodók számára, akik nagyszerű módon élhetnek, és ugyanakkor semmit sem rejthetnek el. Milyen életben volt a rónovai királyi család, aki a bolygó egyik legnagyobb és leggazdagabb birodalmát uralta?
A császári család valódi anyagi helyzetéről vita már régóta folyik. A szakértők II. Miklós állapotát különböző módon értékelik, a mesés gazdagságtól a szegénységig, ami arra kényszerítette őket, hogy szó szerint mindent megtakarítsanak. 2012-ben a Celebrity Net Worth kiadás közzétette a 2. évezred leggazdagabb embereinek besorolását, amelyben egész Oroszország autokratja nagyon tiszteletreméltó 5. helyet foglal el.
A magazin szakértői hihetetlen 300 milliárd dollárra becsülik a császári család vagyonát a modern pénz szempontjából. A besorolás azt is megemlíti, hogy az orosz cár nemcsak bekerült az évezred öt leggazdagabb emberébe, hanem kanonizációja miatt a kereszténység történetének leggazdagabb szentjévé is vált.
Azonnal tisztázni kell, hogy az amerikai kutatók nem nyújtottak be bizonyítékot a fantasztikus cár állam létezéséről, ezért próbáljuk meg önállóan elemezni a Romanovok jövedelmét és kiadásait, vagyis más emberek pénzét számoljuk.
Az 1917. februári forradalom, amely alatt az ideiglenes kormány hatalomra került, II. Miklósot eltávolította a politikai arénáról. Ugyanakkor a birodalom millióinak lakóinak továbbra is királypap volt, akit Isten adott az embereknek. Ebben az összefüggésben az új kormány felelõs feladattal szembesült - diszreditálni kellett a rónovokat annak érdekében, hogy csökkentsék a társadalmi befolyást.
Ehhez egy bevált módszert választottak, amelyet manapság használnak - az emberek elmondták a cár élet hihetetlen luxusáról és a család hatalmas számláiról a külföldi bankokban. Az ideiglenes kormány első feje, Georgy Lvov herceg személyesen felügyelte a kinyilatkoztatásokat.
George Lvov herceg.
Promóciós videó:
1920-ban, miközben az Omski Kerületi Bíróságon vallomást tett a királyi család ügyében, Lvov a különösen fontos ügyek kivizsgálójának, Nikolai Sokolovnak a következõket mondta:
Információk vannak a királyi költségvetésről és néhány történész írásaiban. Különösen Igor Zimin, a „Cár pénze. A Romanov család jövedelme és költségei”- idézi az egyes adatokat. A szerző azt írja, hogy 1917. május 1-jétől az utolsó orosz császár családjának a következő pénzeszközei voltak:
Így a királyi család tagjainak akkoriban teljes összege 12 471 811 rubel 69 kopó volt, amely a jelenlegi 1/11 dollárárfolyam mellett 1,13 millió USD volt. Vannak más forrásokból származó információk is, amelyek szintén nem túl megbízhatók.
1917 nyarán az egyik petrográd kiadó kiadta a Romanovok bukása című könyvet, amelynek szerzője még nem ismert. Nyilvánvaló, hogy a kiadvány nem az ideiglenes kormány, hanem inkább Golovin biztos támogatásának hiányában jelent meg, aki a királyi jövedelemmel kapcsolatos összes információért volt a felelős. A könyv a következő személyes tőkével kapcsolatos számadatokat tüntette fel:
Ez azt is megmutatja, hogy annak ellenére, hogy a tömegek körében diszkriminálni kellett a Romanovok nevét, az ideiglenes kormány tagjai nem tudtak volna kolosszális vagyont tulajdonítani az augusztusi családnak. Igaz, a The Romanovs bukása, aki anonimként kíván maradni, megemlíti a királyi család néhány külföldi számláját. Mik voltak ezek a számlák?
Most a hazai és külföldi oldalakon sokféle információ található II. Miklós fővárosáról és hozzátartozóiról a francia, a brit és a svájci bankokban. Az információszerzés legmegfelelőbb módja azonban nem az újságírók és bloggerek, hanem a komoly kutatók. A brit pénzügyész és William Clarke történész ezt a kérdést a legkeresettebb könyvében, a Királyok elveszett kincsei között vizsgálja.
A Bank of England épület.
A pénzügyi szakértő rájött, hogy a fő betéteket Nikolai apja, III. Sándor tartotta az Anglia Bankjában. Amikor azonban 1894-ben a trónra emelkedett, II. Miklós megalapozott döntést hozott családja számlájának lezárásáról külföldön. Ennek oka az volt, hogy ebben az időszakban az Orosz Birodalom kénytelen volt jelentős hiteleket külföldön venni, és kiderült, hogy az állam a Romanovok pénzét kölcsönvett egy brit banktól. A nagy összegű számla lezárása akkoriban nem volt könnyű, ezért a folyamat csaknem hat évig késett.
A híres történész, Oleg Budnitsky, aki az autokrata külföldi számláival kapcsolatos információkat vizsgálta, sok időt töltött az európai országok levéltárában. Az egyik angol intézményben szerencséje volt - kezébe kapott egy mappát, amelyen felirat szerepelt: "A késő császár idegen vagyonáról". Jelentéseket tartalmazott erről a kérdésről, amelyet a cár-Oroszország pénzügyeivel és maga az állam szuverénjével közvetlenül kapcsolatban álló emberek állítottak össze.
Fontos dokumentum volt Szergej Gagarin herceg feljegyzése, aki a Bíróság Minisztériumában szolgált. Ebben egy kormánytisztviselő a következőket írta:
Így világossá vált, hogy az első forradalom idején II. Miklós pénzátutalja külföldre, amelyet gyermekei számára tervezett megtartani. Ezt a német bankot az Egyesült Államok attasje, Huget is megemlítette, aki száműzetésben ártalmatlanította a monarchisták pénzét:
Felmerült a cár főváros kérdése, ideértve az esetet is. Az 1920-as években Németországban jelent meg az első „Anastasia nagyhercegnő”, aki a hírnév mellett a Romanovok pénzét is vágyakozta. Az orosz kivándorlókat rémült az örökös jelensége, és egyszer és mindenkorra elhatározták a királyi család pénzügyi kérdésének megoldását. Ehhez külön bizottságot gyűlt össze, amely 1929. február 26-án kezdte meg munkáját.
A vizsgálat eredménye egyértelmû ítélet: a királyi családnak nem volt supercapital külföldi bankokban, nem számítva a berlini Mendelssohn bank nagyhercegségének számláit, amelyek mindegyikének legfeljebb egymillió német jegye volt.
A bizottság egyik tagja, Boris Nolde, a külügyminiszter korábbi tanácsadója szintén tisztázta, hogy az elsõ világháború idején kezdõdõ infláció semmisé tette ezt a pénzt. 1930 márciusában a Bizottság üléseinek jegyzőkönyveit és a hozzájuk kapcsolódó következtetéseket Párizsban, a reneszánsz monarchista kiadásában tették közzé.
1934-ben a berlini központi bíróság a német bankszámlán tartott cár pénzének örököseit azonosította. Elismerték őket Olga és Ksenia nagyhercegnőkként, Brasova grófnőként, valamint számos rokonnak, Feodorovna Alexandra császárnégyhöz hasonlóan.
Boris Nolde-nek abszolút igaza volt - mire az öröklési jogok bevezetéséhez szükséges összes dokumentum elkészült, és ez 1938-ban megtörtént, csak 25 ezer font volt a számlán. Mivel az összeget egyenlően osztották meg az örökösök között, mindegyikük nevetségesnek bizonyult. Xenia nagyhercegnő, miután megismerte az örökséget, még csak nem is akarta pazarolni az időt annak megszerzésére, és egyszerűen elutasította a pénzt.