Legtöbbünk alapértelmezés szerint ésszerű embernek tartjuk magunkat, mások pedig még okosnak is. De mi az intelligencia és mi az intelligencia? Ezeknek a fogalmaknak sok meghatározása van, de átlagban ugyanúgy fogalmaznak meg:
Elme - egy személy képessége az elemzésre, új dolgok megtanulására, az új ismeretek felhasználásának képességére, az azok alapján személyes szempont kialakítására, következtetések levonására és döntések meghozatalára.
Az elme az a képesség, hogy elvontan, elvontan gondolkodjon, és nem kapcsolódik egy adott élethelyzethez, a felhalmozott tapasztalatok elemzésétől az általánosításig, és ennek eredményeként olyan fogalmak és képletek kidolgozásáig, amelyek felhasználhatók az élet és a környezet kezelésére.
Egyszerűbben mondható:
Intelligens - képes értékelni és következtetéseket levonni, és ésszerű - következtetések alapján - megjósolni, megtervezni, végrehajtani és irányítani.
Az érthetőség kedvéért: az okos, esőben elkapott menedéket talál, ésszerűt - megteszi, hogy ne esőben legyen.
Mennyire kevés azok közül, akik vállalják, hogy bevallja, hogy nem nagyon okosak, és gyakorlatilag nincs olyan, aki azt állítja, hogy ő nem ésszerű. És akkor … Az ember definíció szerint ésszerű. A tudomány azt mondja, hogy abban különbözik az állatoktól, hogy értelemmel rendelkezik. Ugyanakkor ugyanaz a tudomány kijelenti, hogy csak egy racionális, aki képes általánosítani a kapott információt és alkalmazni azt a környező események ellenőrzésére.
Kérdés: Valamennyi eseményvezérelt vagyunk? Semmi ehhez hasonló. Legtöbbünk nemcsak nem képes általánosítani és felhasználni azt, amit kapott, hanem még a helyes értékelést sem tudjuk adni a tárgyak jelenségeiről, eseményeiről és tulajdonságairól. Milyen elme van abban az esetben, ha valaki olyan cselekedeteket és cselekedeteket hajt végre, amelyek a racionalitás meghatározása alá tartoznak, ritkábban, mint az állatok, sőt a madarak és a halak viselkedése.
Promóciós videó:
Ha mind okosak vagyunk - ésszerűek, akkor ki lett az MMM közreműködője? Ki vásárolta és forgalmazta a Herbalife-t? Hol vannak ezek az emberek, akikről ma mindenki nevetett? És nem mentek sehova. Igen, elrejtik, hogy reméltek, hogy semmit sem csinálnak, gazdagok és egészségesek. De szinte mindannyian még mindig köztünk vannak. Ez azt jelenti, hogy új hülye dolgokat követnek el, és potenciálisan készen állnak arra, hogy tovább bizonyítsák nemcsak az intelligencia, hanem az intelligencia hiányát is.
A „koronavírus” szomorú helyzete lehetővé tette, hogy újból megjelenjenek azok számára, akiket félreértés miatt ésszerűnek tartanak. Nem érdekli, miért:
- A mai napig semmit sem hallottak a Vészhelyzeti Minisztérium szerepéről a „világjárvány” elleni küzdelemben. Ez a hatalmas struktúra, amelynek költségvetése és létszáma meghaladja a sok ország költségvetését és lakosságát, mire készültek? Annak érdekében, hogy eltávolítsa a macskákat a fákról? Azok a gyermekek, akiknek a fejük elakad a korlátoszlopok között, visszatérnek a szülőkhöz?
- a tömegtájékoztatás minden erőjét arra ösztönzik, hogy a lakosság tudatában legyen a közelgő veszélynek, miközben nem kell senkit meggyőzni a valódi veszély jelenlétéről.
- az eladók, taxisofőrök, építők stb. nem szenvednek vagy nem fertőződnek meg.
- nemcsak a betegeket izolálják (a „karantén” fogalmának meghatározása szerint), hanem az egészséges betegeket is.
A végtelenségig folytathatja azon abszurditások listáját, amelyek senkit sem zavarnak, de erre nem is a lényeg, hanem az a tény, hogy annak ellenére, hogy rendelkezésre állnak bizonyos kérdésekre adott megalapozott válaszok, kevesen gondolkodnak még arra, hogy ezeket a kérdéseket feltegyék magukra!
És senkit sem zavar, vagy meglepő Oroszország és az Egyesült Államok "összeegyeztethetetlen ellenségeinek" furcsa egyhangúságát illetően, amikor Bill Gates-t és George Sorost minden halandó bűn miatt vádolják. Igaz, megvan a saját "otthoni" antihősünk is, akit mindenki túl gyanúsan felpattanott, ez a német Gref. Ennek érdekében még fényes előadást rendeztek Nikita Mikhalkov "Besogon" televíziós műsorának "levegőből való eltávolításával".
Általában véve ez egy fehér fonallal varrott történet, amelynek az intelligens embereket kellett volna beszélnie, de nem! Mindenki csendes, mint bárány. Csendben vannak arról is, hogy ez nem egy túl kifejezett média PR-társaság egyetlen esete. Aleksej Pimanov „Az ember és a törvény” című programja volt az első láncszeme az események láncának, amelynek célja meggyőzni a laikusokat arról, hogy kétségtelenül létezik a világ elit összeesküvése, és alapjában véve kettőben mindenki hibáztatható: Gref és Gates.
Furcsa viszony! Az ésszerűek közül egyik sem volt felháborító, és nem javította ki a többi okosat a környezetükből a következő szavakkal:
Mit csinálsz! A szokásos dolgokról mindenki azt kiáltja: „Ne higgye el a korrupt TV-nek, minden ott fekszik”, és miért ezúttal mindenki azt kiáltotta: „Nos, mivel a Channel One és az Oroszország 24 elkezdtek beszélni róla, ez azt jelenti, hogy mindent igaz"?
Hol van a logika? Miért hisznek sokan a tévében, ahol akarnak hinni, és nem hisznek abban, ahol nem ad nekik semmit? Véleményem szerint nyilvánvaló, hogy ezek az események egyetlen tervezett és mintha hangjegyekkel játszották volna el az akciót, amelynek célja a polgárok figyelmének átváltása a valós eseményekről más problémákra. Igen, léteznek és meg kell oldani őket, de nem a fájdalmas helyett, hanem egyszerre vagy legalábbis utána.
A zavaró technológia azonban nemcsak a tudatosság váltásával működik, hanem olyan új információk befecskendezésével is működik, amelyeket a többség nem hagyhat figyelmen kívül. Az a vágy, hogy lágy párnákkal menjenek be a mennybe, a kályhán fekve, mint egyáltalán nem az orosz vagy a népi mese Emelyáról és a kreatív Schooka hőséről, szó szerint csodákat hoz. Azoknak, akik közömbösek maradtak a kövek dobásában a Gates, Soros és Gref bűnbaknál, szintén el kell foglalkozniuk valamivel, nem?
Amikor végül eljut a többséghez, hogy valószínűleg valami nincs rendben, ha egy pár - három blogger, akik az életben mások számára semmi hasznosat nem tettek, vissza tudják állítani a közvéleményt azokkal szemben, akik tetteikkel bizonyították a társadalom előnyeit, ki készítette el ezt a világot, ahogy mi ismerjük?
Például Bill Gates bűnös abban, hogy ugyanazok a bloggerek szennyeződéseket dobnak rá eszközök segítségével: okostelefonok, táblagépek, laptopok és helyhez kötött számítógépek, amelyek neki köszönhetően születtek! Miért tenné Gates azt, amit most elvárnak tőle, ha a valóságban ő egyedül nemcsak megváltoztatta világunkat, hanem millióinak életét is megmentheti Afrikában és Délkelet-Ázsiában? Meg tudnád mondani? Hol van a logika?
Véleményem szerint a többség valahol rosszul ment. Helló emberek!
Szerző: kadykchanskiy