EI Demina cikk h. cikke „A BISZTÁRI BULGÁR IRODALMI NYELV KÓDOSÍTÁSÁNAK ELSŐ ALKALMAZÁSÁRÓL. CONCEPT Yu. I. VENELINA”a„ Yu. I. Venelin a bolgár újjáéledésben”. A gyűjtemény főszerkesztője GK Venediktov filológia doktor. Az Orosz Tudományos Akadémia. Szláv és Balkán Tanulmányok Intézete. Moszkva 1998.
(Magyarázom. A trükkös és érthetetlen "kodifikáció" szó szerint - "nyelvi. A nyelv normáinak rendezése és rögzítése referenciakönyvekben, szótárakban, nyelvtanokban stb.", A tudósok egy új nyelv létrehozásának folyamatát hívják fel. "A reneszánsz alatt" bolgár ébredés ", azaz a 19. század.)
Század harmincas éveinek közepétől. A bolgár társadalmat megragadja az az egységes szabványosított irodalmi nyelv létrehozásának ötlete, amely a nemzet számára kidolgozza egy "közös nyelvtant egész Bulgária számára", amelyet mindenkinek követnie kell írásában. Ezt az elképzelést Neophyte Rylsky először világosan fogalmazta meg a bolgár nyelvtani filozófiai előzetes értesítésben (1835), amely elméleti alapot tartalmaz a szerző által a modern idők irodalmi nyelvének normáinak megteremtésére javasolt gyakorlati megoldásokhoz. Neofit Rylsky nyelvtana „az első szisztematikus esszé a feltörekvő bolgár nemzeti irodalmi nyelvre. Ez az első (megjegyzés - Bulgáriában - ED) nyelvtan, amely dokumentálja és "materializálja" a nemzeti bolgár irodalmi nyelv jelenlétét és valódi létezését,mi volt az igazi teremtése kezdetén ("valódi si állampolgárok"), mi volt Rylsky Neophyte elképzelése szerint"
Megkezdődik a konvergenciafejlesztés szakasza, az irodalmi nyelv különböző iskoláinak - „egyházi szláv”, „szláv-bolgár”, „új-bolgár” - normalizáló hozzáállásainak versengése komplex, közvetett fejlesztés eredményeként, és ami különösen fontos, az írásbeli felhasználás és az írott norma közötti visszajelzés a XIX. Harmadik negyedévében. ban ben. a modern bolgár irodalmi nyelv megteremtésévé vált.
A nemzet egyetlen irodalmi nyelvének kialakulására és fejlesztésére való hajlam a XIX. Század 30-as éveiben. a szláv népek között zajlott, különösen az orosz. Az Orosz Akadémia azon döntését, hogy küldje képviselőjét Bulgáriába a bolgár nyelv tanulmányozására és a nyelvtan összeállítására, nem ösztönözte a fent ismertetett helyzet ismerete, valamint a vágy, hogy „segítsenek” a bolgár népnek a számukra legfontosabb feladat - a reneszánsz egyik dominánsának - megoldásában. A döntő szerepet az orosz társadalom meglehetősen megerősödött szerepe játszotta a XIX. Század 20-30-as éveiben. érdeklődés az idegen szláv népek és különösen a bolgár történelem és nyelvek iránt.
Vuk Karadzic összeállította a bolgár nyelvtan sajátosságainak rövid áttekintését több bolgár nyelvű szöveg hozzáadásával, amely hamarosan, ugyanabban az 1822-ben, Bécsben jelent meg, a délnyugati (Razlozh) nyelvjárása alapján [9], valamint általános ismertetője az adverb jelenlétéről bolgárul. A nyelv, amelyet P. és Keppép kapott 1822-ben az erdélyi utazás során, csak fokozta az érdeklődést a bolgár nyelvtan iránt. Ebből a célból az Orosz Akadémia 1830-ban a Duna-vidékre küldte a fiatal bolgár Yu I. Venelin-t, aki már megjelenik a nyomtatott kiadványban az „Ősi és modern bolgárok politikai, folklór, történelmi és vallási hozzáállásukkal az oroszokkal szemben” című közleményben. (M 1829).
A tudományos utazási program Venelin által összeállított eredeti változata szerint "az utazónak szintetikus és analitikus értelemben kell tanulmányoznia a bolgár nyelvet, azaz meg kell vizsgálnia nyelvtani, tulajdonságait, szótagját, kapcsolatát és kapcsolatát a kis orosz, a Kárpátok és a nagy orosz nyelvjárásokkal". Jelentős kiegészítéseket tettek a végleges változathoz („Utasítás”): „A dunántúli régiók áthaladásakor az utazók a történelmi, filológiai és régészeti kutatásokon túlmenően elsősorban a bolgár nyelvet tanulmányozzák, minden lehetséges információt összegyűjtenek annak mellékneveivel kapcsolatban, figyelembe véve a gyökereket, amelyekre nem oroszul, hanem csak származékos és komplex származékok maradtak. Összeállítson egy nyelvtant és egy kis bolgár szótárt a narratív próza példáival."
Ismerkedés a "mai bolgár nyelvjárás nyelvtanával", amelyet Venelin mutatott be a Moszkvai Egyetem Tanácsának 1834 márciusában, azt mutatja, hogy elvileg Venelin megpróbálta teljesíteni az "Utasítás" utasításait. Így a bolgár nyelvtan áttekintésével beszédek szerint, Venelin munkájában lexikográfiai szakaszt találunk, amelyben a bolgár nyelv néhány szavát (főnevek) összehasonlítják az orosz szavakkal, és felsorolunk néhány török és görög kölcsönzést is; véleményt nyilvánítanak a bolgár és a kelet-szláv nyelv kapcsolatáról. A Grammar szövegében néhány töredékes információt találunk egyes bolgár nyelvjárásokról, bár Venelinnek, amint tudod, körülmények miatt korlátozni kellett útját és utazásának időtartamát,dialektikai adatokat elsősorban a különböző helyszínektől érkező bolgárokkal folytatott beszélgetések során szerzett. Csatolva a nyelvtanhoz és az "Olvasóhoz" - "egy narratív próza mintája".
Promóciós videó:
Mi okozza ezeket a változásokat?
Mindenekelőtt Venelin előtte elvégzendő feladatának hirtelen változása nyilvánvalóan a bolgár nyelvi, történelmi és kulturális helyzettel való közvetlen megismeréshez kapcsolódik. Venelint elfogta a bolgár reneszánsz általános szelleme. Sikerült megértnie és megpróbálta megvalósítani a bolgár irodalmi és nyelvi fejlődésnek a nemzeti irodalmi normák egysége felé mutató vezető tendenciáját egy közös nyelvtan létrehozásával az egész Bulgária számára. Ez a megfontolás képezte az alapját a modern bolgár irodalmi koncepció kidolgozásához, amelyet kifejlesztett, megkísérel normalizálni és kodifikálni, nyelvtani leírással és a javasolt normák szerint feldolgozott szöveg "mintájának" létrehozásával.
De természetesen más okokból is megváltozott Venelin tervei, objektív jellegű okok, amelyeket általában nem vesznek figyelembe a nyelvtan kritikai értékelésekor. (…)
A teljes cikk itt található: