Mit Kell Az Embereknek A Tejút Gyarmatosításához? - Alternatív Nézet

Mit Kell Az Embereknek A Tejút Gyarmatosításához? - Alternatív Nézet
Mit Kell Az Embereknek A Tejút Gyarmatosításához? - Alternatív Nézet

Videó: Mit Kell Az Embereknek A Tejút Gyarmatosításához? - Alternatív Nézet

Videó: Mit Kell Az Embereknek A Tejút Gyarmatosításához? - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Lehet
Anonim

Ez egy általános téma a tudományos fantasztikában, de a Naprendszerünk más bolygóira való áttérés valójában sokkal nehezebb és komolyabb, mint gondolnád. A nagy orosz tudós, sokkal korábban, Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, kifejezte azt az elgondolást, hogy galaxisunk más részeit kell lakni: "A föld az emberiség bölcsője, de a bölcsőben nem maradhatsz örökké." Ez az ötlet a tudományos fantastika részévé vált, és hamarosan az emberiség jövőjének jelentőségévé kell válnia. A csillagokra való utazást gyakran az emberiség sorsának nevezik, amely a faj sikerének mértéke. De száz évvel azóta, hogy ilyen jövőt javasoltak nekünk, rájöttünk, hogy általában a galaxisban történő település az emberiség számára elsöprő feladatnak bizonyulhat.

Az ezzel a gondolattal kapcsolatos összes többi problémát egyesítő probléma a világegyetem hatalmas mérete, amelyet az emberek nem vettek észre, amikor azt gondolták, hogy a csillagokra megy. Tau Ceti, az egyik legközelebbi csillag 12 fényévnyire van - 100 milliárdszor távolabb a Földtől, mint a holdunk. Egy nagy mennyiségi különbség kvalitatívvá válik; egyszerűen nem küldhetünk embereket olyan hatalmas távolságra egy űrhajóban, mert az űrhajó túl rossz környezet lesz ahhoz, hogy támogassa a hajón lévő emberek évszázados életét. Egy űrhajó helyett olyan űrutazási bárkát szeretnénk létrehozni, amely elég nagy ahhoz, hogy támogassa az emberek, növények és állatok közösségét egy teljesen zárt ökológiai rendszerben.

Ugyanakkor annak elég kicsinek kell lennie ahhoz, hogy viszonylag nagy sebességre gyorsuljon, csökkentve ezzel az utazók kozmikus sugárzásnak való kitettségét és a bárkában esetleges meghibásodások idejét. Mindez ahhoz a tényhez vezet, hogy minél nagyobb a ládája, annál jobb, de megint minél nagyobb, annál több üzemanyagot kell szállítania a rendeltetési helyéhez. És ha kevesebbet tesz, akkor problémák lesznek az anyagcserével és az ökológiai egyensúlygal. A szigetek biogeográfia rámutat a problémákra, amelyek a miniatürizáció során felmerülhetnek, ám az űrsarkaszigetelés sokkal erősebb lesz, mint a Föld bármelyik szigete. A nagy és kicsi átfedések tervezési követelményei megsemmisítik az összes közbenső vagy előrelátható projektet.

Az Ark drámai miniatürizációjával, egyszerűsítésével és elszigeteltségével - a méretétől függetlenül - felmerülő biológiai problémáknak fel kell tüntetniük a mikrobiomáinkra gyakorolt lehetséges hatásokat. Nem vagyunk autonóm egységek; A testünkben található DNS nyolcvan százaléka nem emberi DNS, hanem a kis lények hatalmas választéka. És az élőlények sokfélesége az egészségünk dinamikus fenntartásának funkcióját látja el, támaszkodva egy komplex rendszerre, amely magában foglalja a Föld felszínén zajló folyamatokat, gravitációt, mágneses tereket, kémiai összetételt, légkört, insolatációt és bakteriális hátteret. A csillagokhoz való utazás azt jelenti, hogy megszabadulunk ezektől a változóktól, és megpróbáljuk azokat helyettesíteni a mesterségekkel. Nem tudjuk, mely paramétereket lehetetlen lecserélni, mivel hihetetlenül nehéz ezt az egész képet szimulálni. Bármely űrkísérlet egy laboratóriumi kísérlettel kezdődik, amelyben kísérleti állatok vesznek részt. Az első generációs ember a hajón saját akaratuk szerint ott lesz, de leszármazottaik már nem vannak ott. És leszármazottak nemzedékei apró helyiségekben születnek, több száz milliárdszor kisebbek, mint a Föld, és nincs esélyük menekülni.

Image
Image

Ebben a radikálisan csökkent környezetben szigorú szabályokat kell betartani a kísérlet veszélyeztetésének elkerülése érdekében. A szaporítás már nem lesz választás, mivel a bárkában a lakosságot a minimum és a maximális értéken kell tartani. A bárka működéséhez sok munkára lesz szükség, tehát maga a munka már nem lesz választás. A szigorú korlátozások magatartási normákat eredményezhetnek. A helyzet a hajón egy totalitárius államhoz hasonlít.

A szociológia és a pszichológia területén természetesen nehéz megjósolni, mivel az ember mindent megszok. De ahogy a történelem kimutatta, az emberek rosszul reagálnak a merev államra és a társadalmi rendszerekre. Kombinálja ezeket a társadalmi korlátokat állandó elszigeteltséggel, az otthoni bolygójától való kitoloncolással és a lehetséges egészségügyi problémákkal, és a pszichológiai és mentális nehézségek valószínűsége nagyon magas. Nehéz elképzelni, milyen stabil lesz egy ilyen társadalom.

Az ember természetében azonban a találékonyság és az alkalmazkodóképesség rejlik. Valószínűleg lehetséges, hogy az összes megállapított probléma megoldódik, és a bárka zárt térében élő emberek sikeresen elérik a legközelebbi bolygórendszert. Akkor problémáik csak akkor kezdődnek el.

Promóciós videó:

Bármely bolygótest, amelyet az utazók megpróbálnak lakni, életben vagy halott lesz. Ha van élet rajta, az idegen biológiával való kapcsolat végzetes lehet, különben gondos kutatást igényel. Másrészt, ha a bolygótest tehetetlen, az újonnan érkezőknek helyi erőforrások és a magukkal hozott energia felhasználásával kell azt felragasztani. Minden rendkívül lassan halad, talán az évszázadok folyamán, és minden idő alatt az embereknek bárkában vagy annak megfelelőjében kell élniük egy idegen bolygó felszínén.

Az is lehetséges, hogy az újonnan érkezők nem tudják megmondani, hogy a bolygó él-e vagy meghalt -, ahogyan most a Marstal vagyunk. Még mindig szembesülnek a problémával, de nem tudják, melyik megoldás közül melyiknek lesz rossz következménye, ami lelassítja a probléma megoldásának folyamatát.

Összegzésként elmondhatjuk, hogy a csillagközi utazás rendkívül nehezen megoldható problémákat jelent, és egy másik csillagrendszerbe érkezés - más problémakészlet. Ezek a problémák együttesen teljes mértékben megoldhatók, de nagy nehézségekkel, ami jelentősen csökkenti a gyarmatosítók sikerének esélyét. Az elkerülhetetlen bizonytalanságok arra utalnak, hogy egy erkölcsi alapra van szükség egy ilyen projekt megkezdése előtt. Először is létre kell hoznunk és be kell mutatnunk egy fenntartható emberi civilizációt a Földön, amelynek megvalósítása lehetővé teszi számunkra, hogy megtanuljuk, hogyan kell felépíteni a lád életképes ökoszisztémáját. Akkor sok éven át a ládát a Nap körül kell gördíteni, tanulmányozva a lehetséges meghibásodásokat vagy a hajó egészének stabilitását, mindaddig, amíg nem vagyunk meggyőződve arról, hogy fennmarad. És harmadszor:meglehetősen sok robot küldetést kell tennünk a közeli bolygórendszerekbe, hogy megvizsgáljuk, vajon elméletileg lehetséges-e kolóniát létrehozni rajtuk.

Amíg ezeket a lépéseket nem hajtják végre, az emberek nem lesznek képesek sikeresen utazni és kitölteni egy másik csillagrendszert. Az erre való felkészülés sok évszázados projekt, és az első lépés, amely egy stabil és hosszú távú civilizáció létrehozásához vezet minket, annak sikerétől függ. De ha nem érünk el stabilitást saját bolygónkon, akkor B bolygó létezik és nem is lehet.