Világegyetemünk illúzió? A megfontolt ötletek szakértői továbbra is ellentmondásos elméleteket javasolnak, és azt sugallják, hogy mi, mint az egész körülöttünk lévő környezet, egy komplex rendszer részei vagyunk.
Talán becsaptak bennünket a saját valóságunkba vetett hitünkbe egy olyan szupergép segítségével, amely a valóságot szimulálja és mindent létrehoz, amelyet valóságnak tekintünk és érzékelünk.
Mi a valóság és mit érzékelünk ennek a meghatározásnak a segítségével? Egy közismert szakértő szerint a valóság csak illúzió lehet egy összetett rendszer mélyén.
Az elmélet, amelyet Donald Hoffman, a Kaliforniai Egyetem nyújtott be, egy érdekes világ titkát tárja fel: a valóságban mindaz, amit megfigyelünk és érezzünk, "bonyolultabb" homlokzatot képezhet, mint a rendszer mátrixa.
Hoffman professzor hordozza azt az elképzelést, hogy a világ, amelyben élünk, túl nehéz lehet az emberek számára, hogy megértsék, hogy rájöjjenek, hogy valójában megtévesztettünk abban, hogy hinni tudunk a saját valóságunkban. A tudós úgy véli, hogy körülöttünk minden olyan "világ", amely lehetővé teszi számunkra, hogy egy összetettebb és nagyon jól elrejtett mátrixban mozogjunk.
Hoffman elmélete természetesen nem új, és az elmúlt években a tudósok megvitatták annak a lehetőségét, hogy egy komplex rendszer részei vagyunk, és a valóság, amint azt érzékeljük, egyszerűen nem létezik, amíg "nem csatlakozunk hozzá".
Például Hoffman azt mondja: amikor kinyitjuk a szemünket, és egy paradicsomot látunk nem messze fekvőtől, úgy gondoljuk, hogy ott van, de amint becsukjuk a szemünket, minden eltűnik. Most Hoffman megkérdezi, mikor csukják be a szemünket, és a paradicsom nem látható - továbbra is a mi valóságunk, van-e még a paradicsom? Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy a valóság nem tűnt el, vagy nem változott meg?
Mindez természetesen nagyon ellentmondásos, de a tudós időközben továbbfejleszt egy bonyolult elméletet: Ön nem tart egy pohár finom bort a kezével, de ezt szimbólumként lehet értelmezni, amely egy mélyebb valóság részét képezi, amelynek végső célja bármilyen cselekvés vagy érzelem kiváltása.
Promóciós videó:
Egyszer régen Galileo írta: Azt hiszem, az ízek, szagok, színek és még sok más dolog van a fejünkben. Ez azonban következtetést von le: valóban lehetséges-e, hogy ha minden lény elpusztul, akkor mindezt elpusztítják?
Érdekes javaslat: Egyes idegtudósok úgy gondolják, hogy az agy valós időben építi fel az összes olyan formát, tárgyat, színt és szagot, amelyet érzékeinkkel érzékelünk. Valójában ez természetesen vitatható, de a láthatáron túl az agy nem képes tárgyakat "befejezni", mert nem láthatók, de úgy tűnik, ott vannak.
Úgy tűnik, hogy csak egy pillanatfelvételt készítünk a környezetről, mindent felépítünk, amit a képzeletünkben látunk. Ugyanakkor nem egész és az egész világot hozzuk létre. Tudatunk csak "tölti le" azt, amire jelenleg szükségünk van. Minden más az észlelés "jelenete" mögött marad.
Az idegtudomány által javasolt kíváncsi elméletek szerint a világ felfogása csak evolúciós vonások, amelyek lehetővé tették őseink számára, hogy rendkívül korlátozott adatokkal sikeresen gyors döntéseket hozzanak.
Hoffman professzor azonban hozzáteszi: A matematikai fizika Chetan Prakash bebizonyította azt az ötletet, amellyel feljöttem, mondja a Quanta magazin. Valójában, bár a tudós elképzelése a régiekről szól, mégis kissé másképp hangzik:
A természetes szelekcióval történő evolúció elmélete szerint egy valóságot látó organizmus sokkal közelebb áll hozzá, mint egy ugyanolyan bonyolult szervezet, amely a valóság egyikét sem látja. - Gondolod, hogy ez mind bonyolult és túl zavaros? Nem, a professzor ezután ikont ad a számítógép asztalán, hogy világosan szemléltesse álláspontját.
A kék téglalap alakú ikon az asztal jobb alsó sarkában található - nézd meg, javasolja a professzor. Ez jelezheti, hogy maga a szövegfájl szintén kék, azonos téglalap alakú, és a számítógép jobb alsó sarkában van tárolva? Nyilvánvalóan nem.
Bárki, aki valóban így gondolja, megrontja a felület célját. A monitoron lévő ikon egyáltalán nem szolgál a számítógép valóságának megmutatására, célja, hogy elrejtse ezt a valóságot.
Hoffman szerint nem tudjuk helyesen leírni a számítógépünket, mivel a valósággal kapcsolatos teljes nézetünk az operációs rendszer felületének asztali keretére korlátozódik. Ez azonban számunkra még mindig hasznos.
A tudós azt mondja, hogy a kék téglalap alakú ikonok a monitoron irányítják viselkedésünket, amikor számítógéppel dolgozunk, és egy olyan rendkívül összetett valóságot rejtenek el, amelyet nem az átlagos felhasználó megértett. Ugyanígy mindent el lehet rendezni a "nagy világban".
Ez egy kulcsfontosságú ötlet a világ megértéséhez - mondja Hoffman. Az evolúció olyan hiedelmekkel formált bennünket, amelyek lehetővé teszik a túlélést. Szervezik az adaptív viselkedést. Ennek ellenére a valóság egy része elrejti tőlünk azokat a dolgokat, amelyeket nem szabad tudnunk, egyszerűen feleslegesek számunkra.
- És mégis, amikor a világunk illúziójáról / szimulációjáról beszélnek, néha nem azt sugallják kifejezetten, hogy mi körülvesz egy egyszerű illúziót, amelyet egy bizonyos összetett eszközben hozunk létre (ezek a gondolatok azonban a különböző szerzők számára eltérőek). Természetesen ezek a tételek minden bizonnyal léteznek. De mekkora azok, ahogyan mi elképzeljük őket?
Például mindannyian többször is megvizsgáltuk a Nap mozgását az égen. De ugyanakkor tisztában vagyunk a megfigyelés illuzórikus természetével - a csillag sehol sem mozog, a valóságban mi is a csillag körül mozogunk. Kiderül, hogy a valós helyzettel, azaz azzal, ami egy nagyszabású illúziót képvisel, nem értünk egyet.
További elméletek az univerzum szimulációjáról?
A világ szimulációjának alapvető gondolata az „alkotó nagy számítógépén” egy érdekes ötletet tartalmaz, vagy sokkal inkább sok ötlet létezik, ám ezek hasonlóak a világ rossz oldalát mutató törekvéseikben is. Tehát a feltételezés szerint mindannyian fejlett "programozó" kód vagyunk.
Mindannyian többször is hallottunk olyan dolgokról, mint a szellemek és a kísértetek - ez nem paranormális jelenség, hanem csak számunkra törölt / törölt programkód-darab "valódi" karakterek. Vagyis azok az emberek, akiknek egyik vagy másik okból már nincs szükségük az élet szimulációjára.
Egy másik érv, amely az elmélet mellett áll, a mentális állapot olyan furcsaságát követeli meg, mint a „Deja Vu”. Egy igazán fenomenális jelenség, amikor az embernek emléke van egy helyre / eseményre, amelyet még soha nem tapasztalt meg, de emlékezete határozottan azt mondja neki, hogy az ellenkezője, nem más, mint egy rendszerhiba, amelynek eredményeként két karakter személyisége átfedésben van egy objektummal.
Valójában sok hasonló „tény” utal arra, hogy valóságunk illúzió. De másrészt, mennyire fontosak az ilyen értelmetlen elméletek, szükségük van rájuk? Úgy érzi, megérinti, él, ami azt jelenti, hogy a világ valódi. Mi több?