A kommunikációs tudományok, amelyek fejlõdését az 1950-es évek óta a CIA irányította, kulcsfontosságú eszközt jelentettek a szovjetszerû kormányok és az országok szocialista blokkját követõ országokkal szembeni „pszichológiai háborúban”. A Texas A&M Egyetem, a hadsereg és a hírszerző ügynökségek információkat gyűjtöttek az "ellenségről", kifejlesztették a NATO propagandáját, megakadályozták a felszabadító mozgalmak kialakulását Washington ellen, sőt kínzás-tanácsadókként is szolgáltak. Ebből a "tudomány és politika unióból" született a mechanizmus, amelyet az Egyesült Államok ma is használnak.
1945 óta Harry Truman és Dwight Eisenhower elnökök intézményesítették a II. Világháború alatt létrehozott propagandaügynökségeket, és új kihívást jelentettek számukra - a Szovjetunió és a műholdaknak kijelölt szocialista köztársaságok harcában. A "elszigetelés" - Truman és tanácsadói által kidolgozott általános stratégia, amellyel megakadályozták a kommunizmus terjeszkedését az olyan nemzeti felszabadító mozgalmak ellenőrzésével, amelyek hatalmat adhatnak a szovjetet támogató vagy szocialista vezetők számára. Ez az ambiciózus projekt szakértők együttműködését igényelte, akik képesek voltak a katonai és hírszerző szolgálatok számára hasznos földrajzi, gazdasági, kulturális, pszichológiai és szociológiai adatok szolgáltatására. Ebben az összefüggésben néhány "tudós" - biheviorista, akik közül néhány már a Harmadik Birodalom ellen dolgozott,bekerült az új hidegháború propagandaszolgálatába.
John Magruder tábornok 1945 novemberében azt javasolta, hogy a katonai hírszerzés egy ambiciózus "békeidõszak" propagandaprojekt irányító testületévé váljon, amely a humán tudományok eredményein alapszik. Ez a kezdeményezés azonban nem győzte meg Truman amerikai elnököt, aki úgy döntött, hogy feloszlatja a Donovan Stratégiai Szolgáltatások Hivatalát (Wild Bill), a Roosevelt protektorát. A maga részéről a Háborús Információs Irodát (UWI) szintén lebontották annak ürügyében, hogy támogassák Roosevelt 1944-es újraválasztását. 1946 januárjában Truman alapította a Központi Hírszerző Csoportot (CIG), amelyet néhány héttel később a Központi Hírszerző Ügynökségnek (CIA) neveztek el. megsemmisítés,az ellenséges államok elleni felforgató tevékenységek, segítségnyújtás a földalatti felszabadítási mozgalmakhoz, gerillamozgalmak, gyilkosságok, segítségnyújtás az őslakos csoportoknak, amelyek ellenzik a „szabad világ” ellenségeit …”. A Szakpolitikai Koordinációs Hivatal (POC) volt az a szolgálat, amely mindezen tevékenységek elvégzéséért az OSS veteránja, Frank Wisner irányítása alatt zajlott.
Elméletileg az UCP a CIA-tól függött. A valóságban azonban Wisner, George Kennan támogatásával, óriási mozgástérrel rendelkezik. Az UCP felelős a pszichológiai hadviselési műveletek nagy részéért. Whisner tudósokat bérelt fel adatok visszakeresésére, a semleges értelmiségiek meggyőzésére és természetesen a NATO propaganda fejlesztésére.
Mi a pszichológiai hadviselés?
A pszichológiai háború számos olyan tevékenységet magában foglal, amelyek a propagandától a kínzásig terjednek, és átfogó információt igényelnek a célpopulációkról. Az 1948-os dokumentumban az amerikai hadsereg a következőképpen határozta meg a „pszichológiai hadviselést”: „Az erkölcsi és fizikai eszközökön alapszik, kivéve azokat, amelyekre a hagyományos katonai technikák épülnek. Célja:
Pusztítsd el az ellenség akaratát és morálját, és akadályozd meg, hogy szövetségesek támogassák.
Promóciós videó:
Erősítse meg a győzelemre irányuló szándékot csapataink és szövetségeseink csapata között.
A pszichológiai háború minden lehetséges fegyvert felhasznál az ellenség akaratának befolyásolására. A fegyvert hatásának, és nem a fegyver jellege miatt hívják pszichológiai. Ez az oka annak, hogy a nyílt propaganda (fehér), a titkos (fekete) vagy a szürke propaganda - felforgatás, szabotázs, gyilkosságok, különleges műveletek, gerillamozgalmak, kémkedés, politikai, gazdasági és faji nyomás - hasznos fegyvereknek tekinthetők [a pszichológiai hadviselésben]. A „pszichológiai hadviselés” program végrehajtása érdekében az intelligenciaügynökségek viselkedési tudósokat vesznek fel, akik „egyszerű, érthető és reprodukálható” fehér propagandát és fekete propagandát dolgozhatnak ki, amelynek célja az „ellenséges erők körüli zavart, zavart és … terrorot” provokálni.
"Troy" és "Camelot" projektek
A Troy projekt a tudósok mozgósításából állt, hogy azonosítsák a Pravda (amerikai propaganda) a vasfüggönyön keresztüli továbbításának rendelkezésre álló eszközeit. Célja az volt, hogy megerősítse a Nemzetközi Információs Szolgálat (IIS) által alapított műsorszóró hálózatot az Voice of America-ban, amelyet Truman hozott létre a Háborús Információs Iroda (OWI) felváltására. Az America Voice egy "fehér" propagandaművelet volt, amelynek célja az Egyesült Államok előmozdítása (a "demokrácia", az "amerikai életmód", a "szabadság" voltak a "Voice of America" diskurzus nyilvánvaló irányadó motívumai). A Project Troy egyik fő vezetője James Debb, az államtitkár Dean Acheson tanácsadója, a pszichológiai hadviselés korai alkalmazottja, aki arra ösztönözte a kormányt és az egyetemi szakértőket, hogy szorosabban működjenek együtt.
A Troy Project kutatói jelentést írtak azzal érvelve, hogy az Amerika Hangja nem lenne elegendő a vasfüggöny behatolásához. Ezért más eszközöket javasoltak. A Troy projekt kezdetben a műsorszórásra és a propagandara összpontosított. Szponzoraik - a katonaság, a haditengerészet és esetleg a CIA - céljainak elemzése után úgy döntöttek, hogy továbbmennek, és más csatornákat javasoltak a „fehér” propaganda számára: egyetemi csereprogramok, könyvkiadás … és megerősítették továbbá, hogy az információk küldhető sima postai úton, szakmai folyóiratokban és más kereskedelmi vagy ipari kiadványokban. A jelentés nagyon pontos ajánlásokat tartalmazott, például a propagandaműveletek központosítását, és ennek eredményeként Truman megalapította a Pszichológiai Stratégiai Tanácsot.támogatta a „szovjet társadalom” kutatását (disszidensekkel készített interjúk programja) és támogatta a Nemzetközi Tanulmányok Központjának (CENIS) létrehozását.
Az első fontos együttműködés után a légierő 1950-ben jelentést kért Korea lakosságáról. Wilbur Schramm (a tömegkommunikációs paradigma alapító atyjának), John Ridley és Fredericks Williams feladata volt, hogy interjút készítsen a kommunistaellenes menekültekkel Korea propagandastratégiájának kidolgozására. A tanulmány kétféle dokumentumot készített: közzététel a Public Opinion Quarterly-ben, a pszichológiai hadviselés hivatalos folyóiratában, a The Reds Take City címû könyv és a hadsereg titkos jelentése.
A pszichológiai hadviselés egy másik megnyilvánulása volt a Camelot projekt az 1960-as években. Összpontosított volt a folyamatok mintáinak azonosítására, amelyek a harmadik világ országaiban nemzeti forradalmakhoz vezettek, hogy megkönnyítsék a rendkívüli eseményeket. A Camelot valódi életbeli példa volt a viselkedéskutatók és az amerikai hírszerző ügynökségek közötti kapcsolatok megerősítésére. 1963 elejétől a projekt célja Jemenben, Kubában és a Kongóban zajló beavatkozások támogatása, és elméletileg a forradalom kockázatának előrejelzése és megelőzése volt. Chilében néhány baloldali újság elítélte az Egyesült Államok kormányának bevonását, amely a Camelotot a Különleges Műveleti Kutatási Iroda (SORO) útján vezette. A Yankees kémprogramja részben kudarcot vallott, mert a jelentés megállapításait az amerikai hírszerző ügynökségek felhasználták Allende megdöntésére és Pinochet tábornok junta megérkezésére.
Egyetemek bevonása
Egyes egyetemi diplomások és a szárazföldi erők közötti kölcsönös megértés új tudomány kialakulásához vezetett, amelyet a titkosszolgálatok használnak. A kommunikációs tudományok és a „tömegkommunikáció” paradigma, amelyet a Légierő, a Haditengerészet, a CIA, az Állami Minisztérium finanszírozott (…), lendületet adott a hatékony propagandanak, amelynek többféle módon kellett átjutnia a vasfüggönybe: (szórólapok, rádióadás …) … A tudományág tanulmányainak területe széles volt: a meggyőzés módszerei, közvélemény-kutatások, interjúk, katonai és politikai mozgósítás, az ideológia terjesztése … A tudományos adatok iránti igények kielégítése érdekében több intézményt finanszíroztak:
- Paul Lazarsfeld Alkalmazott Társadalomkutatási Iroda (BASR), a Columbia Egyetemen található.
- Nemzetközi Társadalomkutatási Intézet. Headley ország (IISR)
- Az Itiel de Sola Poole Nemzetközi Tanulmányok Központja (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), amelyet a Ford Alapítvány finanszíroz, de valójában a CIA adományoz.
- A Társadalomkutatási Iroda (BSSR), amelyet közvetlenül a CIA finanszírozott, és ki akarja fejleszteni kihallgatási módszereit.
A kínzást a társadalomtudományi kutatás területének tekintik. A koreai háború alatt a Társadalomkutatási Iroda (a legfontosabb fekete propaganda kutatóközpont) felelõs volt a hadsereg kutatásáért. Meg kellett határoznia a kelet-európai lakosság „sebezhető célpontjait és tényezőit”, ugyanakkor azonosítania kellett a pszichológiai erőszak különböző aspektusait is. Pontosabban, az Elnökség jelentéseket adott ki a hagyományos kihallgatási módszerek - áramütés, sztrájkok, kábítószerek - hatásairól … A CIA finanszírozásával (a központ állami költségvetésének 50% -a) ezek a tanulmányok információkat gyűjtöttek, különös tekintettel Vietnam és Afrika lakosságára, a kínzás hatékonyságának növelése céljából.
Közvélemény negyedéves magazin
1937-ben DeWitt Poole, a Princetoni Egyetem megalapította a Közvélemény-negyedet (POQ). A cikk a "pszichológiai hadviselésről" szól, elsősorban a Háborús Információs Iroda (OWI) munkatársainak írták: tanulmányok a német civilek moráljáról, esszék a csapatok kiképzéséről, a katonai propaganda gondolatai … propagandaszolgáltatások (közvélemény-kutatások Franciaországban és Olaszországban …). A magazin igazgatótanácsában a CIA pszichológiai projektjével foglalkozó szakemberek voltak: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert és DeWitt Poole (aki később a Szabad Európa Nemzeti Bizottságának elnöke lett).
A Szovjetunió által ellenőrzött vagy a kommunista csoportok által meghódított országok kommunikációs rendszereinek tanulmányozása lehetővé tette az információgyűjtés azonnali felhasználását a szárazföldi erők stratégái számára, és - általában nagyon pontos - utasításokat a „fehér” és a „fekete” propaganda módszereire vonatkozóan. a terror módszerei. Ezért a kommunikáció tudományai, amelyek megfigyelési és kényszerítő eszköznek tekinthetők, pusztán manipulatív jellegűek voltak.
A kényszer tudomány vs. semlegesség
A hidegháború szolgálatainak finanszírozásával létrehozott tömegkommunikációs paradigmát beépítették a világtérkép szélesebb értelmi tervébe, amely az amerikai stratégák logikája alapján osztja meg a világtérképet. Ennek a tudományágnak a pátriárka, Wilber Schramm dolgozta ki a kommunikációs tudomány csökkentett dimenziójának kilátásait.
Schramm rendszere (mint Leo Strauss) jó és rossz fiú antagonizmuson alapult. Ezt az erkölcsi alapelvet (a kommunizmus a gonoszt szimbolizálta, és Amerika a jót szimbolizálta) osztotta a legtöbb értelmiség és tudós, aki az amerikai kormánynak szentelte a szovjet terjeszkedés elleni küzdelmet. Ebben a harcban a semlegességet árulásnak tekintették.
Az intellektuális küzdelem túlmutatott a kommunizmus követõinek meggyõzésében, hogy vonzzák a semlegeket. A kulturális szabadságon alapuló kongresszuson a New York-i értelmiség, amelyet egy olyan európai NATO-védõ csoport követ, mint például a franciaországi Raymond Aron, rámutatott a neutralizmusra, mint „munkájuk” fõ céljára. A kommunikációs tudósok a CIA és a Politikai Koordinációs Hivatal által kidolgozott általános terv kidolgozásán dolgoztak. Daniel Lehmer, a Közvélemény Negyedéves cikkében megjelent cikkben megkérdőjelezték a neutralizmus különféle aspektusait, és kidolgozták az ebbe a kategóriába tartozó személyek „modelljét”. Lemaire válasza a kérdésre: „hogyan lehet meghatározni a semleget? "Volt:" Az semleges választás az USA és a Szovjetunió között nem ugyanaz, mint a szabadság és a rabszolgaság közötti választás. " Lemaire a neutralizmus több elemét azonosította: „Béke, biztonság,a nemzetközi kapcsolatok visszatartása”.
A „pszichológiai hadviselés” ideológiai vonalai és a kulturális szabadságról szóló kongresszus eszméje közötti hasonlóságok mellett, amelyek bebizonyították a Wisner és a CIA vezetői által kidolgozott terv viszonylagos koherenciáját, azt is meg kell jegyezni, hogy a „tömegek manipulálásának” szakemberei általában marxisták voltak a korrekció útján. Erre példa Paul Lazarsfeld karrierje, aki a "tömegkommunikáció" egyik fő ideológájá válik, és az 1920-as évek végén aktív szocialista volt.
Franciaországban kapcsolatban állt a Nemzetközi Munkavállalók Nemzetközi francia részlegével és Leo Lagrange-lal. 1932-ben a Rockefeller Alapítvány ösztöndíjat ajánlott fel neki az Egyesült Államokban folytatott tanulmányokhoz. A „szappanvásárlás és a szocialista szavazás közötti módszertani kapcsolat” gondolatán alapszik, és híressé vált a marketingről szóló cikkek írásával. A kormány és a hírszerző ügynökségek gyorsan észrevették őt, és felkérte őt, hogy vegyen részt egy rádiós műsorszórás hatásának kutatási programjában (Broadcast Research Program), amelyet a Ford Alapítvány finanszíroz, és amelyet az Alkalmazott Kutatási Iroda hozott létre a hadsereg és a CIA finanszírozásával.
1951-ben kinevezték a Ford Alapítvány társadalomtudományi tanácsadójává. Ezután elősegítette az Osztrák Társadalomtudományi Kutató Intézet létrehozását, valamint egy Jugoszláviával és Lengyelországgal folytatott csereprogram indítását. Az 1960-as években az UNESCO és az OECD szakértői posztjaira nevezték ki. Ezért Paul Lazarsfeld megszakította a kapcsolatokat a szocialista csoportokkal, hogy csatlakozzon a pszichológiai hadviselés tudományos csoportjaihoz. De nem ő volt az egyetlen, aki valami dicséretes dolgot tett a New York-i értelmiségiek szempontjából. Leo Lowenthal, a Közvélemény-negyedév egyik fő közreműködője, szintén aktív volt a volt marxista barátokkal való „pszichológiai” módszerek kidolgozásában.
A "viselkedéstudósok" tudományos területe a "kockázatos" országok kommunikációs rendszereinek tanulmányozása volt. Ezért nem volt meglepő a kapcsolat a fegyelem története és a konfliktusok között, amelyekben az Egyesült Államok részt vett a hidegháború alatt (Korea, Vietnam … és titokban Chile és Angola …).
A "pszichológiai hadviselés" érvényessége
Wisner mechanizmusa még mindig a helyén volt a hidegháború végén. Míg a "viselkedéskutatók" toborzása még folyamatban volt, a CIA számos nemzetközi kutatóközpontot vagy "kiképzési övezetet" finanszírozott a "kockázatos" földrajzi területekre vonatkozó információk gyűjtésére. 1947-ben a Carnegie Alapítvány biztosította a szükséges forrásokat az Orosz Tudományos Központ létrehozásához. 1953 óta a CIA egyik fő iránya, a Ford Alapítvány 34 egyetemet finanszírozott nemzetközi kutatás céljából.
Ezt a projektet nem csak az Egyesült Államokban hajtották végre. A Rockefeller Alapítvány számos „regionális tanulmányt” finanszírozott Franciaországban, miután a finanszírozott kutatók politikai hitét alaposan megvizsgálták. A Felsőoktatási Gyakorlati Iskola VI. Szakasza, amely később a Társadalomtudományi Graduate School (EHESS) lett, számos kutatócsoportot támogatta, amelyek Kínában, Oroszországban és az amerikai szolgáltatások iránt érdeklődő más régiókban hoztak létre munkát. A nemzetközi kutatás ma is az EHESS érdekeinek fontos része.
A Voice of America, az amerikai műsorszóró hálózat - a Troy Project viselkedéstudósai kedvenc játékának - viszont továbbra is aktív. A kongresszus által 1960-ban elfogadott és Ford elnök által elfogadott törvény kimondta, hogy „a világ népeivel folytatott közvetlen rádiókommunikáció [fehér propaganda] hosszú távon jótékony hatással van az amerikai érdekekre (…) Az Amerika Hangjának hírei pontosak, objektívek és teljesek lesznek (…) Az Amerika Hangja bemutatja Az amerikai politika világos és hatékony! " Manapság az észak-karolinai Greenville-ben, rádióállomáson sugárzott GA programok az afrikai országokat célozzák meg, és úgy tűnik, hogy ellensúlyozzák a francia befolyást a régióban (a GA 1960-ban elindította francia műsorszórási szolgáltatásait).
Kihirdetve függetlenségét, az Voice of Amerki az alábbiak szerint fejezi ki alapszabályát: „A világon, különösen Afrikában a rádió továbbra is a legfontosabb információs eszköz. Ma, mint ahogy a múltban is, célunk az, hogy megbízható és objektív információkkal sugározzuk a hallgatókat. A kommunikációs tudományok általánosságban hozzájárultak a hidegháborúhoz adaptált új háborúpropaganda formájának megjelenéséhez, amelyet nem a klasszikus konfrontációra, hanem a kelet és a nyugat közötti ideológiai küzdelemre és a harmadik világban zajló alacsony intenzitású konfliktusokra szántak.
A Bush-kormányzat 2001-ben újjáélesztette a hidegháború mechanizmusait, nem a Szovjetunió elleni küzdelemre, hanem egy új világrend bevezetésére. 2001. szeptember 11. óta az újraaktiválás igazolása a „terror elleni háború” volt. Ebben az összefüggésben a CIA ismét az egyetemek felé fordul. A CIA kutatási igazgatója, John Phillips átvette a Rochester Institute of Technology irányítását; Michael Crawlt, a CIA számítógépes ágazatért felelős alelnökét az Arizonai Egyetem rektorává nevezték ki, Robert Gates-t (a CIA korábbi védőszentje a Bush Sr.-nél) pedig a Texas University A&M igazgatójává nevezték ki.
Dani Bono, Voltairenet.org
Köszönjük Kirill Gennadievich Novikov anyagának fordítását