A tudósok 60 éve kerestek jeleket a földönkívüli civilizációkból, de eddig hiába. Az egész 1959-ben kezdődött a brit Giuseppe Cocconi és az amerikai Philip Morisson ötletével, akik egy cikket tettek közzé a rádiós kommunikáció lehetőségeiről más bolygók lakosaival. A testvérek felfedezésének gondolata az egész világon támogatókat vonzott. A projekt SETI néven vált ismertté - földönkívüli intelligencia keresése (angol nyelvű földön kívüli intelligencia keresése). A Moszkvai Állami Egyetem Nukleáris Fizikai Kutatóintézetének vezető kutatója, a SETI Tudományos és Kulturális Központjának vezetője Az Orosz Tudományos Akadémia Csillagászati Tanácsa, az Orosz Tudományos Akadémia Csillagászati Tanszékének "Élet és elme az univerzumban" szekciójának elnöke, Alexander Panov.
Korábban az Ön részét képező szakasz „Mesterséges eredetű űrjelek (SETI) keresése” volt az Orosz Tudományos Akadémia Rádiócsillagászati Tanácsa alatt. Miért nevezte át a szekciót? Elvesztette reményét idegen jelek megtalálására?
- Egyszerre két terület - a SETI probléma, azaz az intelligens élet keresése és az asztrobiológia - kombinációját döntötték úgy, hogy az élet minden nyoma megtalálható az univerzumban. Valaki helyesen vette észre, hogy az intelligens élet keresése általában az élet keresésének különleges esete. Megfigyeléseim szerint azonban teljesen más emberek foglalkoznak olyan témákkal, amelyek gyakorlatilag nem fedik át egymást. Szekciónk egyik munkaterülete a nagyobb együttműködés elérése. Mindkét tudós távcsövekből kap adatokat, de néhányuk exoplaneket keres az élőhelyen, és légkörük spektrális vonalát keresi a bioszignaciók keresése közben, míg mások mesterséges eredetű jeleket keresnek. Sokkal többen tanulnak asztrobiológiát, mint azok, akik a SETI-t tanulják. Az utóbbiak közül én, mint a szekció elnöke,és a Karachay-Cherkessia speciális asztrofizikai obszervatórium alkalmazottai. Az összes oroszországi SETI-résztvevőt két kéz, vagy talán egy kéz ujjaira lehet számolni.
A SETI projekt ötletének hivatalos története 1959-ben nyúlik vissza, amikor Cocconi és Morisson közzétették a csillagközi üzenetek kereséséről szóló közös cikket. 60 év telt el. Miért eddig senki sem vett fel megbízható jeleket más bolygókról? Ez azt jelenti, hogy egyedül vagyunk az univerzumban?
- A történet egyébként Moszkvában kezdődött. Cocconi és Morisson a kozmikus sugarakkal foglalkozó konferencián találkoztak, ahol először beszélgettek a földönkívüli civilizációk jeleinek kereséséről, és otthonaikba való szétszóródásukkal tudományos cikkre formálták.
Hazánkban a földönkívüli intelligenciával való kapcsolatfelvétel ötletét 1960 óta támogatja a híres szovjet asztrofizikus, Iosif Shklovsky, aki az „Az univerzum. Egy élet. Ész . A könyv nagy szerepet játszott e tendencia népszerűsítésében, nyolc újbóli nyomtatást hajtott végre, és idegen nyelvekre fordították. Segített neki egy fiatal alkalmazott, Nikolai Kardašev, aki később kifejlesztett egy skálát a civilizációk technológiai fejlődésének mérésére, nevét nevezték el.
Mítosz az a tény, hogy sok ország tudósai többször kerestek földön kívüli civilizációkat, és nem találták meg őket, ami azt jelenti, hogy nem léteznek. Ez a megállapítás nem igaz. Valójában a földönkívüli civilizációk kutatásának kísérlete elhanyagolható volt. Annyira, hogy számuk elhanyagolható. A jelenlegi helyzet olyan, hogy a munka valójában alig kezdődött. Azt mondanám, hogy a korai módszertani szakaszban van. Nemrégiben egy orosz származású vállalkozó, Jurij Milner 100 millió dollárt különített el 10 éves időszakra a Breakthrough Listen program végrehajtására. De még ezek az erőfeszítések sem elégségesek az eredmény reményének megteremtéséhez. Egy vagy két évvel ezelőtt a szakemberek körében megértették, hogy az összes korábban elvégzett munka egyáltalán nem volt a szükséges.
Mi szükséges és hogyan hajtották végre a keresést korábban?
Promóciós videó:
- Megtaláltak egy jelölt csillagot, amelynek földi bolygói lehetnek, nagyon korlátozott ideig figyelték, nem találtak jeleket, és továbbadták egy másik jelöltnek. Mi folyik itt? Talán az egyik bolygón ennek a csillagnak egy fejlett civilizációja van, amely képes üzeneteket küldeni az űrbe, de nincs olyan energiás képessége, mint mi, hogy folyamatosan továbbítsa a közelben lévő csillagokra. Legfeljebb egy rövid információt adott irányba továbbíthat egy meghatározott irányba évente egyszer. Valójában, mint mi. Ha ilyen csillagot nézzünk, és nem észlelünk semmilyen jelet, akkor valójában semmilyen információt nem kapunk. Nem mondhatjuk, hogy ennek a csillagnak a bolygóin nincsenek civilizációk, csak ezt mondhatjukhogy ebben a pillanatban az adott csillag nem továbbított jeleket a Föld felé.
Szinte minden SETI megfigyelő program továbbra is ezen az elven alapul. A munkát teljesen más módon kell megszervezni - a teljes égboltot éjjel-nappal át kell szkennelni. Ehhez a Földet befogadó állomások hálózatának kell lefednie. Néhány országban a szükséges eszközök - antenna-tömbök - kidolgozása már megkezdődött. Egy ilyen projektet indítunk Oroszországban. De ez a projekt nem a rádiókibocsátás területén, hanem az optikai tartományban található. A használt távcső fő célja a kozmikus sugarak megfigyelése. Ennek a műszernek a használatával azonban megfigyelhető a fény-optikai tranziensek világos, rövid optikai villanása.
De hogyan segíthet ez a földönkívüli civilizációk keresésében?
- Az eszköz felhasználható a földön kívüli mesterséges jelek keresésére. Mik a fényes fáklyák? Lehet, hogy valaki nem a rádiótartományban, hanem egy lézercsatornán keresztül továbbítja a jeleket a Földre.
Képes-e a modern földi civilizáció olyan lézert létrehozni, amely kozmikus távolságokon képes információt továbbítani?
- Képes. És már létrehozták a hasonló energiájú lézereket, egyszerűen más feladatokra használják őket.
Tehát úgy gondolja, hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban, csak még nem sikerült megtalálnunk a földön kívüli civilizációk jeleit?
- Természetesen nem vagyunk egyedül. Kozmológiát csinálok. Előadásokat tartok. Tudom, mi az inflációs kozmológia, amely most jól leírja az összes alapvető megfigyelési adatot, amely a megfigyelhető univerzum globális struktúrájához kapcsolódik. Az inflációs kozmológiával összhangban az egész világegyetem szörnyen hatalmas, és tartalmazhatja a régiók tíz-századbeli hatalmát, mint például az általunk megfigyelt világegyetem. Nem csak más intelligens civilizációk léteznek, hanem vannak civilizációnk teljes példányai, vagy másolatok, amelyek kissé különböznek a civilizációinktól. A kérdés nem az, hogy léteznek-e vagy sem, hanem hol vannak? Ha a Tejút-galaxisunkban tucatnyi civilizáció létezik, mint a miénk, akkor szinte lehetetlen felfedezni őket, de ha ezer van, akkor már vannak esélyek, és ha létezik 100 ezer civilizáció, akkor nagyon nagy esély van rájuk.
A SETI munkája során sok földön kívüli jel érkezett, amelyeket mesterségesnek minősítettek, majd kiderült, hogy természetes eredetűek. Vannak olyan példák a jelekre, amelyeket még nem magyaráztak meg, például a Wow-jel, amelyet 1977-ben rögzítettek az Egyesült Államokban?
- Nem csak az Egyesült Államok kollégái, hanem mi, Karachay-Cherkessia is, jelet kaptunk a RATAN-600 rádióteleszkópon, amely jellegét nem azonnal értették meg. Végül kiderült, hogy ez akadálya a távcsövön elvégzett javítási munkáknak.
De a leginkább titokzatos jel továbbra is a Wow jel. A mai napig semmi titokzatosabb nem került elfogadásra. Erős volt, keskeny sávú és impulzív. Ezek mind a tulajdonságok, amelyeknek a modern koncepciók szerint a mesterséges jelnek meg kell felelnie. Senki sem talált olyan természetes okot, amely hamis jelet tudna hozni. Ugyanakkor azt a területet, ahonnan a jel jött, többször megvizsgálták, de az első jelzés mellett semmi sem került rögzítésre.
Egyéb érdekes esetek: A 2000-es évek elején az Arecibo rádiótávcső nagyon furcsa jelet vett fel az ég ugyanazon régiójából. A jelet háromszor megerősítettük. Minden mesterséges jel tulajdonságával rendelkezik. De a jel nagyon gyorsan megváltoztatta frekvenciáját, ami azt jelzi, hogy egy nagyon gyorsan forgó forrásból származik. Ha a jelet a Föld méretű bolygóról továbbították, akkor 30-szor gyorsabban kellene forognia. Aztán ez a jel eltűnt. Ez teljesen érthetetlen.
A rádió műsorszolgáltatás csaknem 150 éves, a televíziós műsor kevesebb mint 100 éves. Lehetőség van arra, hogy ott, ahol a Föld rádióhulláma eljutott, eldöntsük, mi sugárzott a Földről 100-150 évvel ezelőtt?
- Az ilyen jelek fogadásához abszolút csillagászati skálájú vevőkészülékekre van szükségünk, amelyeknek az emberiségnek jelenleg nincs. A Földből származó sugárzás teljes ereje összehasonlítható a Napéval, ami azt jelenti, hogy gyanús rádiózaj észlelhető a Naprendszerünkből származó rádióhullámokban. De egyetlen földosztályú eszköz sem bonthatja le a rádiózajt értelmező információáramré.
Igaz, hogy van egy másik lehetőség egy földönkívüli civilizáció felfedezésére anélkül, hogy kifejezetten nekünk küldött üzenetet fogadnánk el. Nem üzeneteket kell keresnünk tőlük, hanem az asztrotechnikai struktúrák jeleit, például a Dyson gömböket (egy csillag körüli gömb alakú héj, hogy összegyűjtse az energiáját - szerk.). Ha természetesen léteznek ilyen konstrukciók. Kétféle módon találhatók meg. Az első a csillag fényességének szokatlan változásainak észlelése. És vannak ilyen jelöltek. Például a Tabby csillag, amely valamilyen tárgy nagyon furcsa szabálytalan áthaladását rögzítette. Ugyanakkor nincs utalás ezen tranzitok mesterséges eredetére. A második lehetőség: az ilyen struktúráknak erősen ragyogniuk kell az infravörös tartományban, ha a hőmérsékletet az élőlények élettartama alatt fenntartják. Az Oroszországban létrehozott Spektr-M távcső tudományos programjának (a Millimetron projekt) része erre a feladatra koncentrál. Vagyis a földönkívüli intelligencia észleléséhez elvileg nem szükséges mesterséges rádiójelet fogadni.
A földönkívüli civilizációk keresésének másik fontos csatornája az asztroarcheológia. Ha például a Holdot az elmúlt tízmillió évben valaki meglátogatta, akkor ennek a nyomnak meg kell maradnia a Hold felszínén. Ebben az esetben fontos a számunkra a holdfelület rendkívül részletes leképezése.
A rádiójelek keresése minden kísérlet arra, hogy ilyen típusú civilizációt találjunk. De ha egy második típusú civilizációt keresünk a Kārdashev skálán, egy olyan civilizációt, amely képes felhasználni a csillag összes energiáját, akkor egy ilyen civilizációnak elegendő energiája lesz ahhoz, hogy folyamatosan átjuthasson az Univerzumba. Az 1970-es években a Szovjetunióban igyekeztek ilyen földönkívüli világítótornyokat találni. Két tudományos programot hajtottak végre, amelyek egy hónap alatt a nap 24 órájában vizsgálták az eget. Nem észleltek jelet. Ez a mai napig a földönkívüli civilizációk létezésének legszigorúbb korlátozása. A következő formában jött létre: körülbelül 1000 fényév körzetben nincsenek második típusú civilizációk. De mi az ezer fényév? A Galaxis központjától 30 ezer fényévre vagyunk, és Galaxisunk körülbelül 100 ezer fényévre helyezkedik el. Vagyis valójában szinte semmit sem tudunk a Galaxisunkban a második típusú civilizációk létezéséről.
Civilizációnk mintegy 100 éve képes az adatokat az űrbe továbbítani. Talán a földön kívüli civilizációk léteztek előttünk, vagy még nem értek el ilyen szintű kapcsolatfelvételi szintet, tehát nem látunk nyomot ezek létezéséről?
- A földönkívüli civilizációk keresésének szinte minden módszerének középpontjában Drake képlete áll, amely lehetővé teszi a civilizációk számának becslését a Galaxisban. A képlet egyik fő paramétere a kommunikációs szakasz időtartama. Legalább 100 évig léteztünk. Ilyen paraméterekkel, ha Drake képletét használjuk, manapság csak egy civilizáció létezik a Galaxisban - mi magunk. Ha a kommunikációs szakasz időtartama 10 ezer év, akkor ezt a paramétert 100-dal osztjuk, és kapjuk meg a civilizációk számát, amelyek képesek lesznek érintkezni a galaxisunkban. Most van az úgynevezett Fermi paradoxon, amely szerint ha fejlődésünk ugyanolyan ütemben folytatódik, akkor civilizációnk hamarosan kozmikusvá válik, és képes lesz más településekbe telepedni más csillagrendszerekben. Lehet, hogy sok civilizáció régebbi, mint nálunk. Régóta galaktikus civilizációkká kellett válniuk, és mindenütt lakottnak kellett lenniük. Hol vannak? Miért nem látjuk őket? Több tucat lehetőség van ennek a paradoxonnak a megoldására.
Lehet, hogy a kommunikációs szakasz időtartama túl rövid, és a civilizációk pusztítják el magukat. Egy másik lehetőség az, hogy mi vagyunk az első és legkorábbi civilizáció a galaxisunkban, és más civilizációk még nincsenek, időre van szükségük. Nem kizárt, hogy eléri a galaktikus civilizáció szintjét, elfogja az összes élethez alkalmas rendszert, és egyszerűen fizikailag nem engedi, hogy más földönkívüli civilizációk magas szintre fejlődjenek. Véleményem szerint a harmadik legfontosabb lehetőség az űrtartalék hipotézis. A tény abban rejlik, hogy a magasan humanista civilizációk nem beavatkoznak fejlődésünkbe, és körülbelül egy karanténzónát, egy rádiós csendes zónát rendeztek el, hogy ne akadályozzák független fejlődésünket.
Ha valamiféle természetvédelmi területben élünk, akkor tekinthetjük-e az UFO-jelentéseket a „erdők” általi megfigyelésünk példájává?
- Gondosan áttekintem az UFO-kkal kapcsolatos információáramot, de egész életemben nem találkoztam olyan információval, amely feltétlenül jelzi azok mesterséges és földön kívüli eredetét. Az UFO bizonyítékainak értelmezésekor kezdetben megállapítják, hogy minden érthetetlen az idegen kezek vagy csápok munkája. Ez a logika megsértése. Eddig sok érthetetlen dolog van, de ez nem jelenti azt, hogy ezek idegen élethez kapcsolódnak.
Ha elkapunk valami idegen jelet, mit gondol, mit tartalmazhat ez? Mit továbbíthat egy fejlett civilizáció más civilizációkhoz?
- A közös álláspont az, hogy azonnal elkezdenek velünk megosztani a tudományos adatokat. Más véleményem van. Az emberi civilizáció nem messze van az alapvető tudomány lehetőségeinek korlátaitól, amikor a kísérleti módszerek lehetőségei kimerültek. Ennek néhány jele már megfigyelhető a kozmológiában, a kvantum gravitáció területén. Most nem fogjuk elérni ezeket a határokat, de azt hiszem, 100-150 év alatt. Így minden magasan fejlett civilizáció megközelítőleg azonos szintű alapvető ismeretekkel rendelkezik, amikor kapcsolatba lépnek. Ezért érdekes lesz nem a tudományos adatok, hanem a történelem, irodalom, vallás, filozófia és egyéb humanitárius jellegű információk átadása. Az ilyen típusú információk hatalmas hatással lehetnek minden civilizáció fejlődésére, és ennek megfelelően mibefolyásolhatjuk más civilizációk fejlődését. Ilyen kommunikáció során például milliókat találhatunk a "Háború és béke" szintű műalkotásokról. Más emberek irodalmát határozatlan ideig, milliárd éven keresztül lehet tanulmányozni.
Tekintettel arra, hogy a fénysebesség korlátozott, ami azt jelenti, hogy az adatátvitel sebessége szintén véges, nincs lehetőség kommunikációra és információcserére a civilizációk között, százezer és ezer fényév távolságban?
- Véleményem szerint a civilizációk közötti kapcsolat egy teljesen más elven alapul. Ez nem a civilizációk egymással való kommunikációja, hanem a civilizációk kommunikációja egy közös információs mezővel, amelyet a galaxisban teremtenek. Üzeneteket kapnak más civilizációktól, továbbítják a kapott információkat, és továbbítják saját információikat. Így az információ nem tűnik el, hanem folyamatosan kering és felhalmozódik a galaxis térfogatában. Néhány civilizáció már régóta eltűnt, de információja továbbra is az egész világegyetemben terjed. Vagyis nem lesz kétirányú kommunikáció, lesz a civilizációk kommunikációja egy közös információs mezővel.
Beszéltünk a földön kívüli jelek vételéről, de voltak példák, amikor a földlakók jeleket küldtek más csillagokra vagy akár galaxisokra is. 1974-ben egy képet küldtek a Puerto Rico-i Arecibo Obszervatóriumból az M13 galaxisba számokkal, képletekkel, információkkal a Naprendszerről és az emberről. Hazánk több üzenetet küldött. Mennyire hatékonyak az ilyen üzenetek véletlenszerű küldése?
- Az üzeneteket nem véletlenszerűen küldték el. A legsúlyosabb tudományos programok a Kozmikus Hívás 1 és a -2, amelyeket a távcsőből küldtek Evpatoria-ba 1999-ben és 2003-ban. Ezenkívül ugyanazon állomásról továbbították a 2001. évi úgynevezett gyermek rádióüzenetét. Két további átvitel történt a Gliese 581 csillag felé, amelyben felfedezték a bolygórendszert. És gyakorlatilag semmi komolyabb nem került átadásra. Ezeket az üzeneteket a napelemes csillagoknak küldték, amelyeknek bolygóik lehetnek. Az üzenetek meglehetősen demonstrációs jellegűek voltak. Tudományos szempontból helyesen vannak felépítve: először hangjelzést küldtek, majd az információkat speciálisan az ilyen adásokhoz kifejlesztett mesterséges "Lincos" nyelven rögzítették. A szűk frekvenciasávokat használjuk a jelátvitelhez. Ha azokban a csillagrendszerekben, amelyekre üzeneteket küldtek,ezeket nem fogadják el, és valószínűleg így lesz, akkor az üzenetek energiája elegendő lesz ahhoz, hogy lefedje a galaxisunk méretét, és ennek megfelelően a teljes jelút mentén vegye fel őket.
Miért nem indítottak további nagy tudományos programokat ezek után a tesztüzenetek után?
- Alacsony kamat és források hiánya. A feladást rádiótávcsővel, az úgynevezett bolygómegfigyelővel hajtottuk végre. Egy ilyen eszköz üzemeltetése drága. Az Evpatoria-helymeghatározó katonaságunk joghatósága alatt áll, akik senkinek sem engedik megkeresni.
Ugyanaz a Jurij Milner, a rádiójelek keresése mellett, támogatja a küldésükkel kapcsolatos projekteket is. Ezért egymillió dollárt különít el (a legjobb projekt fődíja), és amennyire tudom, ezt a pénzt még senki nem használták fel.
Lehet, hogy a katonaság már kapcsolatba lépett más civilizációkkal, tehát senkit sem engednek be az Evpatoria távcsőjéhez?
- Nem hiszem, hogy meg fogják csinálni.
Vannak-e SETI-val kapcsolatos munkák Oroszországban?
- Hazánkban a jelek keresését a rádióban és az optikai tartományban egy speciális asztrofizikai obszervatóriumban (Karachay-Cherkessia) végezzük a RATAN-600 rádióteleszkóp és néhány optikai távcső segítségével. Külföldön sok megfigyelés található meg egyetlen csillagról. De úgy gondolom, hogy az ilyen programok nem megalapozottak, mivel csak nagyon csekély esély van arra, hogy így elkapjanak valamit. Vagyis a SETI program tényleges végrehajtása valójában még előttünk áll.
Most senki sem foglalkozik az üzenetek továbbításával sem hazánkban, sem a világ más országaiban. Általában Oroszországban nagyon kevés ember vesz részt ebben a témában, mert nehéz finanszírozást találni nagy projektek végrehajtására. A közeljövőben azt tervezzük, hogy Oroszországban konferenciát tartunk a SETI-ről, amelybe a különféle országok tudósai mellett a Milner Alapítvány embereit is meghívjuk, és megpróbáljuk a finanszírozás egy részét átvinni hazánkba, mivel eddig szinte tiszta lelkesedéssel dolgozunk.
Ön a "Lincos" űrbeszédről beszélt. Mi az?
- Ez a nyelv egy fokozatosan összetettebb képek továbbítására. Az üzenetek egy természetes számsor továbbításával kezdődnek. Ezután átkerülnek a prímszámok, a Mendelejev periodikus rendszerének atomszerkezete, kémiai vegyületek, a DNS szerkezete. Minden információ titkosítva fekete-fehér pixel képekben. Először az emberi logika másik oldalát tanítják, majd maga az emberiségről beszélnek.
A Föld biztonsága szempontjából nem jobb, ha semmilyen jelet nem küldünk az űrbe, soha nem tudhatjuk, ki és milyen űrhajózási technológiákkal tudja ezeket elfogadni?
- Amikor kimegy az utcára, tégla eshet a fejére, de ez nem jelenti azt, hogy folyamatosan otthon kell ülnie. A kapcsolatokból származó potenciális előnyök annyira nagyok, hogy meghaladják a kockázatokat. Ez azonban nem azt jelenti, hogy nem kell gondolni a lehetséges kockázatokra. A tudósok olyan biztonsági szabályokat határoztak meg, amelyeket be kell tartani, ha csillagközi üzenetet kapott és dekódolt. Például, ha van egy algoritmus egy eszköz vagy számítógépes program létrehozására, amelyet felkínálunk a felépítésre és a futtatásra, akkor ezt semmiképpen sem szabad megérteni. Soha nem tudhatod, talán rosszindulatú. A biztonsági szabályokat be kell tartani, de nem szabad paranoidnak lennie.
